Тейлорс имеет более длинную шкалу, чем Мартин ...

Question

25,5 против 25,4. Поэтому, при прочих равных условиях, играть в них будет немного сложнее, чем в сопоставимом настроении Мартина.

Я всегда чувствовал, что Тейлорс приходит с завода с седлом и действием, которое слишком мало , Я думаю, что это объясняет фактор «легкости игры». Слегка приподнимите седло, и оно начинает ощущаться очень похоже на Мартина, но также звучит НАМНОГО лучше. Больше громкости, более полные тона.

Попробуйте!

Answer 1

Том - очень верно.

Тем не менее, я был здесь давно, и мне было что сказать множеству людей на этом форуме, и я НИКОГДА не публикую негатив, потому что я согласен, что здесь нет места для это здесь.

Однако, как вы признаете, вы не знакомы с Шемпом и его прошлой историей, и я думаю, что это становится актуальным ...

Мы можем говорить о технических деталях весь день, но Реальность такова, что мистер Шемп - просто очень сообразительный и умный персонаж, который знает, где нажимать, казалось бы, безобидную кнопку, которая перерастет в огромную дискуссию по делу Тейлор против Мартина.

Он ЗНАЕТ, что самым большим и наиболее часто используемым аргументом для продвижения Тейлора над Мартином является играбельность.

Он ЗНАЕТ, что если он пробьет дыры в игре Тейлора, то все лоялисты Тейлора останутся с аргумент «тон против тона».

Я признаю, что я не технический гуру, и я люблю слушать технические разговоры так же, как вы, Шемп, но есть тактичные способы сформулировать ваши технические вопросы.

Вы могли бы так же легко сказать:

"Я чувствую, что действие на Тейлорса идет с завода немного ниже. Поднимите действие немного, оно начинает звучать НАМНОГО лучше. Больше громкости , более полный тон. Попробуй это! "

и ты знаешь, что ты заставишь людей попробовать это, и если ты действительно прав, те, кому нравятся перемены, будут благодарить тебя и называть тебя гением.

Вместо этого вы решили пойти по этому вопросу. Не говоря о том, что Тейлорс будет звучать лучше или чувствовать себя лучше, если вы сделаете это, а скорее о том, что Тейлорс будет звучать или чувствовать себя больше как Мартен, если вы сделаете это.

Каково будет CLEAR-значение этого, если мы сделаем вывод, используя основные логика?

Мартинс лучше Тейлорса.

Кто такой тролль, спросите вы?

Я не знаю, смогу ли я ответить на этот вопрос напрямую, но я не помню, чтобы попросили покинуть форум на короткий промежуток времени ... можете ли вы сказать то же самое?

Answer 2

Я не хочу вступать в то, что, очевидно, является давним спором с Шемпом, о котором я не был здесь достаточно долго, чтобы знать о нем, но просто основываясь на том, что я прочитал в его сообщениях в этой теме, я не могу сказать, что лично я найти что-то не так с его наблюдением. Как он сказал, он просто констатирует наблюдение. Мы не должны соглашаться.

'ничего не сказано.

Том

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано rsimper Shemp- Дайте ему отдохнуть. Мне надоел твой стиль ... опубликовать то, что можно выдать за невинный пост, содержащий слова Мартин и Тейлор. Вы прогрессировали, хотя, я должен сказать. Раньше вы свободно троллили здесь, а затем, после небольшого наказания, вы изменили свой стиль, чтобы просто купить банку с червями и принести ее домой, а не разорить ее прямо в открытом состоянии. Вы отправите что-нибудь, пусть оно раскрутится куда-то, что вы хотели бы взять в первую очередь (например, Тейлор против Мартина) и вытереть руки, самодовольно думая, что это не ваша вина. Затем, когда вам удастся разозлить всех на вас, вы публикуете фотографии собак, чтобы все стало лучше. Теперь я не собираюсь приводить в это ваших собак, потому что они ничего не делали ... Просто отдохни сравнениям Тейлора и Мартина. Мы любим иметь знающих людей на этом форуме, и, конечно, вы один, но есть некоторые вещи, которые просто не должны быть сказаны в определенных местах. Вам не нужно устраивать сравнения жениха с бывшим парнем на свадьбе, и вам не нужно сравнивать Мартина и Тейлора здесь. Тейлорс отлично подходит для людей, которым они нравятся. Мартинс отлично подходит для людей, которые их любят. Не беспокойтесь о том, чтобы публиковать фотографии собак ... Остальным участникам моего форума, извините, что потратил на это время, но мне просто надоело все темы, начинающиеся с " Мартин "в названии, имея" Shemp "рядом с ним в качестве начала потока.

Я опубликовал некоторые факты, если вы хотите обсудить их со мной, я буду рад поговорить об этом. Я нахожу технические гитарные разговоры очень интересными. Я не нахожу «Мои Тейлор не совершенен и не один не говорят ничего другого», чтобы быть в малейшей степени интересно.

Является ли эта тема спорная? Может быть, для вас это так, но, на мой взгляд, это чисто технический и образовательный характер, поскольку он касается тона и играбельности инструментов, которыми мы владеем.

С другой стороны, я считаю ваш пост оскорбительным и не по теме гитар полностью.

Кто такой тролль?

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано chet Из этого поста и некоторых других, ясно, что вы фанат Мартина. Каждый имеет право на свое мнение, но потерпите меня, пока я продолжу аналогию. Когда я был студентом факультета бизнеса в Университете Западного Онтарио в Канаде, я разговаривал с профессором, который получил степень MBA и DBA в Гарвардской школе бизнеса. Он также преподавал студентам MBA в Western, и я спросил его, чем отличаются студенты Western MBA от студентов Гарвардского университета. Он сказал, что лучшие ученики в обеих школах сравнимы, но худшие ученики на западе были намного хуже худших учеников Гарварда. Лучшие гитары Мартина сравнимы с лучшими тейлорами, но худшие мартинцы намного хуже худших тейлоров. Я не говорю о мартинах высокого класса против высококлассных Тейлорс; Я говорю о 95-м и 5-м процентилях 510 против эквивалента Мартина 95-го и 5-го процентиля. Контроль качества в Мартине в лучшем случае подозрительный, и те же модели Мартина могут играть совершенно по-разному. Это не значит, что нет различий между Taylors одной и той же модели, но гораздо меньше различий, чем вы можете найти у Мартина. Возьми лучшего Мартина и лучшего Тейлора, и это личное предпочтение, но застрять с худшим из них, и это не соревнование.

Мне нравятся Мартинс и Тейлорс, а также многие другие гитары. Я не знаю, что вы основываете свои факты на Контроле качества в «Тейлор против Мартина», или почему вы даже не пытаетесь рассказать об этом, потому что это не имеет ничего общего с моим постом.

Нигде я не говорил «Мартинс» были лучшие гитары, чем Тейлор. Я изложил простой факт и наблюдение, основанное на личном опыте и мнении. Taylors играть легче с завода, потому что они настроены на оптимизацию игры, с очень низким действием и более коротким седлом. Мартинс настроены с завода, чтобы оптимизировать тон гитары, используя более высокое действие и более высокое седло, в ущерб играбельности. Тем не менее, я думаю, что Taylors звучат лучше, когда они настроены с более высоким седлом, но это затем делает их более трудными для игры и более "мартинескими".

Длина шкалы играет важную роль в определении натяжения струны, что влияет на играбельность. Если у Тейлора более длинная шкала, чем у Мартина, то при прочих равных условиях играть будет сложнее.

Я действительно считаю, что Тейлорс и Мартинс - яблоки и апельсины и не чувствую на равных Сравнение двух гитар многого добьется. Я сделал замечание, целью которого было развенчать миф о том, что у Тейлора есть какое-то секретное «моджо», которое облегчает их игру, и в то же время предлагает совет, чтобы улучшить звучание вашего Тейлора.

Мои основные мнения Из двух брендов все просто: если я ищу страх, я думаю, что Мартин отвечает тону, который у меня в голове. В 14 и 12 с меньшим телом мне больше нравится линия Тейлора. Я бегаю взад и вперёд на Jumbos, но я никогда не играл Jumbo так же мило, как J 40, которого парень из Conway NH привез сюда на Jam несколько лет назад.

В конце концов, все это приходит вплоть до личных предпочтений.

Answer 5

Привет, Котен .... Я всегда понимал, что важная часть получения максимальной тональности и громкости от любой акустики связана с получением сильного "угла разрыва" через седло моста. Это приводит к более высокому напряжению и лучшей передаче вибраций наверх.

Фактическая высота струны от грифа обычно увеличивается для достижения этого ..... но не всегда. На некоторых гитарах ..... мост достаточно низок или шея достаточно высока, так что угол разрыва седла необычайно ... И .... высота струны идеально подходит и для играбельности. Одна из моих классических композиций похожа на последнюю, и я могу получить хороший низкий (особенно для классической) экшен и при этом получить сильный звук и тон .... потому что высокий угол разрыва в седле все еще там.

Одна из основных причин, по которой старая стальная струна нуждается в сбросе шейки, заключается в том, что живот гитары поднялся настолько далеко, что седло больше нельзя опускать настолько, чтобы позволить струнам быть достаточно низкими для играбельность. Таким образом, потеря угла разрыва означает более тихую гитару.

Кто-нибудь еще заметил это?

Цитата:

Первоначально опубликовано cotten Я не очень хорошо понимаю это. Существует ли относительно небольшой диапазон действия, к которому он относится? Конечно, гитара со струнами 4 "от верха и грифа не будет иметь большого количества тона или громкости. Вы просто говорите о том, чтобы дать струнам достаточно места, чтобы вибрировать должным образом, не гудя, когда выщипывали или играли? энергично, или это нечто большее? Разве крепежные и верхние материалы и дизайн не имеют столько же или больше общего с громкостью и тоном, как, скажем, 3/32 "регулировка высоты действия? Шемп, можешь ли ты или кто-нибудь еще помочь мне лучше понять эту тему? Если это поможет, мы можем полностью исключить Тейлора и Мартина и предположить, что мы говорим о моей первой гитаре, Стелле, с действием, достаточно высоким, чтобы поставить под ноги нападающего хорошего размера. (Однако не слишком много для тона или громкости.) Спасибо! Коттен

Answer 6

Я думаю, что должен согласиться с Райаном. Последний пост «Мартин против Тейлора» тоже выглядел невинно и превратился в войну. Хотя пост Шемпа выглядит невинным, мне кажется, он хочет начать войну. Если он хочет доказать, что Мартинс лучше Тейлорса, пусть он сделает это на форуме Мартина.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Шемпом один из выдающихся Тейлор Поссе

Я могу жить с этим названием.

Интересная техническая дискуссия, и я думаю, что Кевин подытоживает все это хорошо.

Для тех из вас, с кем я переписывался по электронной почте относительно этой темы, спасибо за ваше время, и я рад, что мы все понимаем друг друга :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано joejeweler rsimper ..... как довольно новый участник форума я также не обиделся ни тоном, ни содержанием поста Шемпа. Но я буду «немного» не согласен с частью этого здесь. Черт возьми ... вы утверждаете, что единственная разница между краем Тейлора в «играбельности» заключается в их «более низкой» настройке. Ну, откровенно говоря ... это говорит о многом больше, чем вы рассказывали здесь! Например, контроль качества и постоянство Тейлора в создании, вероятно, лучшего готового грифа в отрасли ( до того, как лады будут даже установлены!) пройдёт долгий путь, позволив более низкое действие без гудков. Кроме того, возможность изменить угол шеи на минутную регулировку, чтобы поразить это «сладкое пятно» угла шеи…, дает БОЛЬШОЙ путь к улучшению игрового качества. Мартинс также может попасть в это «отличное» пятно (вроде как «G», я думаю! Хе-хе)… но оно не так управляемо или непостоянно с шейным суставом ласточкиного хвоста. Если бы это было иначе Владельцы Мартина могли просто понизить свою активность и быть встреченными с тем же великолепным чувством "Тейлора" ...... без шума! По большей части просто не бывает. Итак, черт возьми ..... ваше утверждение "Следовательно, все остальные вещи считаются равными ......." (относительно этой небольшой разницы длины шкалы между Тейлором и Мартином) не бывает. Все «другие» вещи не равны ! Наконец, повышение тона и громкости является естественной частью усиления действия на любой акустической системе в целом. Дополнительный угол струны над седлом делает это очень хорошо! Но вы уменьшите другие атрибуты, которые способствуют отличной игре на гитаре ........ то, от чего я не хочу отказываться. 8)

Хммм, я владел большим количеством гитар и никогда не замечал никакой разницы в качестве приготовления лада. Мои крылья так же хороши, как мои PRS, так же хороши, как мой Тейлор так же хорош, как мой Мартин. Я не уверен, что я согласен с предпосылкой грифа.

Я частично согласен с тем, что микрорегулируемая шея помогает несколько улучшить играбельность, но у всех моих крыльев есть микрорегулируемые шеи, и я не могу получить действие немного ниже, чем с моим PRS, который установлен на шею. Я думаю, что хороший техник может набрать в шейке инструмент любого качества, сделанный с помощью регулировочного стержня, гайки и седла.

Интересные моменты, но, как я уже говорил, я все еще верю, что Мартина можно настроить для игры так же легко, как Тейлор, но в жертву тона. Я не тот, кто придумал эту мысль, между прочим, у меня есть друг, который является известным региональным игроком на Среднем Западе, который любит звук Тейлора, особенно за живое усиленное воспроизведение и запись.

Он владеет парой тейлоров, и первое, что он сделал после покупки, - шлепнул по ним новые седла для увеличения громкости и тона. Сейчас они играют немного жестче, но ему нравится компромисс.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Джимом Бернсом ... акустическая гитара является прекрасным произведением искусства imho это приносит огромную радость и счастье людям во всем мире .... Я инвалид с хронической нервной дистрофией, и я действительно не знаю, сколько у меня времени ..... "Относись к людям справедливо, с уважением и достоинством"

Отличный пост, Джим! Очки хорошо взяты. Извините, что слышал о вашей проблеме, но рад, что вы поделились новой перспективой ничего не принимать как должное. Ваше единственное правило - отличное напоминание каждому из нас, и не только во время нашего участия в этом форуме.

Я рад, что вы с нами, и с нетерпением ждем вашего участия. Благословения!

Коттен

Answer 10

Ты имеешь в виду, что Мартинс на самом деле не лучше Тейлорса?

:)


Al