Тейлорс имеет более длинную шкалу, чем Мартин ...

Question

25,5 против 25,4. Поэтому, при прочих равных условиях, играть в них будет немного сложнее, чем в сопоставимом настроении Мартина.

Я всегда чувствовал, что Тейлорс приходит с завода с седлом и действием, которое слишком мало , Я думаю, что это объясняет фактор «легкости игры». Слегка приподнимите седло, и оно начинает ощущаться очень похоже на Мартина, но также звучит НАМНОГО лучше. Больше громкости, более полные тона.

Попробуйте!

Answer 1

Спасибо за отзыв Гордон. Я вижу, как это предложение может быть легко неверно истолковано. Иногда трудно быть не техническим и все же понять суть, но легко быть полу-техническим и получить смешанные определения. Спасибо.

Спасибо и добро пожаловать в Кевина Галлахера. Здорово иметь кого-то вашего статуса и репутации. У меня нет одного из ваших инструментов, но у меня была возможность сыграть на нем, и вы сделали замечательную гитару.

Для Шемпа я внимательно прочитал ваш пост, поэтому удалил все ссылки на бренд из иди и попытайся сосредоточиться на технических эффектах различий только в этих двух длинах шкал, так как ты сделал конкретную ссылку на влияние упомянутых шкал. Может быть довольно легко обсудить конкретный аспект измеримого признака или условия, потому что в некоторой степени мнение удалено. Когда измеримые аспекты смешаны с нематериальными активами, почти наверняка произойдет болото. И в большинстве случаев, когда пытаются сравнить один бренд с другим, обсуждаются нематериальные активы, и, если участники дискуссий не придерживаются того же мнения, болото, безусловно, не за горами.

Answer 2

Я вообще не нашел ничего плохого в тоне поста Шемпа.
По общему признанию, если он был задуман как тролль, то Райан, ты влюбился в него большим стилем.

То, что я хотел бы сказать, это я Я бы предпочел, чтобы такие люди, как Шемп, делали «спорные» посты, чтобы вызвать небольшую дискуссию, а не форум, состоящий исключительно из подлецов, поклоняющихся всему, что делает Тейлор, независимо от того.

Райан, если вы не чувствуете что Шемп имеет право провести несколько отрицательное сравнение между Мартинсом и Тейлорсом, а не просить Шемпа уйти, возможно, вам следует? В конце концов, Шемп имеет право на свое мнение, как и вы.

Чтобы смутно вернуться к теме - я попробовал NS72 на другой неделе. Я слышал, по крайней мере, на слух, лучшие нейлоны на бюджетном конце (100 долларов) диапазона рынка. С другой стороны, я терпеть не могу нейлонов вообще. (как , что за тролля!) :O

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Doogie Покупка гитары - это как жениться ...

Это может начать совершенно новую тему: "Почему гитара лучше женщины?" :)

Answer 4

Stratocaster: длина шкалы 25,5
стандарт Les Paul: длина шкалы 24,75

Так что, я думаю, это означает, что в Strat играть сложнее ????? Напряжение струны, ощущение, просто играй чертовски штуку !!!!

Повышение действия просто позволяет бить по гитаре сильнее с меньшим количеством жужжания и чуть больше сустейна. В гитаре гораздо больше динамики, чем просто умение играть на ней тяжело ..........


мои 2 цента ....

Answer 5

Я уверен, что некоторые люди могут почувствовать разницу между 25,4 "и 25,5" длинами шкалы. Кевин Райан выпускает гитары с длиной шкалы 25,7 "и предлагает 25,5" в качестве опции. Это всего на 0,1 дюйма длиннее, чем пример Шемпа. Он говорит, что более длинная шкала, которую он предлагает в качестве стандарта, дает больший «отскок» в их технике правой руки, чем 25,5-дюймовая шкала. Он также говорит, что большинство выбирают 25,7 "по сравнению с 25,5", потому что разница едва заметна, но не сказал, что не было заметно.

Я знаю, что чувствую разницу в напряжении между 24,75 "по шкале Гибсона и 25,5" по шейке Тейлора. Разница в напряжении составляет всего около 5,5%, но кажется, ОГРОМНАЯ разница, ИМХО. Есть люди, которые не могут почувствовать эту разницу. Я не чувствую разницу между 25,4 "и 25,5", но я бы не сказал, что кто-то может это сделать.

btw,
При стандартной настройке длины шкалы 25,5 "разница в напряжении между простой стальной струной D'addario 0,011 (19,6 фунта) и 0,012 (23,3 фунта) более 8%. Это больше похоже на 15% перехода на меньшую струну.

GL

Answer 6

Цитата:

Первоначально отправлено Шемпом 25,5 против 25,4. Следовательно, при прочих равных условиях играть будет немного сложнее, чем сравнительно настроенный Мартин.

Хм ... разве нет этого назад? Чем больше масштаб, тем меньше натяжение струны, необходимое для настройки на одну и ту же ноту, равно меньше усилий.

Невозможно увидеть, что 1/10 "в любом случае заметит разницу Райан о стиле публикации. Сообщения Тейлора и Мартина гарантированно получат много ответов для людей, которые могут подумать, что это важно. Так что вот еще. Зевок.

Answer 7

Цитата:

Автор: Шемп: Хммм, я владел большим количеством гитар и никогда не замечал никакой разницы в качестве приготовления лада. Мои крылья так же хороши, как мои PRS, так же хороши, как мой Тейлор так же хорош, как мой Мартин. Я не уверен, что я согласен с предпосылкой грифа.

Мне трудно думать о ком-то, кто считает, что нелепое утверждение может почувствовать разницу в длине шкалы .1 ".

И, согласно его логике, низкое действие это плохо?

Я думаю, это показывает, какой он игрок (или нет). :O

Answer 8

девочки, девочки, девочки, давайте не будем драться из-за глупых вещей, вроде которых лучше, Тейлор или Мартин .... они оба делают многих гитаристов счастливыми.
Разница в 0,1 "в длине гаммы не даст любой синдром запястного канала. Я думаю, что людям здесь нравится микроанализировать гитары Тейлора, и это круто; это одна из причин, по которой стоит этот форум. Я также не вижу ничего плохого в сравнении Мартинов и Тейлорс ... и Гибсонса, и Эпифона, и Ямахаса ... ... yadda yadda. Вот почему у вас есть форум.

Покупка гитары - это как женитьба ... вы влюблены, так что вы ее получаете, а потом через некоторое время начинаете придираться к ней кроме того. Тогда вы думаете ... О, теперь "тот другой" тоже выглядит хорошо. :) Хороший набор тюнеров для этой милашки! К счастью для большинства парней здесь (со всеми баксов), полигуитарамы законно в этой стране! Забавно, у всех нас есть наши любимые мозоли. Моё, как люди так возбуждаются из-за какого-то ушка и стеганого клена. Как кто-то здесь сказал ... Просто ты **** вещь!
Но я ничего не знаю.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано jeffrey Мне трудно думать, что кто-то считает, что в нелепом утверждении можно почувствовать разницу в длине шкалы .1 ". А по его логике низкое действие - это плохо? Полагаю, это показывает, что за игрок он (или нет). :O

Джеффри, в мире акустических гитар, есть компромисс между действием и тоном. Чем ниже действие, чем легче играть на гитаре. Чем выше действие, тем больше тон и громкость гитары. Выбираете ли вы легкость игры вместо тембра, это личный выбор. При выборе дредноутов я думаю, что легкость игры не приемлемый обмен на большой гулкий звук, который я хочу от страха. Есть много музыкантов, которые согласны со мной.

Если бы вы действительно читали ветку, вы бы знали, что я оспариваю утверждение, которое было сделано другим Плакат, утверждающий, что причиной, по которой Тэйлорс было легче играть, чем Мартинсом, было то, что у них лучше всего подготовлены грифы в бизнесе. Это не мой опыт, поэтому я не согласен. Если вы думаете, что секрет играбельности Тейлора - это хорошо подготовленный гриф, это ваше дело.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Doogie Но я ничего не знаю.

Вы это признали! (шучу) :))