«Глупые усы» писали:
«Гитары засыпают - если их оставить в хорошем футляре в подходящей атмосфере, гитара не изнашивается, не портится, но успокаивается и становится менее резонансной».
и gitnoob ответил: "
" Если это правда, нам нужна новая модель физики. "
Почему? Мы даже не можем заставить всех согласиться с тем, что они« играют в », и мы уверены, что нет». Не знаю, почему (если они это делают!), так почему не может быть механизма, который позволял бы «играть в» и «засыпать»?
На самом деле: пару лет назад я работал Данные о проекте, в котором требовалось записать несколько контролируемых пиков на гитаре. Потребовалось несколько минут, чтобы настроить каждый писк, но я заметил, что первый или два, казалось, были немного менее громкими, чем более поздние, несмотря на все усилия, чтобы все было одинаково. Поскольку эффект был одинаковым для всех открытых струн, я решил, что это исследование не помешает этому исследованию.
Позже я взял сам Гитару и прикрепил к седлу маленькую звуковую катушку, которую я мог водить по сигналу со своего компьютера. Я записал выход «холодно» после того, как гитара висела всю ночь. Затем я повторил сигнал развертки в течение пяти минут и снова записал результат. Выход «после» был сильнее, чем «до», и особенно в диапазоне «bass reflex», где большая часть изменений от «play in» происходит в моих измерениях. Эта гитара, безусловно, «разогревается».
Вот одна модель:
Древесина представляет собой структуру, состоящую из микроскопических волокон целлюлозы, склеенных между собой смесью лигнина и гемицеллюлозы. Лигнин более или менее похож на термоклей; «термопласт», который деформируется под нагрузкой и движется быстрее при более высоких температурах. Целлюлоза - это термореактивная смола; он не растает и не размягчится, а просто горит, если вам станет слишком жарко. Гемицеллюлоза также не термопластична, но со временем она распадается на H2O и CO2. Вот почему старые еловые верхушки становятся непрозрачными: так же, как сугроб, у них много маленьких воздушных пространств, в данном случае там, где раньше была гемицеллюлоза.
В некотором смысле термопласты можно рассматривать как жидкости; вот почему они «холодные ползучие», и их легче деформировать, когда вы нагреваете их выше «точки стекла». Твердые леденцы являются обычным термопластом, и мы знаем, как они могут склеиться вместе со временем после того, как они сломались. Я видел то же самое, что происходило со стеклом, когда треснувший кристалл часов, который находился под давлением от гидроизоляционной прокладки, медленно восстанавливался после взлома. В этом случае трещина должна быть достаточно плотной, чтобы исключить попадание водяного пара.
Что если изгибание дерева создает сдвиговые нагрузки внутри или между стенками клетки, что в конечном итоге вызывает трещины в связях лигнина? Это может немного снизить жесткость и может значительно увеличить демпфирование (я измерил увеличение демпфирования деревянной планки, которую я вибрировал в течение месяца, но у меня никогда не было возможности повторить эксперимент). Возможно, что некоторые из этих трещин «заживут», если древесине дадут отдохнуть некоторое время. Более старая древесина, с множеством мелких пустот от деградации гемицеллюлозы, с меньшей вероятностью «заживет» и, таким образом, в некотором смысле останется «прогретой»; «играл в».
Это просто предположение на данный момент. Достаточно легко спроектировать эксперимент, чтобы проверить его, но для этого потребуется какой-то аппарат, которого у меня нет и я не могу себе позволить. Дело в том, что на самом деле не требуется никакой новой физики для объяснения «игры в» или «разогрева», нам просто нужно выяснить, как проводить измерения, чтобы отсеять различные модели, которые были предложены для их объяснения.