Тюнинг повредил мою гитару? Или недостаток влажности?

Question

Привет всем,

Так что я знаю, что многим отличным акустическим игрокам здесь, вероятно, надоело слышать что-нибудь, связанное с Дейвом Мэтьюсом, но прежде чем вы закроете тему (подождите!), Просто выслушайте меня, пожалуйста!

Мой GS5 несколько раз перестраивался до B, в основном на октаву выше моего нового Alvarez ABT60 Baritone. Первоначально я сделал это, чтобы покрыть пару песен Дэйва, но в итоге пару лет назад использовал его в студии в качестве второго гитарного трека на вершине баритона Thunderhawk Tacoma, с которым я столкнулся в студии. Гитара была натянута следующим образом: B .39, E .29, A .18, D .14, F # .12, B .16

1-я строка не на октаву выше 6-й, поэтому Напряжения все ЧУВСТВУЮТ нормально, и я никогда не оставлял гитару в этой настройке больше, чем, скажем, пару недель на самом деле.

Ну, гитара выглядела хорошо - вообще не заметил, как шея деформировалась или что-то вроде это - но я недавно обнаружил трещину на финише. Это не проходит весь лес, и это только налево от шва спины, приблизительно 2 дюйма длиной на пару дюймов ниже переплета. Я отправляю это в Taylor в четверг.

Я действительно не думал об этом до сих пор, но мне интересно, вызвал ли я это. Я действительно хотел бы снова включить его в настройку позже в этом году, когда я пойду в студию, чтобы просто сыграть одну или две песни на баритоне, но, очевидно, я не хочу навсегда уничтожить эту вещь. Я всегда держу это в своем деле, и хотя влажность в моей квартире за зиму опустилась до 30%, у меня никогда не было подобных проблем (к счастью). Я начал увлажнять свою комнату, просто чтобы быть немного более безопасным, и вложу средства в несколько увлажнителей для моих 914 и GS5. Я использовал их раньше, но всегда чувствовал, что струны слишком быстро портятся, а гитара никогда не чувствуется и не звучит совершенно правильно (может быть, она была слишком влажной?).

В любом случае, извините за ввод романа сюда. Думаю, у меня было больше вопросов, чем я думал. Если вы не прочитали все это, суть в том, что мне интересно, повредил ли я свою гитару, настроив ее слишком высоко, если это произошло из-за недостатка влаги, или это все совпадение и, возможно, просто дефект дерева.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Хорошо, позвольте мне перефразировать вопрос: не вызовет ли проблема натяжения трещины на финише? Или более вероятно, что эта проблема вызвана относительной влажностью от средней до низкой 30 с?
Спасибо,
Джастин

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал CloudY2J ↠ Нет, UP. НАМНОГО более легких струн, полная октава над баритоном. Может быть, это объяснит это лучше. http://www.dmbtabs.com/faq.php?id=7

в то время как описание на этой связанной странице все еще немного капризное, я понял это сейчас ... и ваше напряжение в значительной степени обычный. Я использовал числа для Д'Аддариоса и придумал полное напряжение для вашей перестановки примерно в 170 фунтов. Набор Elixir 12 составляет 171 фунт и 13'2 = 183 фунта. Итак, ваше напряжение в порядке, если я правильно понимаю.

диаметр, настроенный на фунты
.016 B 23 (настроенный как обычная вторая строка)
.010 F # 20
. 014 D 25
.023 A 36
.030 E 34
.039 B 32
всего 170

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Von Beerhofen ↠ Когда Вы настраиваете 5 струн, которые были перемещены на слот ниже, на 2 секунды, после чего сила тяги только этих 5 струн ДОЛЖНА быть выше, чем натяжение по умолчанию. Вы ударяете КАЖДУЮ строку вверх на 2, и их положение в слоте не имеет отношения к их силе. Кроме того, вы берете более толстую струну на 1/4 размера для слота E, а затем увеличиваете ее на 5-е. Быстрый подсчет в моем мозгу говорит, что дополнительная сила для этой струны, вероятно, почти в 10 раз больше, чем обычно, вызывая огромное натяжение струны на одну сторону инструмента, слегка уравновешенное другими 5, что ТАКЖЕ имеет более высокое натяжение. Очевидно, что натяжение просто НЕ МОЖЕТ быть ниже, чем натяжение струн по умолчанию при обычной настройке. Людвиг

Если строка настроена на одну пятую, частота увеличивается на 2 ^ (5/12) = 1,33 или 33%. Поскольку натяжение пропорционально квадрату частоты, оно будет увеличиваться на (2 ^ (5/12) ^ 2) = 2 ^ (10/12) = 1,78, или на 78% больше натяжения. Это не где примерно в 10 раз больше натяжения ... оно даже не вдвое больше.

Кроме того, натяжение прямо пропорционально площади поперечного сечения, но эта площадь пропорциональна радиусу / диаметру струны в квадрате. Таким образом, напряжение пропорционально квадрату радиуса. Таким образом, переход от примерно 0,016 к 0,012 уменьшит напряжение на (.012 / .016) ^ 2 = 57%.

Таким образом, если струна калибра 0,016 была заменена на струну калибра 0,012 и настроена на одну пятую, натяжение составило бы 1,78 * .57 = 1,00, поэтому натяжение не изменилось бы.

Так что это конкуренция между этими двумя факторами, которые будут определять, увеличивается ли напряжение в целом или уменьшается.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Ройд ↠ в то время как описание на этой связанной странице все еще немного поверхностно, я понял ... и ваше напряжение в норме. Я использовал числа для Д'Аддариоса и придумал полное напряжение для вашей перестановки примерно в 170 фунтов. Набор Elixir 12 составляет 171 фунт и 13'2 = 183 фунта. Итак, ваше напряжение в порядке, если я правильно понимаю. диаметр, настроенный на фунты .016 B 23 (настроенный как обычная вторая строка) .010 F # 20 . 014 D 25 .023 A 36 .030 E 34 .039 B 32 всего 170

Спасибо за информацию! Таким образом, ущерб, скорее всего, был нанесен из-за низкой влажности. Все еще моя вина, но, надеюсь, это не будет стоить тонны, чтобы исправить. Я действительно ценю информацию и работу от всех!

Answer 4

Спасибо за превосходного профессора по научным расчетам, :)
Я не имел в виду точно определить, какое дополнительное напряжение имеет место, но чтобы доказать, что оно просто НЕ может быть ниже нормального.
Возможно, есть и другие. возможный расчет относительно того, какое напряжение может выдержать инструмент при сборке в соответствии с определенными принципами и с определенными типами древесины (дайте или возьмите несколько). К сожалению, я всего лишь музыкант, и я не могу дать реальный ответ относительно того, с какими силами может справиться такой инструмент, я оставлю такие ответы инженерам, которые могут сделать математику, таким как вы.
I было бы очень интересно узнать, сможет ли GS противостоять описанным силам, как и OP.
Однако я думаю, что вы допустили ошибку в своей оценке, 5 строк просто помещаются в другой слот и затем настраиваются вверх на 2, где эти струны не имеют значения для комбинированной более высокой силы натяжения, которая в 5 раз превышает ваши научные расчеты. Затем строка, которая обычно равна .12, заменяется на строку, которая сейчас составляет .16 (не наоборот, как вы описали), и настраивается на 5-ю, так что более толстая строка поднимается на 5-ю по сравнению с обычной обратите внимание на этот слот, то есть эта строка на октаву выше нормальной. Это не снижение напряжения! Было бы снижение натяжения, если бы шаг для этой более тяжелой струны был бы снижен до B, что, я не думаю, имеет место здесь, но, возможно, то, что нужно было сделать, чтобы не было проблем.
Еще даже это может вызвать неравномерное натяжение инструмента, который не предназначен для этого.

Людвиг

Answer 5

На случай, если кому-то интересно, трещина возникла из-за сухости. Taylor отремонтировал его для меня за 150 долларов (они представили несколько вариантов, и я выбрал самый дорогой), и он возвращается.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от The Old Gaffer ↠ Я думаю, я состарился, поэтому, пожалуйста, скажите мне, кто такой Дейв Мэтьюз?

OG; Хороший - - -

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал CloudY2J ↠ Хорошо, Итак, позвольте мне перефразировать вопрос: не вызовет ли проблема натяжения трещину на финише? Или же более вероятно, что эта проблема вызвана относительной влажностью от средней до низкой 30 с? Натяжение тянет на шею и верх.

Answer 8

Закройте ветку, потому что там упоминается Дейв Мэтьюз ??? Не на моих часах! Я живу недалеко от родного города Дейва, Шарлоттсвилля, и готовил ему кофе в Barnes & Noble, поэтому буду стоять на страже и следить за тем, чтобы тебя никто не закрывал ....