Тюнинг повредил мою гитару? Или недостаток влажности?

Question

Привет всем,

Так что я знаю, что многим отличным акустическим игрокам здесь, вероятно, надоело слышать что-нибудь, связанное с Дейвом Мэтьюсом, но прежде чем вы закроете тему (подождите!), Просто выслушайте меня, пожалуйста!

Мой GS5 несколько раз перестраивался до B, в основном на октаву выше моего нового Alvarez ABT60 Baritone. Первоначально я сделал это, чтобы покрыть пару песен Дэйва, но в итоге пару лет назад использовал его в студии в качестве второго гитарного трека на вершине баритона Thunderhawk Tacoma, с которым я столкнулся в студии. Гитара была натянута следующим образом: B .39, E .29, A .18, D .14, F # .12, B .16

1-я строка не на октаву выше 6-й, поэтому Напряжения все ЧУВСТВУЮТ нормально, и я никогда не оставлял гитару в этой настройке больше, чем, скажем, пару недель на самом деле.

Ну, гитара выглядела хорошо - вообще не заметил, как шея деформировалась или что-то вроде это - но я недавно обнаружил трещину на финише. Это не проходит весь лес, и это только налево от шва спины, приблизительно 2 дюйма длиной на пару дюймов ниже переплета. Я отправляю это в Taylor в четверг.

Я действительно не думал об этом до сих пор, но мне интересно, вызвал ли я это. Я действительно хотел бы снова включить его в настройку позже в этом году, когда я пойду в студию, чтобы просто сыграть одну или две песни на баритоне, но, очевидно, я не хочу навсегда уничтожить эту вещь. Я всегда держу это в своем деле, и хотя влажность в моей квартире за зиму опустилась до 30%, у меня никогда не было подобных проблем (к счастью). Я начал увлажнять свою комнату, просто чтобы быть немного более безопасным, и вложу средства в несколько увлажнителей для моих 914 и GS5. Я использовал их раньше, но всегда чувствовал, что струны слишком быстро портятся, а гитара никогда не чувствуется и не звучит совершенно правильно (может быть, она была слишком влажной?).

В любом случае, извините за ввод романа сюда. Думаю, у меня было больше вопросов, чем я думал. Если вы не прочитали все это, суть в том, что мне интересно, повредил ли я свою гитару, настроив ее слишком высоко, если это произошло из-за недостатка влаги, или это все совпадение и, возможно, просто дефект дерева.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Хорошо, позвольте мне перефразировать вопрос: не вызовет ли проблема натяжения трещины на финише? Или более вероятно, что эта проблема вызвана относительной влажностью от средней до низкой 30 с?
Спасибо,
Джастин

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано robj144 ↠ Если Строка настроена на одну пятую, частота увеличивается на 2 ^ (5/12) = 1,33 или 33%. Поскольку натяжение пропорционально квадрату частоты, оно будет увеличиваться на (2 ^ (5/12) ^ 2) = 2 ^ (10/12) = 1,78, или на 78% больше натяжения. Это не где примерно в 10 раз больше натяжения ... оно даже не вдвое больше. Кроме того, натяжение прямо пропорционально площади поперечного сечения, но площадь пропорциональна радиусу / диаметру струны в квадрате. Таким образом, напряжение пропорционально квадрату радиуса. Таким образом, переход от примерно 0,016 к 0,012 уменьшит напряжение на (.012 / .016) ^ 2 = 57%. Так что, если струна калибра 0,016 была заменена на струну калибра 0,012 и настроена на одну пятую, натяжение составило бы 1,78 * .57 = 1,00, поэтому натяжение не изменилось бы. Так что это Конкуренция между этими двумя факторами, которые определяют, будет ли напряжение в целом увеличиваться или уменьшаться.

Это удивительно видеть в печати, спасибо. Таким образом, при настройке гитары строка .014, настроенная на F #, на самом деле имеет более высокую высоту звука, чем "high B" со строкой .016. Таким образом, 6-я строка и 1-я строка не настроены на октаву (или это нормально на 2 октавы?). Я надеюсь, что здесь есть смысл - я не знаю достаточно о теории музыки, чтобы действительно объяснить это так, как я хочу.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от robj144 ↠ Почему бы и нет использовать капо для достижения этой цели?

Это было моим предложением, но вы меня опередили. Если честно, я всегда просто играл на обычных гитарах в стандартном тюнинге. Я что-то пропустил? Я знаю, что есть разница между стандартной гитарой и баритоном, но я не знаю, что. Может кто-нибудь уточнить?

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено fishstick_kitty ↠ Как товарищ Майнер, могу сказать, что моей музыкальной комнате 5х10 дюймов требуется около галлона в день для влажности в середине зимы. Кроме того, ваш мост / вершина воспринимает струны как одну большую «силу» или «нагрузку», поэтому вам просто нужно вычислить, какую нагрузку вы кладете на свой мост / вершину. Этот калькулятор натяжения струн, похоже, довольно легко доставит вас на стадион: нажмите здесь Мне было бы интересно узнать, насколько больше или меньше это напряжение тюнинг производит по сравнению со стандартным тюнингом ... но мне лень вводить цифры :)

Спасибо за калькулятор. Я нашел еще один в Интернете, который, казалось, делал свое дело более точно. Из любопытства, что такое относительная влажность, как правило, без увлажнителя и какова ваша цель? И вы держите свои инструменты вне или в случаях? У меня просто никогда не было проблем с моим 914, и после этого инцидента я боюсь, что у меня возникнет.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал dawhealer ↠ Это было будет моим предложением, но вы победили меня в этом. Если честно, я всегда просто играл на обычных гитарах в стандартном тюнинге. Я что-то пропустил? Я знаю, что есть разница между стандартной гитарой и баритоном, но я не знаю, что. Кто-то может уточнить?

Это та же относительная настройка между строками ... вроде как использовать капо, но сбросить настройку вместо того, чтобы поднимать ее, как это делает капо. Здесь, однако, он пытается перейти на более высокий уровень настройки, что и делает капо.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал robj144 ↠ Ну, это может быть ниже. Я не знаю всех деталей, но если вы настроитесь на целый шаг, напряжение увеличится на 2 ^ (4/12) = 1,26 или 26%. Если бы датчик изменился с 0,016 до 0,012, как упоминалось в моем предыдущем посте, это уменьшило бы напряжение на 57%. Таким образом, для этого гипотетического случая натяжение будет равно 1,26 * .57 = 0,71 или 71% от исходного натяжения, что является меньшим натяжением. Примечание. Я отредактировал исходное сообщение, потому что допустил математическую ошибку. Напряжение на самом деле не изменится в сценарии в предыдущем посте.

Как это Taylor бари лечит тебя? Ревнивый. Я только что купил Alvarez ABT60, и мне это нравится, но я не могу не хотеть Taylor BAR-8!

Answer 6

Если вы хотите «остаться или уйти» в поднятом B, просто бросьте капо на шестом ладу в стандартной настройке. Это делает трюк. Большой, Большой поклонник Дейва здесь !!!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал CloudY2J ↠ Как это Taylor бари лечишь тебя? Ревнивый. Я только что купил Alvarez ABT60, и мне это нравится, но я не могу помочь, но хочу Taylor BAR-8!

Спасибо. Это хорошая гитара.

Answer 8

Как товарищ Майнер, я могу сказать, что моей музыкальной комнате размером 5х10 дюймов требуется около галлона в день для влажности в середине зимы.

Кроме того, ваш мост / вершина воспринимает струны как одну большую «силу» или «нагрузку», поэтому вам просто нужно рассчитать, какую нагрузку вы кладете на свой мост / вершину.

Этот калькулятор натяжения струн, похоже, довольно легко доставит вас на стадион: нажмите здесь

Мне было бы интересно узнать, насколько больше или меньше это напряжение тюнинг производит по сравнению со стандартным тюнингом ... но мне лень вводить цифры :)

Возможно, так и есть, и я просто никогда ничего не делал с этим раньше. Я решил хранить их на случай, если с ними все будет в порядке.

На какой RH% вы обычно ориентируетесь? Я знаю, что Taylor говорит 47% на их фабрике, но я не думаю, что смогу даже поставить мою спальню выше 45.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал CloudY2J ↠ 7-й лад делает трюк, конечно - но я говорю вам, ребята, это действительно сияет в настройке, в которой было написано ;)

Вы пробовали что-то вроде настройки вниз целый шаг и надеть капо на пятый лад? Или вы можете попробовать увеличить толщину, настроить два целых шага и надеть капо на третий лад ... возможно, это звучит лучше.

Answer 10

Я попытался ввести числа, но калькулятор не совсем подходит для вашей настройки, потому что некоторые строки слишком далеки от стандартной настройки, и калькулятор неправильно «угадывает» частоту (например, B на самой низкой строке, он угадывает неправильная октава я думаю) ... да ладно :)