Рокдог, в своем опросе вы забыли включить опцию:
«Я попробовал их и совершенно ненавидел что они сделали со звуком».
Как это Я бы проголосовал.
Из-за своей массы каждый набор латунных мостовых штифтов, которые я когда-либо слышал в сравнениях до и после, изменил звук гитар, на которых они были установлены. Такой дополнительный вес в некоторой степени подавляет вибрацию моста и не дает ему вибрировать в полной мере. Это влияет на тон гитары.
Я вижу, где дредноут, звучащий пухло, может быть несколько улучшен с помощью латунных стержней-перемычек. С гитарой, которая имеет слишком много низких частот и недостаточно высокие частоты, медные булавки могут служить корректирующей мерой. Опыт Фумана с его Tacoma баритоном имеет для меня прекрасный смысл.
Но на большинстве гитар латунные штифты моста убивают много тона, особенно в нижних средних частотах. Я слышал много хороших гитар, которые были оснащены латунными штифтами, и никогда не находил, что это улучшение.
Конечно, преимущества в том, что латунные штифты моста недорогие для экспериментов, и эффект легко можно изменить, просто удалив латунные штифты и вставив оригинальные штифты обратно. Так что я не собираюсь начинать изумительную атаку против них. Некоторые пожилые гитаристы с потерей слуха могут извлечь выгоду из ощутимого усиления, которое дают им медные булавки с тройным откликом, хотя это воспринимается скорее, чем подлинно. (Он создан из-за массы латунных штырьков, блокирующих мост и подавляющих низкочастотные и среднечастотные характеристики гитары, а не путем усиления высоких частот.)
Так что это вопрос личного вкуса. Очевидно, они мне не по вкусу.
Уэйд Хэмптон Миллер