Латунные булавки ... Да или нет?

Question

С тех пор как я присоединился к форуму, я прочитал множество постов об использовании медных булавок, особенно на гитарах из красного дерева. Я решил провести опрос, чтобы увидеть ответы.

Answer 1

Он пытается выразить, насколько он не любит медные (тяжелые) булавки, но я подозреваю, что он немного покрывает их сахаром. ;)

Серьезно, если кто-то думает, что медные булавки делают гитару лучше, то у нас так мало общего в отношении тональных предпочтений и восприятия, что мы говорим на разных языках.

Answer 2

Они были у меня в 5013 ЛЕТ назад, когда я играл с набором из 10-50 струн.
Они добавляют массу, достаточную для перемещения верха с помощью этих узких ниток
В настоящее время они находятся в моем наборе инструментов.
Я бы не стал даже называть это Hogwash.
Если у вас проблемы с силой руки и вы используете очень легкие струны, они добавят вам звука.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Он пытаясь выразить, насколько он не любит медные (тяжелые) булавки, но я подозреваю, что он немного покрывает их сахаром. ;) Серьезно, если кто-то думает, что медные пины улучшают звучание гитары, то у нас так мало общего в отношении тональных предпочтений и восприятия, что мы говорим на разных языках.

Точно !!!!

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Rokdog в вашем опросе вы забыли включить опцию: «Я попробовал их и совершенно ненавидел что они сделали со звуком». Вот как я проголосовал бы. Из-за своей массы каждый набор латунных мостовых штифтов, которые я когда-либо слышал в сравнениях до и после, изменил звук гитар, на которых они были установлены. Такой дополнительный вес в некоторой степени подавляет вибрацию моста и не дает ему вибрировать в полной мере. Это влияет на тон гитары. Я вижу, где дредноут, звучащий пухло, может быть несколько улучшен при использовании латунных стержней-перемычек. С гитарой, которая имеет слишком много низких частот и недостаточно высокие частоты, медные булавки могут служить корректирующей мерой. Опыт Фумана с его Tacoma баритоном имеет для меня особый смысл. Но на большинстве гитар латунные мостиковые гвоздики убивают много тона, особенно в нижних средних частотах. Я слышал много хороших гитар, которые были оснащены латунными штифтами, и никогда не находил, что это улучшение. Конечно, преимущества в том, что латунные штифты моста недорогие для экспериментов, и эффект легко можно изменить, просто удалив латунные штифты и вставив оригинальные штифты обратно. Так что я не собираюсь начинать изумительную атаку против них. Некоторые пожилые гитаристы с потерей слуха могут извлечь выгоду из ощутимого усиления, которое дают им медные булавки с тройным откликом, хотя это воспринимается скорее, чем подлинно. (Он создан из-за массы латунных штырьков, блокирующих мост и подавляющих низкочастотные и среднечастотные характеристики гитары, а не путем усиления высоких частот.) Так что это вопрос личного вкуса. Очевидно, они мне не по вкусу. Уэйд Хэмптон Миллер

Я попробовал их в своем Martin OM-21, глядя Пришли некоторые из "грязи". Я получил те же результаты, что и выше. Добавленный вес к мосту убил тон, резонанс и искру. Поменял на Elixir Nanoweb 80/20 лампочки и вставил шпильки обратно. Получил то, что искал.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал AndrewG ↠ Вы серьезно? С какой стати использование латунных штифтов лишило бы гарантии больше, чем использование шнуров, отличных от первоначально установленных? Я очень надеюсь, что вы шутите.

К настоящему времени вы понимаете, что я немного коснулся языка. , , но не совсем. Я прилагаю большие усилия, чтобы убрать весь ненужный вес из резонирующих областей моих гитар, но оставляю ПРОСТО нужное количество, и штифты моста являются частью расчета. Латунные штифты моста в несколько раз тяжелее, чем большинство альтернатив (кость довольно тяжелая по сравнению с черным деревом, мой выбор). Тяжелые булавки радикально меняют характер моих гитар, характер, который, как я полагаю, мои покупатели экономили и копили годами. ;) Я не могу на самом деле конфисковать гитару, увидев в ней латунные булавки, после того, как все это принадлежит клиенту, но я могу почувствовать необходимость побить владельца. , , или, по крайней мере, порка языка.

Но подождите, вы подняли тему, по иронии судьбы. Я строю большинство своих гитар, чтобы они играли лучше всего с помощью струн с особыми размерами; 12 -53/4. Мне все равно, какой бренд, хорошие строки хорошие строки, ИМО. Но дополнительные легкие струны будут звучать тонко и, по крайней мере, потребуют регулировки стержня фермы. Средние струны задушат гитару, которая была точно построена, чтобы удерживать легкие струны, и даже могли ее разрушить! Я говорю своим клиентам, что если они решат использовать медиумы на одной из моих гитар, специально предназначенных для освещения, им лучше внимательно следить за проблемами, потому что, если они действительно складываются, это на владельца, и я предупредил их.

Answer 6

Булавки Brass не только аннулируют гарантию на мои гитары, но и являются основанием для конфискации. Нет варианта опроса, который я мог проверить.

Answer 7

Пока вы находите радость в игре, не имеет значения, из чего сделаны булавки.

Answer 8

Возможно ли, что латунные штифты дают хороший ответ, если в паре с правильными струнами. Я думаю, что мы должны рассмотреть «соединение» строк с выводами и пиками. Давайте выясним, что выбирает + струны + булавки = лучший тон. Мои друзья из винного сноба говорят мне, что с подходящим вином стейк вкуснее, и наоборот. Поскольку я не пью вино, у меня нет права голоса по этому поводу.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Автор: теперь ты понимаешь, что я немного в щеке. , , но не совсем. Я прилагаю большие усилия, чтобы убрать весь ненужный вес из резонирующих областей моих гитар, но оставляю ПРОСТО нужное количество, и штифты моста являются частью расчета. Латунные штифты моста в несколько раз тяжелее, чем большинство альтернатив (кость довольно тяжелая по сравнению с черным деревом, мой выбор). Тяжелые булавки радикально меняют характер моих гитар, характер, который, как я полагаю, мои покупатели экономили и копили годами. ;) Я не могу на самом деле конфисковать гитару, увидев в ней латунные булавки, после того, как все это принадлежит клиенту, но я могу почувствовать необходимость побить владельца. , , или, по крайней мере, порка языка. Но подождите, вы затронули схожую тему, по иронии судьбы. Я строю большинство своих гитар, чтобы они играли лучше всего с помощью струн с особыми размерами; 12 -53/4. Мне все равно, какой бренд, хорошие строки хорошие строки, ИМО. Но дополнительные легкие струны будут звучать тонко и, по крайней мере, потребуют регулировки стержня фермы. Средние струны задушат гитару, которая была точно построена, чтобы удерживать легкие струны, и даже могли ее разрушить! Я говорю своим клиентам, что, если они решат использовать медиумы на одной из моих гитар, специально предназначенных для освещения, им лучше внимательно следить за проблемами, потому что, если они действительно складываются, это на владельца, и я предупредил их.

Имеет смысл. Я обнаружил, что некоторые страхи действительно не работают со средами, несмотря на миф о том, что им «нужны» более тяжелые струны для оптимальной работы. Я не покупаю это вообще; В моем опыте все гитары индивидуальны, как отпечатки пальцев, и реагируют по-разному, даже среди одной и той же модели. Назад к медным булавкам все же; те, с которыми я экспериментирую (Pinz UK), на самом деле довольно легкие, так как они инкрустированы жемчугом, который требует раскопки куска меди. Как я уже говорил в предыдущем посте, я не обнаружил какой-либо заметной разницы в производительности в моем полностью твердом LL16.

Answer 10

Просто скажите, что случилось на моем дешевом Ibanez AW54, не совсем твердом, который может сделать изменение кольца в вершине более очевидным.

Просто больше chimey - это все, что мне нравится, потому что я бью гармоники в большинстве каждого мелодия.

Цитата:

Первоначально написал rokdog49 ↠ Эффект на все красное дерево - это то, о чем я писал. Я послал премьер-министру в Maury's Music, чтобы узнать мнение. Посмотрим, что он скажет. Я догадываюсь, что он, вероятно, скажет, что это не имеет большого значения или хуже, это совсем не полезно. Посмотрим.