Изменилось ли качество гитары Taylor с 1999 года? - Гитарист
0 голосов
/ 04 апреля 2011
У меня был Taylor 815ce (Jumbo w / Florentine Cutaway) с марта 2000 года.
Это отличная гитара. Я думал о том, чтобы получить OM или другой тип гитары для выбора пальцев, и я пошел в магазин гитар, который специализируется на гитарах высшего класса, и владелец сказал мне, что Taylors не очень хороши.
Мой опыт с моей гитарой и никак не поддерживает это мнение владельцев. Он открыл Taylor, это был высококачественный лес Кокоболо, который один из его клиентов купил и пытался избавиться от него. Владелец сказал, что эта гитара даже не звучит так же хорошо, как гитара Blue Ridge, которая была на тысячи меньше.
Есть ли основания для такого мнения владельцев? Произошли ли существенные изменения в гитарах Taylor за последнее десятилетие?

Ответы [ 42 ]

0 голосов
/ 08 апреля 2011
Хорошо, Херб, я признаю, что исследование Taylor привело к некоторым счастливым совпадениям в развитии компании. Другим примером является их работа над новым, никогда не представляемым басом, который привел к появлению T5.
У меня есть 99 414ce (до NT), ребенок и T5, оба с шейкой NT.
Я полностью доволен всеми тремя. Так что нет, я не чувствую, что их качество снизилось, но я также чувствую, что не все изменения за последние 10 лет обязательно были улучшениями.
0 голосов
/ 08 апреля 2011
У меня было около двадцати или около того Тейлорс с 1995 по 07 год. Все были неизменно хорошего качества. Я действительно думаю, что тон был набран немного (нарочно) с бодрящими изменениями и маршрутом облегчения, и т. Д., Но я не думаю, что качество было уменьшено по меньшей мере. Шея NT является гениальным ударом и была провозглашена как таковая многими люттерами, которые не связаны с Taylor. Любой, кто должен был заплатить более 400 долларов за того, чтобы кто-то буквально отклеил свою гитару и откинул ее обратно, чтобы получить лучший угол шеи (как у меня), хотел бы иметь шею NT с ее десятиминутным сбросом шеи (бесплатно при Taylor роудшоу я слышу). Владельцы магазинов, которые любят придраться к Taylor (а их много), просто демонстрируют свое невежество. Показатели продаж Taylor за последние несколько лет тому подтверждение. Честно говоря, довольно обидно, что эти парни, кажется, думают, что все мы бедные, заблуждающиеся Taylor владельцы не знают, насколько ужасно звучат наши гитары, и что нам нужен только профессиональный гитарист, чтобы просвещать нас.
0 голосов
/ 08 апреля 2011
Я не критиковал Taylor за представление шеи NT, я все еще думаю, что они делают невероятные инструменты. Я по-прежнему считаю, что они искали способы повышения эффективности установки (что, как правило, могло бы снизить затраты) за счет использования древесных отходов и меньшего количества первичной заготовки древесины для шей и бабки. За последние несколько лет они определенно способствовали сокращению расходов; шея на серии 400 некоторое время переходила из одной границы в другую. В комплекте с Baby Taylor в стандартной комплектации использовался жесткий футляр, теперь вы получаете сумку для концерта. Производство Baby переехало из Калифорнии в Мексику и т. Д. Это не значит, что вы обязательно получаете худший инструмент; это просто означает, что они пытаются быть великим гитарным мастером И прибыльным бизнесом.
0 голосов
/ 07 апреля 2011
Цитата:
Сообщение от Джефф М
True , Но тогда я бы подумал, что не нужно искать достаточно больших кусков дерева, чтобы сделать цельный шею. возможность использовать детали, которые в противном случае были бы выброшены, снизила бы производственные затраты, чем необходимость перепрограммирования станка с ЧПУ и добавления еще одного клеевого соединения в процесс, что увеличило бы производственные затраты.

Почему это не может быть и то и другое? Экономьте древесину И деньги?
Все шейки Taylor начинаются как заготовка размером ~ 4 "x4", которая нарезается на 3 разных шахтных ствола, а не как металлолом. Посмотрите на это так:

Было бы быстрее и проще сделать шею из одного куска дерева. Создание 3-х частей шеек означает, что один блок превращается в 3 вала / шпиндельной бабки и 3 каблука. Каждый из них обрабатывается индивидуально, затем каждый получает отдельный вал / шплинт, идет в станок с ЧПУ, чтобы вырезать шарнирное соединение, удалить его, приклеить, зажать, высушить, придать ему форму, а затем приклеить к соответствующей пятке, которая также была обрезана и фрезерование до правильной формы в аналогичном процессе. В результате вы получите сверхточную шейку, в которой как можно меньше отходов, и она намного прочнее, чем любая шейка из 1 предмета.

Сравните это с использованием одного сплошного блока, где вы бы выровняли ~ 4 "x4" блока и поместите его в станок с ЧПУ. Намного меньше времени, меньше инструментов, меньше строительных материалов ... но ТОННЫ больше древесных отходов. Как только вы учтете человеческие часы и все другие материалы, я был бы ОЧЕНЬ удивлен, обнаружив, что 3 части дешевле.
0 голосов
/ 07 апреля 2011
Цитата:
Первоначально написал Йосси
Я пошел в магазин гитар, который специализируется на гитарах высшего класса, и владелец сказал мне, что Taylors не очень хороши.
..... Есть ли основания для такого мнения владельцев?
Существует множество причин, по которым этот владелец сделал такой комментарий о Taylor. Пара, которая сразу же приходит мне в голову:
1. (S) У него есть топор, чтобы молотить их.
2. Возможно, это их способ заставить вас купить другие гитары, которые есть в этом магазине.
3. (S) Он делает эту оценку в сравнении типа яблони с апельсинами, сравнивая Taylor, чтобы сказать Олсон, Райан, Петрос или __________.

Чье-то предположение что касается того, почему он сказал, что он сделал, но я бы позаботился о том, чтобы в комментарии не было более темного, скрытого мотива. Вы случайно не спросили их, почему у них такое мнение Taylor?
0 голосов
/ 27 декабря 2012
Цитата:
Сообщение от steamfurnace
Я считаю, что некоторые изменения, внесенные в Taylor с 1999 года, касались сокращения затрат, тогда как другие были сделаны для повышения эффективности производства
и, возможно, для создания лучшего инструмента. Я полагаю, что шейка NS и наклеенная на шпиндельная бабка были в основном для сокращения затрат, но есть и экологическая выгода; меньше древесины используется / потрачено впустую. Отделка на гитаре также дешевле, чем нитроцеллюлоза, но она более непроницаема для повреждений (и разбрызгивания насекомых), а также лучше для окружающей среды (и рабочего). Изменения, сделанные в последние годы, улучшили звучание нижней части. Другие изменения, такие как ES, ну .........

PS Мне также нравятся чехлы SKB, которые входят в стандартную комплектацию моего '99 414ce и моего Baby Taylor. Ни один не доступен от Taylor сейчас.
Я думаю, что вы имеете в виду шею NT
0 голосов
/ 28 декабря 2012
Цитата:
Первоначально написал Йосси
I ' У нас был Taylor 815ce (Jumbo w / Florentine Cutaway) с марта 2000 года.
Это отличная гитара. Я думал о том, чтобы получить OM или другой тип гитары для выбора пальцев, и я пошел в гитарный магазин, который специализируется на гитарах высшего класса, и владелец сказал мне, что Taylors не очень хороши.
Мой опыт с моей гитарой и никак не поддерживает это мнение владельцев. Он открыл Taylor, это был высококачественный лес Кокоболо, который один из его клиентов купил и пытался от него избавиться. Владелец сказал, что эта гитара даже не звучит так же хорошо, как гитара Blue Ridge, которая была на тысячи меньше.
Есть ли основания для такого мнения владельцев? Произошли ли существенные изменения в Taylor гитарах за последнее десятилетие?
Здесь был один дилер, который думал, что он тоже пробник. Он разбил некоторые гитары, потому что тон был дерьмовым, потому что качество сборки было ужасным.
Я не мог понять, как он мог составить какое-либо мнение о тоне из-за того, что он не мог играть лизать, а когда он это делал, его никогда не было в мелодия.
Он играл бы на одной гитаре и говорил, что это самый лучший тон. Затем сыграйте другую и скажите, как звучит отстой. Все время не в духе и ломается в какой-то старый дельта-блюз.

Кто дает крысам задницу, что думают эти парни. Если я играю на нем, и он зажигает мой огонь, это хорошая гитара. Если это звучит как крышка мусорного ведра, это отстой.
0 голосов
/ 04 апреля 2011
Цитата:
Первоначально написал Йосси
I ' У нас был Taylor 815ce (Jumbo w / Florentine Cutaway) с марта 2000 года.
Это отличная гитара. Я думал о том, чтобы получить OM или другой тип гитары для выбора пальцев, и я пошел в гитарный магазин, который специализируется на гитарах высшего класса, и владелец сказал мне, что Taylors не очень хороши.
Мой опыт с моей гитарой и никак не поддерживает это мнение владельцев. Он открыл Taylor, это был высококачественный лес Кокоболо, который один из его клиентов купил и пытался от него избавиться. Владелец сказал, что эта гитара даже не звучит так же хорошо, как гитара Blue Ridge, которая была на тысячи меньше.
Есть ли основания для такого мнения владельцев? Произошли ли существенные изменения в Taylor гитарах за последнее десятилетие?
Некоторые люди любят их. Некоторые нет.
Некоторым людям нравится тон "Blue Ridge" (более похожий на Martin), некоторые предпочитают тон Taylor.
У каждого производителя время от времени появляется неудача. Вот почему люди снова и снова повторяют игру на гитаре, прежде чем купить ее.

Re; Качество изготовления, если бы я рассматривал возможность покупки гитары в режиме онлайн, зрение не было видно, Taylor было бы на вершине моего списка.
0 голосов
/ 04 апреля 2011
Cocobolo - одно из самых красивых деревьев в мире, но иногда они производят гитары, которые звучат несколько безжизненно. Опять же, это верно и для других тонов. Возможно, эта гитара просто не понравилась этому игроку.
0 голосов
/ 04 апреля 2011
Цитата:
Первоначально написал Йосси
.. . Есть ли основания для такого мнения владельцев?
Я уверен, что не существует законных оснований для мнения владельца.

Цитата:
Произошли ли существенные изменения в гитарах Taylor за последнее десятилетие?
Taylor постепенно улучшался за последние десять лет. Некоторые из них очевидны, в то время как другие, как, например, улучшение рецептуры полиэфирной отделки, отверждаемой УФ-излучением, не таковы.

У меня есть Тейлорс, изготовленные в период между 1996 и 2003 годами, и я регулярно сравниваю их с новейшими предложениями. В моем опыте стандарт качества Taylor остается неизменным.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...