Изменилось ли качество гитары Taylor с 1999 года?

Question

У меня был Taylor 815ce (Jumbo w / Florentine Cutaway) с марта 2000 года.
Это отличная гитара. Я думал о том, чтобы получить OM или другой тип гитары для выбора пальцев, и я пошел в магазин гитар, который специализируется на гитарах высшего класса, и владелец сказал мне, что Taylors не очень хороши.
Мой опыт с моей гитарой и никак не поддерживает это мнение владельцев. Он открыл Taylor, это был высококачественный лес Кокоболо, который один из его клиентов купил и пытался избавиться от него. Владелец сказал, что эта гитара даже не звучит так же хорошо, как гитара Blue Ridge, которая была на тысячи меньше.
Есть ли основания для такого мнения владельцев? Произошли ли существенные изменения в гитарах Taylor за последнее десятилетие?

Answer 1

Как вы думаете, если вы сравниваете более старые гитары с более новыми Taylor, их трудно сравнивать, потому что более старые Taylor будут звучать лучше, поскольку они игрались и открывались со временем по сравнению с более новыми моделями.

Answer 2

Мои наблюдения состоят в том, что Taylor постоянно производит и производит качественные инструменты. Мое мнение таково, что их голос улучшился, особенно с 2007 года. С 07 года я нашел больше моделей, которые мне нравятся. До 07 года у меня могли быть нарисованы 1 или 2 модели; 714 был вершиной списка.

Тон является субъективным, и упомянутый вами дилер имеет право на свое мнение, но должен признать субъективность слушателя. Blue Ridge делает очень хорошо звучащий Martin стилизованный и озвученный инструмент; не Taylor стиль или голос. ИМО оба очень разные, и Blue Ridge - лучший инструмент, чем его использование для сравнения, чтобы уменьшить другой бренд.

Answer 3

Я подозреваю, что гитары, изготовленные Бобом Taylor в ранние годы, возможно, более вариабельны, но в целом более высокого качества, чем стандартные высокоавтоматизированные тейлоры, производимые сегодня. Это одна из причин, по которой модели R. Taylor стоят дороже.

В целом, я думаю, что у каждого производителя есть несколько собак, и Taylors звучат довольно хорошо для моего уха. Самые постоянные жалобы, которые я слышал, касаются системы Expression, которая менее точно воспроизводит звук. Я также слышал, как многие жалуются на тусклое звучание моделей Коа, хотя другие любят их, так что это может быть просто вопросом вкуса.

Taylor производит много гитар с альтернативными типами древесины (кокоболо, черное дерево макассар и т. Д.), Которые будут звучать иначе, чем традиционные гитарные леса (палисандр, красное дерево, клен и т. Д.), Поэтому Некоторые ожидают возникновения проблем со звуком.

Кроме того, Тейлорс звучит более современно для меня. Blueridge копирует внешний вид и звучание довоенного Мартина. Если вы поговорите с кем-нибудь, кто играет в Bluegrass, им больше понравится довоенный звук, чем кому-то, кто играет на инди-роке.

Красота в ушах, которые слышат ...
JMHO
-Джим

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Йосси ↠ I ' У нас с марта 2000 года Taylor 815ce (Jumbo w / Florentine Cutaway). Это отличная гитара. Я думал о том, чтобы получить OM или другой тип гитары для выбора пальцев, и я пошел в гитарный магазин, который специализируется на гитарах высшего класса, и владелец сказал мне, что Taylors не очень хороши. Мой опыт с моей гитарой и никак не поддерживает это мнение владельцев. Он открыл Taylor, это был высококачественный лес Кокоболо, который один из его клиентов купил и пытался от него избавиться. Владелец сказал, что эта гитара даже не звучит так же хорошо, как гитара Blue Ridge, которая была на тысячи меньше. Есть ли основания для такого мнения владельцев? Произошли ли существенные изменения в Taylor гитарах за последнее десятилетие?

Ну и дела - позвольте мне догадаться: этот дилер не является дилером Taylor - верно? ;)

Лично мне нравятся тейлоры из 90-х, но это в основном потому, что:

1. Именно на этих гитарах меня впервые и поняли Taylor.
2. Использованные тейлоры дешевле, чем новые Taylors
3. Легче найти подержанный Taylor той эпохи без электроники или со съемным съемным поддоном
без отверстий, просверленных для органов управления, поэтому я могу
вынуть его и заменить это с K & K.
4. Мне нравится внешний вид цельной шеи без приклеенной опоры.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Хальц ↠ Дон Я не хочу быть здесь чрезмерно педантичным, но это не древесная лома ...

И я не хочу быть чрезмерно педантичным, но дерево используется для строительства шея, состоящая из нескольких частей Taylor, была бы "древесным отходом", если бы шеи были вырезаны как шеи, состоящие из одной части то есть это была бы древесина, оставшаяся от заготовок, которая была бы брошена.
Позволяет играть в игру в слова.
Сокращает ли конструкция шейки из нескольких частей Taylor количество «древесного лома», оставшегося от заготовок, используемых для вырезания шеек?
Если так ... куда это делось?
Если нет .... как конструкция, состоящая из нескольких частей, сохраняет древесину?

Я не использую термин "древесные отходы" в смысле "более низкого качества". Я имею в виду в буквальном смысле. Дерево, которое было бы "сломано" ... то есть брошено.
Любое оскорбительное значение, которое вы читаете в этом термине, относится к моим сообщениям, а не ко мне.

Answer 6

Я могу говорить только о Тейлорс за последние девять лет. Я, конечно, не вижу снижения стандартов качества. Некоторые могут говорить о шее на молнии или даже о новой насадке для грифа. Хотя я не считаю их менее качественными с точки зрения игры или долголетия.

Мой 2005 714 начал жизнь с действительно хорошим звуком и только улучшался за эти годы. Шея на молнии и все !!!

Answer 7

Я играл моего 14-летнего Taylor 815ce на днях, и я думаю, что он улучшился с возрастом. Итак, мне довелось увидеть эту тему, которую я начал, и понял, что есть другой способ ответить на первоначальный вопрос, помимо первоначального намерения. Качество звука изменилось в лучшую сторону с 1999 года.

С тех пор я приобрел Nylon Grand Concert Fall Ltd, в котором вместо смешанного Фишмана используется система выражения Taylor. Fishman - очень хорошая система и предлагает более широкий диапазон контроля, чем система экспрессии Taylor. У меня пока нет чёткого фаворита, потому что мне нравятся обе системы.

Answer 8

Говоря о Cocobolo, у меня очень четкий тон и проекция на мои уши. Я знаю, что у всех древесных оттенков свой особый оттенок, но кокоболо кажутся настолько отделенными и уникальными от других. Для меня это может быть «поляризационный тон». Это так сильно отличается от моих ушей, что я пока не могу понять, как это сделать.

Answer 9

Я не могу сказать, заметно ли изменилось качество, но у меня были модели Taylors с 1992 по 2012 год, и я никогда не находил среди них плохих / некачественных / нестандартных моделей. Качество - одна вещь, постоянная в гитарах Taylor.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Йосси ↠ Есть ли Есть ли основания для такого мнения владельцев?

Возможно, но я считаю, что у него есть какая-то скрытая повестка дня. Я хотел бы знать "остальная часть истории" ......