... восторг

Question

Сразу скажу, после покупки классической 3 недели назад я немного расстроился.

Я не думаю, что это сама гитара, возможно, я полагаю. Мне сложнее играть, и тон не такой хороший, как я надеялся.

Звучит пластично и не хватает сустейна.

Это могут быть струны? Я надеваю d'addario высокого напряжения. Возможно, действие все еще нуждается в снижении. Может быть, вершина немецкой ели нуждается в месяцах, чтобы раскрыться. Это такая неприятность играть по сравнению с моими стальными струнами, которые просто радуют, когда я играю на одной струне.

Я знал, что опыт нейлона будет другим, но не ЭТО другим. Любой совет?

Answer 1

Большая часть тона также исходит от техники. Разные мазки, разные точки звучания, разные легкие вибрато. В этом есть много чего.

И попробуй когда-нибудь классную классическую гитару.

Answer 2

Если вы когда-либо играли на гитаре со стальной струной, вам может потребоваться некоторое время, чтобы научиться слышать сильные стороны классической музыки. Одна из моих друзей, играющих на классической гитаре, говорит о стальных струнах, что они как слушают Джули Эндрюс в роли Марии фон Трапп: «Там нет тьмы!»

Стальные струны часто могут быть довольно хорошими гитарами, но это редко правда классики. Вы могли заметить, что многие профессиональные игроки со стальными струнами используют производственные инструменты, но очень немногие, если таковые имеются, профессиональные классические игроки. Отчасти это связано с тем, на что ссылался Вадди, что производственные инструменты, как правило, немного перегружены. Производители должны предполагать, что их самый слабый набор скобок окажется на самой слабой вершине. Стальные струны могут смириться с этим лучше, чем классические.

Основная причина _that_ заключается в природе струн. Нейлон, как материал, обладает высоким «демпфирующим фактором»: он рассеивает много энергии при вибрации. Кроме того, нейлоновые нити толще стали, поэтому им приходится перемещать больше воздуха, чтобы вибрировать. Это не издает звука, скорее они пытаются бежать по колено в воде.

Результатом этого является то, что высокие частоты довольно быстро исчезают в нейлоновых струнах. Если вы соберете стальную и нейлоновую нити в одном и том же месте, исходная форма волны будет выглядеть одинаково с одинаковым соотношением энергии на высоких и низких частотах. В течение секунды или около того почти вся энергия в нейлоновой струне выше примерно 6000 Гц исчезнет, ​​в то время как у стальной струны все равно будет достаточно мощности до 8 Кб или более.

Таким образом, центральная проблема в построении стальной струны достаточно получить бас, чтобы сбалансировать все высокие частоты, которые питают вас. На гитаре с нейлоновой струной все по-другому: вы пытаетесь не тратить впустую то, что у вас мало. Оказывается, что акустически намного легче усилить басы, чем высокие частоты.

Большим преимуществом хорошей классической гитары является то, что она будет иметь широкий диапазон тембров, которые вы можете выделить во время игры. Опять же, на стальной струне большая часть этой тонкости маскируется высокочастотным джанглом. Кроме того, потому что хорошая классика должна быть легко сделана, они имеют тенденцию быть действительно отзывчивыми. К сожалению, как вы заметили, одна из первых вещей, которые вы теряете в производстве классической музыки, - это сустейн. Есть приемы, чтобы это выявить, но над этим нужно работать.

Я хочу подчеркнуть, что я не имею в виду, что это подразумевает, что классические гитары «лучше», чем стальные струны. В одной из моих книг о музыкальных инструментах часто описывается одна и та же фраза: каждая из них имеет «слабые стороны, которые соответствуют ее сильным сторонам». Это, безусловно, относится к гитарам со стальными струнами и нейлоновыми струнами. Вы можете обнаружить, что вещи, которые вы хотите сделать, не требуют тех сильных сторон, которые может предложить классическая гитара, или что вы просто не можете смириться с ее слабостями. Единственный способ узнать это - это попробовать и посмотреть.

Answer 3

Попросите компетентного арендатора понизить действие, если это можно сделать ...

Answer 4

Две вещи! Это наверное гитара. Вероятно, станет лучше, хотя плохая гитара не станет отличной гитарой. Это может стать и ОК гитара против плохой. Ель занимает много времени, чтобы раскрыться. Тем не менее, когда вы покупаете «изготовленные» гитары, вы получаете гитару, которая разработана так, чтобы не выходить из строя, а не гитару, которая предназначена для великолепного звучания. Затем, когда вы вставляете в него электронику, а также UST и все такое, это снижает его способность создавать звук. Это станет лучше, поскольку это открывается, но это займет некоторое время. Играть в нее много Когда вы покупаете производственные инструменты, всегда лучше выбрать их из нескольких. Эти гитары являются собранными частями, не обращая внимания на то, что древесина идет с чем. Части в мусорном ведре приклеены к вершине, и концы скоб были сбиты долотом. Займет, может быть, минуту, как они это делают. Затем он идет к следующему парню, который ставит по бокам, затем к следующему и т. Д. 50% - это только нормально, 20% - выше среднего, 5% - хорошо, 25% - в значительной степени неудачники.

Answer 5

Все комментарии были правильными. У меня уже несколько месяцев классика, и я замечаю, что сложнее заставить некоторые ноты звучать ясно, струнам потребовалось целую вечность, чтобы перестать растягиваться - не говоря уже о труде любви надеть новый сет, мне пришлось получить действие настроено правильно, и я все еще привыкаю к ​​нему. Это все хорошо, хотя!

Answer 6

Вы обнаружите, что натяжение ваших струн гораздо важнее для классической гитары. Я ощутил значительную разницу в качестве звука даже на относительно дешевых гитарах, когда играл на хороших укусах. Я бы порекомендовал вам изменить ваши укусы (исходя из моего личного опыта).

Прежде всего, не начинайте с струн высокого напряжения. Начните с нормального натяжения (нормальный Hanabacks, а не нормальный Salverez, который является более высоким натяжением, чем некоторые струны с высоким натяжением), а затем начинайте двигаться оттуда с натяжением (только на очень больших высотах или на специальных инструментах легкое натяжение действительно полезно).

Я знаю, что у струн по почте есть несколько специальных пакетов струн для людей, которые хотят испытать кучу натяжений укусов для лучшего натяжения. Я обнаружил, что нормальное натяжение Гали является лучшим ударом для моих инструментов. Хотя я предпочитаю звучание Hanaback Titaniels лучше (в 2 раза дороже и, возможно, в 20 раз лучше звучит на моих инструментах)

Это говорит о том, что я перешел на более высокое напряжение, потому что я пробиваю новую выполнимую вершину. Если вы выбираете высокое напряжение, S alvarez Cantiga намного превосходит те Дадарио, которые вы используете (и по цене, но они работают очень долго)

Answer 7

Очень много хороших советов уже дано, но я тоже добавлю свои мысли.

Все типы гитар сильно варьируются от индивидуальной гитары до отдельной гитары, а также среди моделей и брендов, и я думаю, что это действительно чехол для классики (может быть, даже больше, чем для стальных струн?). Я играл на многих классических гитарах в диапазоне от $ 500 до диапазона 2 или 3 K - некоторые не впечатлили меня (независимо от того, где они упали в этом ценовом диапазоне, в то время как другие (не обязательно самые дорогие) были ошеломляющими У вас может быть или не быть потрясающей гитары. Я, кстати, прочитал мнение, что если вы не попадете в более дорогие гитары K и выше (где вы можете найти потрясающие гитары с еловыми вершинами), вы, вероятно, получите Лучшее звучание классики (скажем, в диапазоне 1К) с кедровой вершиной.

При этом, независимо от гитары, ваши ногти и техника правой руки будут оказывать гораздо большее влияние на тон классической музыки. на гитаре, чем на стальной струне. Хорошо, позвольте мне убрать или хотя бы объяснить это лучше: Приличная / хорошая стальная струна даст хороший тон даже при посредственной технике правой руки. С хорошей техникой это может быть намного приятнее, но даже новичок может быть впечатлен хорошей гитарой со струнными струнами. не в той же степени). Без правильной атаки и хороших гвоздей моя классическая гитара (которую я считаю одной из самых потрясающих из тех, что я играл) звучит тупо, приглушенно и скучно. Если я какое-то время играл исключительно на стальной струне и привык к реакции на гитаре со стальной струной, это часто происходит, когда я впервые беру свою классическую музыку. Но при достойной технике моя классическая гитара может действительно петь. Сустейн никогда не будет таким же, как со стальной струной, но тон может быть приятным, насыщенным и звонким, и это действительно может сбить меня с ног.

Кроме того, выбор струн имеет огромное значение на моем классическом. Это касается любой гитары, конечно. Первое откровение было, когда моя сестра дала мне пачку классических струн Джона Пирса. Они как бы преобразовали инструмент. Затем я попробовал Savarez струны Corum Alliance, и они подняли мою гитару на еще большую высоту. Я люблю эти строки. И новые струны, которые не растягиваются полностью, иногда кажутся мне пухлыми и приглушенными в моем опыте.

Да, этот бизнес неустойчивой настройки сначала с новым набором струн - это боль в шее, но как только они стабилизируются, все это того стоило.

Также обратите внимание, что у классических гитар больше проблем с интонацией на шее, особенно на 2-й и 3-й струнах, а настройка в целом немного более суетная, чем с самой хорошей сталью строки. Если ваша гитара не очень хорошо настроена, она не будет звучать лучше, и вы будете разочарованы. Моя классическая гитара стала звучать значительно лучше, когда я начал использовать метод настройки, описанный на этой странице:
http://classicalguitarbuilder.com/ma...ewsletter.html
Лично я бы не использовал тюнер для настройки классической музыки, кроме как для получения Струна в мелодии. Я настраиваю все из строки A, как описано в той статье, на которую я ссылаюсь, и результат гораздо приятнее, чем использование тюнера для настройки каждой строки. Серьезно, тонкие нюансы настройки могут сильно повлиять на звучание гитары.

Answer 8

Вы дергаете струны, используя комбинацию ногтя и плоти / кожи? Ваши ногти подстрижены правильно? Вы используете правильные методики правой руки? Все это имеет большое значение в тоне и проекции инструмента - и они требуют времени для развития.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Gtrfinger ↠ Это инструмент с твердым телом и, очевидно, ручной работы (в том смысле, что он не сделан на производственной линии), поэтому я не думаю, что это гитара.

Пояснение, пожалуйста: вы имеете в виду "твердый" тело "как на электрогитаре? Или вся твердая древесина (т.е. не ламинированная)?

Answer 10

Большое спасибо за все эти информированные ответы. Там действительно хороший совет.

Это твердотельный и, очевидно, инструмент ручной работы (в том смысле, что он не сделан на производственной линии), поэтому я не думаю, что это гитара. Ты прав. Вероятно, это сочетание стиля моей правой руки, так как я играю на правом колене, поэтому угол наклона пальцев будет немного другим, чем если бы я играл на левом колене и струнах.

Когда я получил гитару, она была на средах Галли, которые имели очень приятные высокие частоты, но не имели баланса в средних и низких частотах. Также будучи привыкшим к стальным струнам, я обнаружил странность изгиба нейлоновых струн и подумал, что если я получу высокие натяжения, они будут больше напоминать стальные.

Как и плакат выше, я не собираюсь становиться классическим гитаристом как таковым, просто я использовал множество классических упражнений, чтобы улучшить свою игру на пальцах, я выучил достаточное количество классического репертуара и подумал: классическая гитара была бы более подходящей для этих пьес, а также могла бы помочь моей технике стиля пальцев.

И разве постоянная перенастройка не действует вам на нервы ?!

Я буду придерживаться этого. Я уверен, что настойчивость принесет свои плоды.