Новое на форуме - Гитарист
       76

Новое на форуме

0 голосов
/ 29 декабря 2011
Привет!

Я играю на гитаре около 20 лет и в основном играю в классическом роке и хэви-метале. До сих пор у меня никогда не было акустической гитары, но в последние несколько лет я стал все больше и больше слушать блюграсс, кантри, Simon & Garfunkel и др. И я стал чертовски склонен к тому, чтобы научиться немного выбирать пальцы, и поэтому начал искать достойную акустическую гитару.

Поскольку я новичок в этом, я действительно хотел бы получить некоторую информацию от вас, ребята. В идеале мне нужна гитара, которая подходит для игры на барабанах, а также для плоского выбора и выбора пальцев, но я предполагаю, что мне нужно будет пойти на компромисс. До сих пор я тестировал различные гитары Martin, Taylor, Gibson и Furch. Мои впечатления до сих пор:

Gibson J-45: Размер шеи и тела чувствовал себя очень комфортно (возможно, потому что отделка и форма шеи и длина чешуи похожа на Les Пол) и мне очень понравилось это звучит, когда играет. Однако, когда я делал какой-то плоский выбор и выбор пальцев, я не думал, что это звучало так, что специальный и плоский выбор немного быстрее был довольно трудным. Но, возможно, это из-за моего отсутствия техники, а не гитары :)))
Я знаю, что есть J-45 «True Vintage», который я не нашел ни в одном магазине для тестирования. Как это по сравнению с обычным J-45 и стоит ли это дополнительных долларов?

Gibson Колибри: Я думал, что это звучало довольно близко к J-45, но чувствовал себя больше и немного более неуклюже.

Martin D-28: Мне очень нравится их громкий мерцающий звук, и я сразу узнал его по записям, которые я слышал. Мое единственное беспокойство об этом - это его размер. Мне нравится шея, но тело огромно и не очень удобно. Или вы привыкли привыкать к размеру через некоторое время?

Martin HD-28: Я тестировал четыре или пять D-28 и два или три HD-28 и Я должен сказать, что предпочитаю звук D-28. Я знаю, что HD-28 дороже и лучше раскрепощен, но все они звучат слишком шикарно и хорошо отполированы на мой вкус. Кто-нибудь еще, кто имел такой же опыт?

Martin OM-21 Special: Чувствовал себя очень хорошо, и мне нравится его размер. Однако, на мой взгляд, ему не хватало большого мерцающего звука D-28.

Martin OMJM: Вероятно, лучший из тех, что я тестировал до сих пор. Более полное звучание, чем у OM-21 Special, но все еще того же размера. Если бы деньги не были проблемой, я бы, вероятно, пошел на это.

Taylor 300-400 серии: Чувствовал и звучал хорошо, но ничего более и действительно не произвело никакого впечатления на меня.

Furch OM33SR: Чешская гитара, которая, как мне кажется, продается под названием Stonebridge в некоторых странах, кроме того, что я мало что знаю о бренде. Войлок и звук очень похож на Martin OM-21 Special, но по более низкой цене. Кто-нибудь, кто имеет такой опыт?

Так какие марки и модели я пропустил? Считается ли какая-либо из протестированных мною гитар более универсальной, чем другие?

Когда дело касается цены, я бы хотел оставить ее в диапазоне нового D-28, но я мог бы немного ее растянуть. немного за правильную гитару, но я не хотел бы доплачивать только за косметику, ограниченный выпуск или фирменную модель.

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 29 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от 220 вольт
.. То, что я имел в виду под сложностью и богатством, это больше обертонов и глубины. Вроде как трехмерный звук. Не легко описать лол. Что может хорошо работать, если OP (MetalGuy) будет играть его соло, а не в группе. Большая сложность и глубина не обязательно хорошая вещь в группе, потому что вам нужно освободить место для большего количества инструментов и их собственных частот. Если гитара имеет очень богатое звучание (занимает широкий спектр частот в спектре), она столкнется со всеми другими инструментами и будет похоронена. Но если вы просто хотите спеть над ней или сыграть ее в одиночку, о, это рай.
Я думаю, что 220Volt прибивает это здесь для MetalGuy. Если гитара будет использоваться в группе, D-28 вполне может быть лучшим выбором. Для сольной работы больше обертонов (как в HD-28) может добавить глубины звучанию гораздо более простого микса только гитары и голоса. Я был главным образом сольным исполнителем, и мне нравились дополнительные обертоны D-35. Но когда я использовал D-35 в настройке полосы, мне пришлось эквалайзировать большинство низкочастотных обертонов, чтобы они не мешали другим инструментам. В противном случае звук превратился в грязь.

- Гленн
0 голосов
/ 29 декабря 2011
Спасибо за теплый прием и добротный (каламбур) совет! И приятно знать, что я не одинок в своей оценке более тяжелой музыки здесь.

Конечно, прежде чем нажимать на курок, я протестирую больше гитар, и я обязательно поищу Martin D-18 V, Gibson J-45 TV и Advanced Jumbo для тестирования. Поскольку я живу в Швеции, ассортимент брендов, доступных в магазинах, к сожалению, несколько ограничен, например, я не видел здесь Huss & Dalton, Santa Cruz или Collings.

Я также думал о покупке бывшего в употреблении, чтобы получить больше отдачи, но я немного колеблюсь из-за моего ограниченного знания акустических гитар и того факта, что деньги не такие уж маленькие. измениться ... Сейчас я склоняюсь к покупке новой гитары и, желательно, одного из самых известных брендов по причинам, указанным Гленнвиллоу.

По крайней мере, для начала (и в обозримом будущем) я будет играть только дома и, возможно, немного глушить с другом. Но очень интересные комментарии о D-28 против HD-28 с точки зрения обертонов и использования их в контексте группы. Я не думал об этом раньше, но, конечно, с акустическими гитарами ничто не отличается от электрогитар, когда речь идет о частотном диапазоне по сравнению с другими инструментами. Разумеется, очевидное отличие состоит в том, что с акустикой у вас нет коробки усилителя или глушителя для настройки таким же образом.

Я буду держать вас в курсе моей охоты!
0 голосов
/ 29 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от 220 вольт
Собственно все D28, HD28 и HD28V имеют одинаковую стандартную X-образную форму. И все они 5/16 ".

Разница:
D28 - без зубчатых
HD28 - с зубчатыми
HD28V с зубчатыми и смещенными вперед

Я согласен, Тон в глазах смотрящего, но я не сказал, что один лучше. Просто сказал, что у одного более сложный и богатый тон, чем у другого. По крайней мере, для моих ушей (и многих других). На некоторых других марках я не предпочитаю слишком много сложности или богатства.
Спасибо за разъяснения. Я признаю, что даже после 40+ лет игры. Что касается гитарного тона, я довольно основной мыслитель. Я действительно не знаю, что означает комплекс. :):)
0 голосов
/ 29 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от Fatstrat
Спасибо за уточнение. Я признаю, что даже после 40+ лет игры. Что касается гитарного тона, я довольно простой мыслитель. Я действительно не знаю, что означает комплекс. :):)
Конечно :)

Под сложностью и богатством я понимал больше обертонов и глубины. Вроде как трехмерный звук. Не легко описать лол. Что может хорошо работать, если OP (MetalGuy) будет играть его соло, а не в группе. Большая сложность и глубина не обязательно хорошая вещь в группе, потому что вам нужно освободить место для большего количества инструментов и их собственных частот. Если гитара имеет очень богатое звучание (занимает широкий спектр частот в спектре), она столкнется со всеми другими инструментами и будет похоронена. Но если вы просто хотите спеть или сыграть в одиночку, о, это рай.
0 голосов
/ 29 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от 220 вольт
Добро пожаловать Metalguy , У нас обоих очень похожий опыт. Более 20 лет я тоже играю на гитаре, в основном рок (классика) и металл (Priest, Maiden, Sabbath, NWOBHM и т. Д.). На самом деле все еще есть, но есть что-то примитивное и грубое в древесине и стали, и в целом наши отношения с гитарами из дерева просто отсутствуют в электрическом мире. Если у вас нет оригинального LP # 1 Джимми Пейджа 1959 :)

Я думаю, если вам нравится звук D-28, вам определенно стоит пойти на это. Это отличная рабочая гитара, которая подойдет практически для любого стиля музыки.
По мере того, как ваше ухо акклиматизируется (предназначено для каламбура) все больше и больше в течение месяцев, вы, вероятно, будете тяготеть к HD28, который является более сложным и богатым, чем D-28. И еще больше в будущем вы захотите HD28V (винтаж) и покончите с этим :)
HD 28 имеет другую схему крепления, которая отличает его. Но я думаю, что называть его более сложным и богатым - это мнение общественного мнения. Когда я ходил по магазинам Martin, мне больше нравился D-28. Не думаю, что это может измениться. :)
0 голосов
/ 29 декабря 2011
Цитата:
Первоначально Написано Fatstrat
HD 28 имеет другую схему крепления, которая делает его другим. Но я думаю, что называть его более сложным и богатым - это мнение общественного мнения. Когда я ходил по магазинам Martin, мне больше нравился D-28. Не думаю, что это может измениться. :)
На самом деле все D28, HD28 и HD28V имеют одинаковую стандартную схему X-связывания. И все они 5/16 ".

Разница:
D28 - без зубчатых
HD28 - с зубчатыми
HD28V с зубчатыми и смещенными вперед

Я согласен, Тон в глазах смотрящего, но я не сказал, что один лучше. Просто сказал, что у одного более сложный и богатый тон, чем у другого. По крайней мере, для моих ушей (и многих других). На некоторых других марках я не предпочитайте слишком много сложности или богатства либо.
0 голосов
/ 29 декабря 2011
Не забудьте проверить цены наших спонсоров. Я сэкономил около 500 долларов. покупка моего D-28 у Джона в "My Favourite Guitars", по местным ценам
Недостатком является то, что вы не можете играть на гитаре, которую получите до того, как заплатите. Но это сработало хорошо для меня.
0 голосов
/ 29 декабря 2011
Martin D-18 V не стандартный D-18, а V ... a Martin, близкий к тому, что они использовали для строительства до нового режима.
0 голосов
/ 29 декабря 2011
Цитата:
Первоначально написал Богемный
Martin D-18 V не стандартный D-18, но V ... a Martin, близкий к тому, что они строили до нового режима.
Добро пожаловать в Форум, MetalGuy. Судя по тому, что вы написали, кажется, что D-28 - тот, который вам больше всего понравился в вашем ценовом диапазоне. Если у вас есть возможность попробовать D-18V, попробуйте.

Кроме того, если вы находите страх немного большим, попробуйте ОМ. Вы можете предпочесть ОМ-28 или 000-28.

У вас есть возможность выйти и поиграть на гитаре? Это поможет вам принять решение.

Удачи!
0 голосов
/ 29 декабря 2011
Еще один теплый прием AGF, MetalGuy, и для AGF, и для чудесного мира акустических гитар! У каждой из упомянутых вами гитар есть огромное количество поклонников, так что это не столько лучше, сколько лучше для вас. Ваши уши, руки, глаза и бумажник будут отличаться от других, поэтому, пока мы с радостью расскажем вам о наших предпочтениях, я повторяю предложение imwjl, чтобы вы не торопились и продолжали делать покупки, пока «один» не выскакивает на вас.

А пока экономьте свои копейки. Здесь важно получить правильную гитару, более того, чем получить менее правильную гитару по более низкой цене. Это относительно, я знаю, но потом я склонен держать гитару в течение долгого времени, и дополнительные 300 долларов, потраченные на то, чтобы получить правильную гитару, в течение десяти лет удовольствия, составляют всего 30 долларов в год!

Извините. Знаю, теперь я звучу как мерзкий продавец подержанных автомобилей. Но это правда! :) Так что, если вы продолжаете сравнивать все виды гитар, и все сводится к тому, что Martin OMJM (или что-то еще) является «единственным» для вас, сделайте это, если возможно. Вы не согласитесь на что-то меньшее, и вам понравится больше.

Держите нас в курсе вашей охоты, не так ли? Нам это нравится!

Коттен
...