У Martin все еще есть уникальный, фирменный тон?

Question

Я часто читаю комментарии AGF о том, что Martin является самой копируемой гитарой в мире.

Это означает, что многие производители пытаются повторить тон Martin и внешний вид.

I Должен признать, в то время как у Martins есть свои атрибуты sgnature, такие как тяжелые басы, гулкий тон, но, будучи скопированным таким образом, тон Martin также каким-то образом является несколько общим - и я имею в виду, что в nines возможный способ.

Если я сравните с Gibson, например, не так уж много производителей, имеющих подобный тон, может быть, Guild или Гревен, если мы посмотрим на более мелких производителей. чтобы оставаться на шаг впереди, учитывая, что многие пытаются подражать и копировать его.

Это в основном сила бренда?

Кстати: мне нравятся Martins, в частности HD-35

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Glennwillow ↠ Привет Fatstrat , Вы и я, вероятно, из одного поколения. Научился играть в 16 лет в 1964 году. И я согласен с вами, когда я слышу, как играет Нил Янг, это «Martin звук», который я слышу в своей голове. И если это то, что вы хотите, вы все равно можете получить это. У моего D-35 1967 года отличный звук, очень тихий звук Нейла Юнга, безусловно, звук "Martin", по крайней мере, в моей голове. Но когда я играю на Martin 000-18GE или OM-28V, я слышу что-то совсем другое. У моего 000-28VS тоже другой звук. Для многих людей эти звуки являются звуками "Martin". Так что мой звук "Martin" может не быть чьим-то "Martin", хотя между вами и мной, Фатстрат, мы можем очень согласиться с тем, что это за звук. :) С уважением, Гленн

О да, это все еще там. Я нашел это на 4 гитарах из 20 вчера. Стандарты D-35, D-16RGT, MMV и D-28.

Я не рассматриваю меньший или другой дизайн кузова. Я говорю исключительно о тоне дредноута. Я понимаю разницу между тонами красного дерева и палисандра.

Answer 2

Я слышу много клонов Martin, Ленни, но, вероятно, потому что звук Martin был 'оригинальным', поэтому я вроде понимаю, поэтому мне интересно, как Martin будет на шаг впереди группы.

Это немного похоже на Apple, хотя они не были первыми ПК, они были первопроходцами во внешнем виде ПК и связанных с ним продуктов. Многие производители отчаянно пытаются подражать внешнему виду продуктов Apple, но у Apple каждый год появляется что-то новое и, возможно, революционное, чтобы предложить рынку, который держит их на шаг выше конкурентов. Цена акции отражает это также ..

кстати: я не знаю слишком много клонов Gibson, если честно, на какие из них вы ссылались?

Я считаю, что Gibson один из самых уникальных тонов и выглядит там, который не был скопирован слишком много. Guild - единственное, что действительно приходит на ум.

Цитата:

Первоначально написал lennylux ↠ Разве это не то, о чем пытаются говорить многие другие производители, приближаясь к звуку Martin, а далеко не к Martin бюджет, или в случае, когда многие мелкие строители получают звук Martin, но с другим именем и логотипом, нишевый престиж, если хотите ...... В целом подавляющее большинство коммерческих Удачным дизайном являются клоны Martin и Гибсонса.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано jmg257 ↠ Привет Гленн , Я знаю, что ничто не сравнится с опытом ... Мне нужно будет посмотреть, смогу ли я продемонстрировать несколько клипов или что-то в этом роде, чтобы лучше понять, чего мне не хватает! По крайней мере, я дошел до того, что мой OM, безусловно, звучит иначе, чем мой HD, и я подумал, что это НАСТОЯЩИЙ прогресс, когда я понял, что выборки Ultex, которые я использовал, звучали мертвыми по сравнению с бета-клеткой. У меня был хороший разговор с моим местным владельцем магазина о том, чтобы делать почти как день дегустации вин, но с гитарами ... где он (или кто-то еще, кто был назначен на него навсегда) мог играть на разных инструментах за занавеской а затем помогите нам описать то, что мы слышим. Надеюсь ...

Это было бы здорово. Для меня, я думаю, это произошло из-за многолетних сравнений тонов. Попытка найти более дешевые гитары, которые были бы настолько близки к тому, что я считаю "Martin Tone". Большинство различных марок имеют определенные характеристики, которые я научился распознавать на слух. Это точно не точная наука. Но я думаю, что получил это достаточно надежно. Я, конечно, знаю, что мне нравится, когда я это слышу. И это то, что я называю "Martin Тон".

Answer 4

Это сложный вопрос. Кажется, что обычно производитель становится известным благодаря тону, связанному с определенной формой тела. Яркий, кристаллический Taylor звук обусловлен их фирменной формой корпуса GA. Вот почему, хотя они отличаются тонкими различиями между разными моделями GA (разные тональные леса), Taylor звучит как Taylor. Martin известен ужасным звуком, но это становится немного сложным, потому что так много компаний делают ужасные гитары. Это не значит, что между ними нет различий, но когда вы объединяете обширную линейку гитар в дредноут Martin с привязанностью других компаний к этой форме тела, это, безусловно, не выделяется в качестве отличительного тона. Если бы я должен был сделать слепой тест с Martin и другими страхами, я мог бы с уверенностью сказать, что ошибочно потерпел бы неудачу. Если бы я повторил этот тест с Тейлорсом, я бы справился намного лучше.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Fatstrat ↠ Это сложно описать. Для меня это четкое кольцо для струн. Довольно яркий, но не такой яркий, как Taylor. Не так низко (мутный ИМО), как Gibson. Я думаю, как Нил Янг оказал на меня раннее влияние, очень похоже на его D-45.

+ 2 ... Акустический тон Нила Янга на "4 Way Street" и "Harvest" = THE Martin фирменный звук дредноута

Answer 6

Цитата:

Разве это не то, что многие другие производители пытаются сделать ...

Да, я бы так подумал.

Answer 7

Я понимаю, что это семантика, и я не пытаюсь быть антагонистом, но я бы поспорил, что мои 401 КБ вы не сможете увидеть разницу. Если вы посмотрите на то, как развивалась эта тема, то, по сути, ее никто не мог выбрать martin, 1 из 4 мартинов имеет тон martin и т. Д. И т. Д. Я думаю, что это вся пропаганда и в конце дня, как кто-то сказал, это как владение Харлей. Есть более быстрые велосипеды, велосипеды, которые похожи на них, но они не Харлейс. То же самое с martin (ИМО). Есть клуб martin и клуб всех остальных. martin проделал огромную работу, представив себя так, что люди могут рационализировать что-либо об этом. Кроме того, тон и тому подобное настолько субъективны и мимолетны, что сравнивать их очень сложно.

Раньше я был барменом, и клиенты приходили и заказывали джек и колу, или джек с имбирем, или любое количество высоких шаров Джека Дэниелса. Они говорили о том, как они любят Джека, и как ни один виски не был таким вкусным и как они пили свои напитки. Ну, они не пили Джека в моем баре, потому что менеджер положил «Ранние времена» в бутылки Джека Дэниелса, чтобы сэкономить деньги. Никто никогда не жаловался. Ни разу. Мы заставляли людей говорить о том, что они были экспертами по JD, чтобы потом посмеяться над этим.

Суть в том, что ваше восприятие - это ваша реальность. Попытка рационализировать тон, ощущение и т. Д. (Все это чрезвычайно субъективные метрики) не делает его менее рациональным. имя на грифе изменило ваше мнение еще до того, как вы услышали записку, хорошо это или плохо.

PS Я уверен, что меня распяли на этом месте, но я чувствовал, что это нужно сделать.

Answer 8

Гильдии имеют собственный внешний вид. Я не думаю, что многие будут утверждать, что они копируют Gibson.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Blitzwing ↠ .. Бьюсь об заклад, мои 401 КБ вы не могли бы отличить. .... Я хочу сказать, что ваше восприятие - это ваша реальность. Попытка рационализировать тон, ощущение и т. Д. (Все это чрезвычайно субъективные метрики) не делает его менее рациональным. имя на грифе повлияло на ваше мнение еще до того, как вы услышали записку, хорошо это или плохо ...

Я не уверен на 100%, что всегда могу сказать Martin от Blueridge Martin клона. И я понятия не имею, насколько имя Martin влияет на моё восприятие того, что я считаю хорошей гитарой, когда играю на ней. С другой стороны, я зарабатываю на жизнь как ученый-прикладник, ища правду. В течение 41 года, когда я работал инженером-проектировщиком и тестировщиком, я почти уверен, что никогда не соврал себе о том, что мне сказали данные.

Когда я играю на Martin, который звучит посредственно , Я знаю это. Когда я играю Blueridge, который звучит довольно хорошо, я это знаю. Тем не менее, я никогда не играл Martin клонов, которые звучат так же хорошо, как D-35 1967 года или Martins 2006 000-28V, которыми я владею.

Но я могу ошибаться .... :)

- Гленн

Answer 10

При игре на гитаре в магазине так много переменных, что трудно судить о звучании гитары по короткому посещению. Я предполагаю, что главной переменной были бы строки. Если на каждой гитаре, которую вы попробовали, не было струн с одинаковой степенью износа, тест был предвзятым. Мы всегда говорим о том, как меняется звук с новыми струнами, но редко в сети есть возможность поиграть на гитаре с новыми струнами.