У Martin все еще есть уникальный, фирменный тон? - Гитарист
0 голосов
/ 31 марта 2011
Я часто читаю комментарии AGF о том, что Martin является самой копируемой гитарой в мире.

Это означает, что многие производители пытаются повторить тон Martin и внешний вид.

I Должен признать, в то время как у Martins есть свои атрибуты sgnature, такие как тяжелые басы, гулкий тон, но, будучи скопированным таким образом, тон Martin также каким-то образом является несколько общим - и я имею в виду, что в nines возможный способ.

Если я сравните с Gibson, например, не так уж много производителей, имеющих подобный тон, может быть, Guild или Гревен, если мы посмотрим на более мелких производителей. чтобы оставаться на шаг впереди, учитывая, что многие пытаются подражать и копировать его.

Это в основном сила бренда?

Кстати: мне нравятся Martins, в частности HD-35

Ответы [ 46 ]

0 голосов
/ 01 апреля 2011
ToTheEar-
Извините, я подумал, что вы делаете больше обобщения, и впоследствии прокомментировал это. На самом деле вы не были. Мои извенения.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Цитата:
Первоначально написал cc132
Если я завязал тебе глаза, усадил тебя в комнату, полную Martin дредов и Martin дредов (все от Blueridge до Цирка и далее), и разыграл их все, как ты думаешь, ты мог бы постоянно выбирать Мартинов?

Я не мог.
Фактически сделал это 6 лет назад с Martin D-18 и Blueridge 140. Я не мог сказать. Могу я сказать сейчас? Не знаю Вероятно, мог сделать это хотя бы по ощущению.

Купил Martin. Почему? Потому что я хотел Martin.
0 голосов
/ 31 марта 2011
Сегодня я ходил к двум Martin дилерам и играл около 20 различных Martin гитар. Несколько были одинаковыми моделями. И к моему изумлению, тоны были по всей карте. И одной из самых дорогих моделей была та, которая звучала хуже всего. Из 3 D-28 (2-HD, 1-стандартный), стандарт звучал лучше всех. Два других ИМО были ужасны.
Из всех сэмплов гитары, которые я пробовал, было только 4, которые я хотел бы купить.
1-й был дисконтным D-35 с потрескавшейся верхней частью.
2-й был D-16RGT
3-м был MMV
4-й был стандартным D-28.
У меня есть резерв на Martin, в который я не смогу играть, пока не куплю его (Заказ по почте). И мальчик это делает меня нервной!
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Цитата:
Первоначально Написал TaylorPrague
Я часто прочитайте комментарии AGF о том, как Martin является самой копируемой гитарой в мире.

Это означает, что многие производители пытаются повторить тон Martin и внешний вид.

Я должен признать, в то время как у Martins есть свои атрибуты sgnature, такие как тяжелый бас, гулкий тон, но копирование таким образом, тон Martin также в некотором роде является несколько общим - и я имею в виду, что в возможном случае nines.

Если я сравниваю с Gibson например, не так уж много производителей, имеющих подобный тон, возможно, Guild или Гревен, если мы посмотрим на более мелких производителей.

Так что я думаю, что мой вопрос заключается в том, какова стратегия Мартинса, чтобы остаться на шаг впереди, учитывая, что многие пытаются его подражать и копировать.

В основном это сила бренда?

Кстати: мне нравятся Martins, в частности HD-35
Вернуться к исходному вопросу. Все вещи качество и тон в стороне. Мне кажется, что, если я не ошибаюсь, Martin сделал 1-ю гитару для тела Dreadnaught. А поскольку тело Дредноута является наиболее популярной формой / размером, то не будет ли каждый страх, созданный каким-либо производителем, в какой-то степени копией Martin?
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Превосходные моменты в лучшей детализации, чем я мог бы сформулировать, Фастрат.

Я думаю, мне было немного легче, когда я делаю покупки - я относительно новичок в этом, так что они почти все звучат нормально (Мартинс)! По общему признанию, это затрудняет разочарование, когда я просто не знаю ничего лучшего.

В некоторых случаях я смотрел и пробовал другие бренды, такие как Guild и Gibson, Taylor и Stonebridge, и мне всегда кажется, что я нахожу что-то на Martin стороне комнаты, которая «просто верно».

По крайней мере, я могу определенно сказать, что мне не нравится, и они довольно быстро возвращаются. :)
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Цитата:
Сообщение от lennylux
+ 1

99,99% людей не могли. Тон восприимчив, большинство из них живет в наших головах, для многих это компенсируется логотипом на головке. Я бы даже сказал, что даже Крису Martin будет очень трудно пройти этот тест.
Я бы сказал, что 99,99% - это не так. достаточно близко Мне трудно поверить, что любой может.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Цитата:
Первоначально написал jmg257
Отличные баллы более детально, чем я мог бы сформулировать, Фастрат.

Я думаю, мне было немного легче, когда я делаю покупки - я относительно новичок в этом, так что они почти все звучат нормально (Мартинс)! По общему признанию, это затрудняет разочарование, когда я просто не знаю ничего лучшего.

В некоторых случаях я смотрел и пробовал другие бренды, такие как Guild и Gibson, Taylor и Stonebridge, и мне всегда кажется, что я нахожу что-то на Martin стороне комнаты, которая «просто верно».

По крайней мере, я могу определенно сказать кое-что, что мне не нравится, и они довольно быстро возвращаются. :)
Спасибо. Я знаю, это звучит так, как будто мне трудно на Martin. Но дело в том, что я покупаю Martin, который я не смогу предварительно сыграть. Ни один не доступен в разумном расстоянии путешествия. Мое решение о покупке было основано на спецификациях и демонстрации на Youtube. Я не буду знать, как будет звучать моя гитара, пока она не появится здесь. А после вчерашнего дня мне страшно.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Цитата:
Поэтому я предполагаю, что мой вопрос заключается в том, какова стратегия Мартинса, чтобы оставаться на шаг впереди, так как многие пытаются подражать и копировать ее.
это в основном сила бренда?
Я думаю, если бы все хотели копировать меня, я должен все делать правильно, и способ оставаться на шаг впереди - поддерживать высокое качество. Позвольте тону, имени и заслуженному представителю привести их и сделайте все, что вам нужно, чтобы никто не разочаровался.

Упоминается уже тон и качество в широком ассортименте в различных ценовых диапазонах. Новые традиции, такие как серия GPC, тоже не помешают.


Если бы я взял гитару и сказал: «Вау - звучит великолепно - точно так же, как Martin ...», я бы купил Martin. Они являются большой частью ценности для меня, поэтому «просто как ...» не достаточно хорош.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Цитата:
Первоначально Написано Glennwillow
Привет TP ,

Я не думаю, что есть "подпись Martin тон". Есть так много действительно хороших Martin моделей с таким множеством различных тональных характеристик, я не понимаю, как кто-то может назначить определенный звук для всей продукции компании.

Что Martin делает, чтобы конкурировать? Я думаю, что они проделали отличную работу по переизданию своих классических моделей, они проделали хорошую работу с новой серией Performance в сочетании с Fishman Aura, и они проделали хорошую работу, чтобы найти более дешевые мартинс, которые по-прежнему звучат хорошо. Наконец, Martin много сделал для улучшения их качества. Я думаю, что Martin сейчас производит гитары самого высокого качества в своей истории.

Конечно, только мои 2 цента ... :)

- Гленн
Трудно описать. Для меня это четкое кольцо для струн. Довольно яркий, но не такой яркий, как Taylor. Не так низко (мутный ИМО), как Gibson. Я думаю, как Нил Янг оказал на меня раннее влияние, очень похоже на его D-45.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано jmg257
.. Если бы я взял гитару и сказал: «Вау - звучит великолепно - точно так же, как Martin ...», я бы купил Martin. Они являются большой частью ценности для меня, так что «просто как ...» не достаточно хорошо.
Разве это не тот вопрос, что многие из другие производители пытаются сделать это, приблизившись к звуку Martin, но ни к чему не приближенному к бюджету Martin, или в случае, когда многие мелкие строители получают звук Martin, но с другим названием и логотипом, нишевым престижем если хотите ......

В целом подавляющее большинство коммерчески успешных проектов - это клоны Martin и Гибсонов.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...