У Martin все еще есть уникальный, фирменный тон?

Question

Я часто читаю комментарии AGF о том, что Martin является самой копируемой гитарой в мире.

Это означает, что многие производители пытаются повторить тон Martin и внешний вид.

I Должен признать, в то время как у Martins есть свои атрибуты sgnature, такие как тяжелые басы, гулкий тон, но, будучи скопированным таким образом, тон Martin также каким-то образом является несколько общим - и я имею в виду, что в nines возможный способ.

Если я сравните с Gibson, например, не так уж много производителей, имеющих подобный тон, может быть, Guild или Гревен, если мы посмотрим на более мелких производителей. чтобы оставаться на шаг впереди, учитывая, что многие пытаются подражать и копировать его.

Это в основном сила бренда?

Кстати: мне нравятся Martins, в частности HD-35

Answer 1

У них свой звук. Я играю в стиле fingerstyle, а не в плоском выборе; так что у меня нет Martin больше.

Answer 2

Самое интересное в игре (и прослушивании) гитар заключается в том, что то, что говорит один человек, звучит ужасно или хуже, может быть намного лучше или фантастичнее для вас. Каждая гитара звучит иначе, чем любая другая гитара. Даже одна и та же модель любого производителя будет звучать иначе, чем другие модели одного и того же производителя. Это фактор строения людей из натуральных материалов.

Это не значит, что это плохо. Когда я хочу купить новую гитару (недавно новую Martin 000-MMV), я сыграл 6 и выбрал ту, которая мне больше всего понравилась - не обязательно «лучшую». У некоторых будет более глубокий бас. Некоторые будут звучать более сбалансированно - для меня. У некоторых будет чуть больше высоких частот. Вы выбираете ту, которая вам нравится, и нет никаких причин унижать других, которых кто-то может считать лучшей гитарой в мире. Да Martin все еще имеет этот звук "Martin". Он будет отличаться для каждой модели, но будет отличаться по сравнению с аналогичными гитарами других производителей.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Fatstrat ↠ Я пошел сегодня двум Martin дилерам и сыграли около 20 различных Martin гитар. Несколько были одинаковыми моделями. И к моему изумлению, тоны были по всей карте. И одной из самых дорогих моделей была та, которая звучала хуже всего. Из 3 D-28 (2-HD, 1-стандартный), стандарт звучал лучше всех. Два других ИМО были ужасны.

Я думаю, что вопрос не в том, все ли мартинцы звучат хорошо, а в том, имеют ли они отличительный звук. Скучно Martin все еще может звучать как Martin. Трудно описать, что это за звук, но мой Martin D-18V имеет полный бас и золотистый тон, но у него более резкий тон, чем у моего Санта-Круза или Bourgeois эквивалентов. Это гитара, которую вы хотите для аппалачской музыки, и гитара, которую я использую, когда пытаюсь научиться блюграссу. Мои другие страхи имеют отличный тон, но это не то же самое. И я предполагаю, что эти другие бренды не обязательно выберут тон Martin. Извините, не могу описать это лучше, чем это.

Другая часть вопроса заключается в том, становятся ли другие марки хорошими, подражая этому тону, и думаю, что это означает, что те бренды, которые стараются подражать, как Blueridge , Я думаю, что конкретный бренд очень близок с 140 и 160, но все еще не имеет всего гештальта стандартных Martins.

У меня есть один товар Martin. Не думай, что мне нужно больше. Но когда мне нужен Martin, я не нашел другой гитары, которая бы подходила.

Answer 4

Это хороший вопрос. В свое время я немного испугался и никогда не обращал на это внимания, во-первых, из-за размерного фактора с моей маленькой рамой, а во-вторых, из-за самого страшного из тех, что я играл, это было не очень привлекательным для моих ушей. Но недавно я принял решение о покупке HD-28 по рекомендации одного из участников этого форума, более того, я никогда не играл HD-28, не говоря уже о том, который был у меня до покупки, но могу вас заверить, что это Гитара с прекрасным звучанием, безусловно, не жалею.
Теперь по вашему вопросу, я уверен, что Martin поняла это с первого дня с их первым D-28 или чем-то еще. Дополнительный бонус - это фиксация гребешка, сдвига и т.д. Черт, они построили первый страх и добавили различные крепления, почему они не должны быть. Другие могут использовать ту же самую древесину, но я думаю, что это решающее значение.
Говоря, что, не уважая других брендов, у них есть свой собственный звук и последователи.

Answer 5

Привет Гленн,

Цитата:

И я согласен с вами, когда я слышу, как играет Нил Янг, это звук "Martin" «Я слышу в своей голове.

Я знаю, что ничто не сравнится с опытом ... Мне нужно будет посмотреть, смогу ли я продемонстрировать несколько клипов или что-то еще, чтобы я мог лучше понять, чего мне не хватает! По крайней мере, я дошел до того, что мой OM, безусловно, звучит иначе, чем мой HD, и я подумал, что это НАСТОЯЩИЙ прогресс, когда я осознал, что медиаторы Ultex, которые я использовал, звучали мертвыми по сравнению с бета-клеткой.


У меня был хороший разговор с моим местным владельцем магазина о том, чтобы делать почти как день дегустации вин, но с гитарами ... где он (или кто-то еще, кто был назначен на него навсегда) мог играть на разных инструментах за занавеской а затем помогите нам описать то, что мы слышим. С надеждой...

Answer 6

У Martin все еще есть фирменный тон, absolutley, самые копируемые гитары в мире.

Каждый Мартинс звучит великолепно, absolutley нет, на мой взгляд, слишком большая модельная линия, большинство хороши некоторые из них - дуды, а некоторые - особенные.

Захватили ли звук звук, а не у меня в ушах (близко не считается), и я не буду покупать гитары / продукты из Китая с их копированием. и ковка изделий.

Многие гитары близки / похожи на Мартина; Bourgeois, Санта-Крус, Collings, H & D. И еще ближе у вас есть Merrill, Henderson, Dudenbostel, Blazer & Henkes.

Я покупаю верхнюю часть Martins, если эти другие строители строили гитары, которые мне нравились Лучше бы я их купил, и у него были Collings и Bourgeois. Я покупаю Martins для тона, поэтому «для меня» да, у Martins есть оригинальный винтажный тон, который я люблю. Даже если компания сделала идеальные Martin копии, зачем покупать их, если вы можете позволить себе оригинал?

Я часто говорил, что Martin люди похожи на гонщиков Harley (возможно, это дело Пенсильвании), опыт это больше, чем просто продукт, вы либо получаете его, либо не получаете, и каждый должен себя устраивать ........... ;)

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал Fatstrat ↠ И из-за для экологов становится все труднее приобретать качественные леса

Некоторые леса должны регулироваться, чтобы предотвратить их исчезновение.

Обвинение в этом "защитников окружающей среды" (которые мы все в некоторой степени) очень очень странно.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Имеет Martin все еще имеет фирменный тон, absolutley, самые копируемые гитары в мире. Каждый Мартинс звучит великолепно, absolutley нет, на мой взгляд, слишком большая модельная линия, большинство хороши, немногие из них - дуды, а некоторые - особенные. Имейте ли импорт звук у меня в руках, не для моих ушей (близко не считается), и я не буду покупать гитары / товары из Китая с их чётким копированием и ковкой продуктов. Многие гитары близки / похожи на Мартина; Bourgeois, Санта-Крус, Collings, H & D. И еще ближе у вас есть Merrill, Henderson, Dudenbostel, Blazer & Henkes. Я покупаю верхнюю часть Martins, если эти другие строители строили гитары, которые мне нравились Лучше бы я их купил, и у него были Collings и Bourgeois. Я покупаю Martins для тона, поэтому «для меня» да, у Martins есть оригинальный винтажный тон, который я люблю. Даже если компания сделала идеальные Martin копии, зачем покупать их, если вы можете позволить себе оригинал? Я часто говорил, что Martin люди похожи на гонщиков Harley (возможно, это дело Пенсильвании), опыт это больше, чем просто продукт, вы либо получаете его, либо не получаете, и каждый должен себя устраивать ........... ;)

Хорошо сказано. Для меня это был главный приз владения тем, к чему стремятся другие.

Не по теме, Рич, «Друзья на своем пути» - это красиво заниженное представление. Ты играешь за своих внуков? Если это так, ваша семья должна считать вас сокровищем. Я мог бы слушать тебя весь день. :)

У меня нет внуков, но я думаю, что однажды у меня будет больше, чем несколько (у меня шестеро детей), и я надеюсь быть достаточно хорошим, чтобы стать источником музыки на вечеринках и праздники, для них.

Не высокая цель, которую могут ожидать некоторые, но с плотным рабочим графиком, двумя работами и семьей, я все еще тренируюсь по часу в день, чтобы достичь этой цели.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Blitzwing ↠ Я понимаю это семантика, и я не пытаюсь быть антагонистом, но я бы поспорил с моим 401k, что вы не могли заметить разницу. Если вы посмотрите на то, как развивалась эта тема, то, по сути, ее никто не мог выбрать martin, 1 из 4 мартинов имеет тон martin и т. Д. И т. Д. Я думаю, что это вся пропаганда и в конце дня, как кто-то сказал, это как владение Харлей. Есть более быстрые велосипеды, велосипеды, которые похожи на них, но они не Харлейс. То же самое с martin (ИМО). Есть клуб martin и клуб всех остальных. martin проделал огромную работу, представив себя так, чтобы люди могли рационализировать что-либо об этом. Кроме того, тон и тому подобное настолько субъективны и мимолетны, что сравнивать их очень сложно. Раньше я был барменом, и клиенты приходили и заказывали джек и колу, или джек и имбирь, или любое количество высоких шаров Джека Дэниела. Они говорили о том, как они любят Джека, и как ни один виски не был таким вкусным и как они пили свои напитки. Ну, они не пили Джека в моем баре, потому что менеджер положил «Ранние времена» в бутылки Джека Дэниелса, чтобы сэкономить деньги. Никто никогда не жаловался. Ни разу. Мы заставляли людей говорить о том, что они были экспертами по JD, чтобы потом посмеяться над этим. Суть в том, что ваше восприятие - это ваша реальность. Попытка рационализировать тон, ощущение и т. Д. (Все это чрезвычайно субъективные метрики) не делает его менее рациональным. имя на грифе повлияло на ваше мнение еще до того, как вы услышали записку, хорошо это или плохо. PS Я уверен, что меня распнут по этому вопросу, но я чувствовал, что это нужно сделать.

Нелегальная деловая практика в стороне, вы в значительной степени суммировали ее.

Некоторые гитары определенно лучше других. Некоторые даже в стратосфере по сравнению с другими. Но, вообще говоря, я думаю, что разница между большинством гитар меньше, чем многие из нас хотели бы признать.

(Кроме того, любой, кто заявляет, что он сноб виски, а также говорит, что Джек Дэниелс их любимец, врет о том или другом)

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано rmyAddison ↠ Есть Martin все еще имеет фирменный тон, absolutley, самые копируемые гитары в мире. Все Мартинс звучат великолепно, absolutley нет, на мой взгляд, слишком большая модельная линия, большинство хороши, немногие из них - дуды, а некоторые - особенные. Имейте в виду, что импорт захватил звук, а не мои уши (близко не считается), и я не буду покупать гитары / продукты из Китая с их откровенным копированием и ковкой продуктов. Многие гитары близки / похожи на Мартина; Bourgeois, Санта-Крус, Collings, H & D. И еще ближе у вас есть Merrill, Henderson, Dudenbostel, Blazer & Henkes. Я покупаю верхнюю часть Martins, если эти другие строители строили гитары, которые мне нравились Лучше бы я их купил, и у него были Collings и Bourgeois. Я покупаю Martins для тона, поэтому «для меня» да, у Martins есть оригинальный винтажный тон, который я люблю. Даже если компания сделала идеальные Martin копий, зачем покупать их, если вы можете позволить себе оригинал? Я часто говорил, что Martin люди похожи на гонщиков Harley (возможно, это дело Пенсильвании), опыт это больше, чем просто продукт, вы либо получаете его, либо не получаете, и каждый должен себя устраивать ........... ;)

Я не пытаюсь стучать Martin. Я покупаю Martin гитары, потому что собираюсь купить Martin гитару. И я согласен с тем, что Martin обладает исторической сборкой и качеством звука, что сделало его оправданной легендой. Но IMO это проскальзывает.
Есть качество звука "Martin", которое я ищу. И это все еще там. Но только на 1 из каждых 4 гитар, которые я пробовал. Очевидно, следует ожидать изменения тона даже между одинаковыми модельными гитарами. Но я нахожу широкие вариации тона. Со многими «высокими» мартинсами это ИМО звучит как дешевые эпифоны. И я нахожу это удивительным. В прошлые годы, когда я брал Martin, я слышал Martin. Но не так больше. Я не знаю, в чем причина. Возможно проблемы в приобретении качественного леса. (Я читал, что Martin оценивает его древесину в зависимости от доступности. Так что в последние годы качество среднего класса может быть и сегодня высоким качеством). Но любой, кто отрицает, что это правда, просто обманывает себя. Или плохо слышу.
Основная причина, по которой я расстроен из-за этого, заключается в том, что мне нужна гитара с 1/4 гайкой. И ни один не доступен в пределах нескольких сотен миль. Поэтому я должен заказать свою гитару. И мне кажется, что ОЖИДАЯ, чтобы получить этот "Martin качественный тон", это выглядит как азартная игра.