L50, L50 и archtops вообще

Question

вот и все. Я только что зарегистрировался. Похоже, я попал в нужное место!

Как вы можете судить по моему имени пользователя, у меня есть Gibson L50 archtop. Я люблю эту гитару (моя любимая, без вопросов, но я до сих пор люблю свою первую настоящую гитару, '84 Yamaha Eterna EF-15). Сегодня я должен был опробовать его далекого предка, раннюю круглую скважину L50 1933 года. Совсем другой, но великолепный звук - похожий на тысячу с большим присутствием. Это похоже на маленький J45.

Я не должен был играть на нем. Теперь у меня в ухе застрял звук, и в моей голове было видение, что он соответствует моей версии с 60-ю отверстиями. :)))

Я заметил, что большинство людей здесь, похоже, являются игроками с плоской крышей. Кто из вас играет в archtops? Я обнаружил, что могу покрыть большую звуковую землю своей. Это очень универсальная гитара. А кто-нибудь из вас пробовал арктоп с круглым или овальным отверстием?

Rudy

PS У меня есть обзор L50 на Harmony Central, если вы хотите прочитать об этом. А некоторые предлагали выслушать тех, кто не знаком с универсальностью archtops, найти копию «Эдди Лэнг, Карл Кресс, Дик МакДоно: Пионеры джазовой гитары 1927 - 1939». Блестящий материал.

р.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Bm7b5, я был шутливым. Tacoma была убийственной гитарой, но многие не платили любое внимание к ним, потому что они выглядели "странно". Их потеря.

Для справки, хотя я могу на самом деле быть наполовину уменьшенным интеллектуально, зовут Си минор 7-й плоский 5-й.


И меня назвали хуже. :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал L50EF15 ↠ На мой ухо, есть разница между резными и ламинированными или прессованными верхами, но хороший ламинированный верх все же дает прекрасный звук. Я думаю, что резная вершина дает более сильный фундаментальный (опять же, субъективное мнение), чем ламинированная вершина, которая, кажется, подчеркивает более высокие обертоны: я слышу ламинированные и спрессованные вершины как «более строгий» звук. Сказав это, я никогда не играл в арчтоп, мне не нравился этот звук. Для прямых акустических моделей я также владел двумя Harmony Montereys и почти купил винтажную модель Martin "R". Я не знаю. Я предполагаю, что это похоже на дебаты о сплошной вершине / ламинированной вершине среди игроков на плоских поверхностях.

Это очень похоже на обсуждение плоских вершин. Вы помните, когда впервые играли на качественном, солидном инструменте? Я делаю, и это изменило мой взгляд на гитары.

Archtops одинаковы. Лишь за очень немногими исключениями цельные резные верхние верхние панели имеют намного лучшую акустическую эффективность, чем верхние части с многослойной конструкцией. Но поскольку джаз обычно усиливается, снижение акустической характеристики ES-175 или аналогичного устройства является преимуществом для большинства игроков. Но не путайте их, ES-175 - это не L-5.

Answer 3

Bm7b5, я был шутливым.

Tacoma была убийственной гитарой, но многие люди не обращали на них никакого внимания, потому что они выглядели "странно". Их потеря.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ Обратите внимание ведущий "h" в "http" отсутствует и должен быть добавлен. Это чертовски блестяще! Не знал об этом CD. Купил его и Jazz Guitar Greats сразу - спасибо! У меня был компакт-диск Lang / Kress / McDonough, но я не разветвлялся. Чувак, этот архетопный материал ... вызывает зависимость. Я недавно получил большую старую Martin 00 плоскую поверхность. Любите это и наслаждайтесь игрой ... но у этого нет романа (??), который есть у archtop - даже мой прекрасный, непритязательный топ K-zoo. Я не ухожу и не покупаю музыку, основанную на 00, так же, как у archtops ...

Спасибо, что перехватили испорченную ссылку, и я рад Вы смогли отыскать испорченную ссылку :)

Да, на лейбле Yazoo есть несколько замечательных вещей. Альбом, поразивший меня, называется "Fun On The Frets". Тот, который у меня есть на кассете. Моя колода взорвалась до того, как я смог перевести ее в цифровую форму, и я не смог найти ни mp3, ни компакт-диска. Убирайся. Я думаю, что это из печати. ​​

У этого есть целая сторона (!) Дуэтов Gutuso и Kress. У второй стороны есть Кресс и Макдоно для половины этого. Потрясающие вещи - это последние три или четыре трека. Это Джордж Ван Эпс, просто теряющий разум и умирающий всеми остальными!

Я знаю, что на YouTube есть клип с некоторыми вещами Ван Эпса. Держись за свою шляпу ...

Answer 5

Итак, это 2003 год. Только что продал мой дом в CO. Вернулся из CA на закрытие. Остановился в GC, и в «хорошей» комнате сидел вырезанный Tacoma не сформированный Cherry Burst Arche-Top. Поиграл и влюбился. Было использовано $ 1499. Было 7:00 вечера. Решил, что поеду домой, проведу некоторое исследование стоимости, и, если это будет выгодно, вернусь на следующий день.

Пошел домой, узнал, что розничная цена составляла 2295 долларов, и больше не производился после продажи * 1013. * до Fender.

Вернул 1-е дело на следующий день, ......... ушло :(


С тех пор были в поисках, но очень редко можно найти.


******* !!

Answer 6

Bm7b5 - Спасибо за то, что вы включили лампочку над моей головой: мне всегда было интересно, как изготавливали прижимные столешницы.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ Archtops четко иметь другой профиль тона. Я пытался найти тот, который чувствовал бы / казался "способным к потрясению" достаточно , чтобы он достаточно перекрывался со звуком в моей голове, чтобы он не испугал меня и поддержал мои пробные шаги в Страну Арктопов . Говард , одно замечание / вопрос: вы играете слайд на своем L-5. Почему, насколько вам известно, это не так часто встречается? Возьмем ваш пример, поскольку я проверял потенциальные архтопы для себя, я пытался воспроизвести слайд на некоторых. И на некоторых из них это звучит потрясающе! Угол шейки и конструкция моста на верхушках придают струнам немного «отскока», что очень удобно для игры на слайде. И столешницы стремятся к тому же громкому, резкому тону и в ту же эпоху, что и резонаторы, так удивительно ли, что их тон может очень хорошо реагировать на скольжение? Вы, конечно, так думаете, Говард, но почему верхушки не используются чаще для слайдов? Они могут звучать великолепно! Мое рабочее предположение состоит в том, что высокопроизводительные архтопы были слишком дорогими для блюзменов / слайдеров, и большинство людей просто не связывают слайд с архтопами. Но в то время были и дешевые, но грязные столешницы ...

Моя особенная гитара была построена как тенор, но была переименована на заводе как шестиструнная в 1933 году. Следовательно, он имеет более легкие, расходящиеся, крепкие связи, чем если бы он был сделан в виде шестиструнной для начала. По этой причине у него гораздо больше того, что есть на плоских вершинах, но при этом все еще с ударом в вершину.

Я думаю, что Джефф говорит суть вопроса: цена. Соедините это с человеческим существом и менталитетом стада: если все остальные используют блюз для игры на блюзе, то я ничем не отличаюсь!

Я всегда думал нестандартно, так что это не так. мне кажется странным У меня есть эта гитара с середины 1970-х годов.

Джон Монтелеоне «обвиняет меня» (и другого друга, Билли Макьюэна, который играл L-5 1928 года в стиле рэгтайм и фингерстайл) за то, что он открыл глаза на находящиеся далеко дуги более универсальные инструменты. Я рад взять на себя ответственность за это: -)

HE
Это не обязательно так: http://howardemerson.com/music2.html

Answer 8

Архивы - короли гитарного мира. Их сложнее всего построить хорошо и сложнее всего построить последовательно. Великий «Даг Грин» сказал мне, что среди L-5 (и других арочных вершин) много различий, и я готов верить ему. У него большие уши, и в его руках было больше гитар, чем кто-либо мог себе представить.

В настоящее время у меня есть '37 L-50, 50 L-4, 66 L-5, '36 Epi. Император Андерсон и 90-е годы обтекают. Все замечательные образцы породы.

Однако лучшие из них также самые дорогие. : - (
Действительно великолепно звучащие столешницы стоят дорого. - Извините. Когда вы сыграете одну из больших собак, вы узнаете.

Answer 9

Archtops явно имеют другой профиль тона. Я пытался найти тот, который чувствовал бы / казался "способным к потрясению" достаточно , чтобы он достаточно перекрывался со звуком в моей голове, чтобы он не отпугивал меня и поддерживал мои пробные шаги в Землю Арктопа .

Говард , одно замечание / вопрос: вы играете слайд на своем L-5. Почему, насколько вам известно, это не так часто встречается? Возьмем ваш пример, поскольку я проверял потенциальные архтопы для себя, я пытался воспроизвести слайд на некоторых. И на некоторых из них это звучит потрясающе! Угол шейки и конструкция моста на верхушках придают струнам немного «отскока», что очень удобно для игры на слайде. И столешницы стремятся к тому же громкому, резкому тону и в ту же эпоху, что и резонаторы, так удивительно ли, что их тон может очень хорошо реагировать на скольжение? Вы, конечно, так думаете, Говард, но почему верхушки не используются чаще для слайдов? Они могут звучать великолепно!

Мое рабочее предположение состоит в том, что высокопроизводительные архтопы были слишком дорогими для блюзменов / слайдеров, и большинство людей просто не связывают слайд с архтопами. Но в те дни были и дешевые, но грязные столешницы ...

Answer 10

Я думаю, что некоторые из старых блюзовых парней играли в верхушки компьютеров. Фанерный арктоп это отличная блюзовая гитара.

Я думаю, что что-то вроде L5 было недосягаемо для многих, но в любом случае слишком изумительно. Но звук наверняка сработал бы - L5 громкий!

Забавно, потому что archtop не был изобретен как "джазовая" гитара, но он, безусловно, стал им.