Спасибо за информацию о первом альбоме Virtuoso. Я всегда удивлялся, почему он выбрал 175 вместо правильной акустики, и почему я могу услышать звук только одной мелодии на этом альбоме. Я полностью согласен на акустическую / электрическую вещь. Смысл, который я пытался подчеркнуть, заключался в том, что, несмотря на все это, он был непригоден, это был сносный акустический звук - хотя и очень резкий, и, конечно, он не играл на сильных сторонах 175 или звучал как L4C!
Примечание: я недавно играл на L4C в Mandolin Brothers. Резной верх, без пикапа, и эта штука выдержала, как церковный колокол. Такой великолепный теплый и древесный тон.
Теперь, когда я больше об этом думаю, ваши наблюдения на 175-ом соответствуют тому, что я пытался сказать о «ламинированном тоне», хотя и с признанием того факта, что отверстие для захвата вырезано в верхней части, вступить в игру с этим конкретным инструментом. Если я правильно помню, 175 должен был быть ламинированным и электрифицированным L4C. Если это так, я думаю, что ламинированная поверхность была бы выбрана не только как менее дорогая в производстве, но и как более устойчивая к обратной связи благодаря сокращению длинных звеньев, которые производит резная вершина, благодаря наличию вершины, которая вибрирует менее сильно. .
L48 (или любой полностью акустический ламинат) является гораздо лучшим по звучанию инструментом, чем любой отключенный 175 или даже отключенный L4 CES.