Новый участник / вопрос о масштабе

Question

Я новый участник и в постоянном восхищении объемом информации, доступной на этом форуме, в сочетании с щедростью духа и хорошим настроением. Радость каждый раз, когда я вхожу в систему.

Я играю на гитаре с подросткового возраста, сейчас, после 60, я могу с уверенностью сказать, что я не сосу так плохо, как раньше. Большую часть тех лет я играл на дешевом Yamaha дреде, который оказался Red Label Nippon gakki FG-140. (Спасибо AGF за эту информацию)

В декабре прошлого года я узнал, что гитары должны быть установлены правильно, поэтому я взял свой старый Yamaha в ближайший магазин и WOW! Какая разница!
Это откровение заставило меня задуматься о других гитарах и узнало, что разные гитары звучат по-разному. Один Martin 000-16GT и один Loar LO-16 позже я узнал, что заключил контракт на то, что здесь называется ГАЗ.

Мой вопрос: каковы за и против разных шкал, которые считаются стандартными? Мой 000 Martin - это 25,4-дюймовый масштаб, но Martin 000-18GE равен 24,9. В чем преимущество одного над другим? Мой LO-16 - 24,75, салон записи King - 25,4, Alvarez AP -70 - 24,2, Larrivee - 24 ". ???

Answer 1

Ну, в основном ... чем длиннее шкала (например, 25,4 "), тем больше натяжение струн при настройке на концертную высоту, и, следовательно, эти струны требуют большего давления, чтобы прижать их к ладам левой рукой, это означает, что они более «трудны» для игры.

Достоинством является то, что на более длинных масштабах можно играть с большей атакой правой рукой, будь то выбор пальца или взятие пальца, и, следовательно, будет иметь тенденцию создавать большую громкость без гудения.

Другой фактор заключается в том, что более короткие гаммы, например 24,9 ", значительно упрощают получение сложных аккордов без чрезмерного растяжения. Например, (хотя это и не слишком сложно), если вы играете нормальный открытый аккорд C в стандартной настройке, но вы хотите, чтобы звучала нота A на пятом ладу, когда вы мизинец на струне e без положения смещения, это сложно в 25.4 «масштабируется, но легко в масштабе 24,9».

Таким образом, по сути, это компромисс между простотой записи и громкостью.

Есть, конечно, другой фактор, если вы хотите если вы будете заниматься альтернативными настройками, то более длинная шкала значительно облегчает это, так как при настройке будет гораздо меньше жужжания.

Answer 2

В двух словах:

1) При одинаковых настройках и одинаковых струнах на гитаре с более короткими гаммами меньше напряжения. Это может иметь значение для простого акта раздражения любой струны ... это проще ... при условии, что гитара настроена правильно.

2) Каждый лад ближе к своему соседу на более короткой масштабная гитара. Чем короче масштаб, тем ближе лада. Если у вас маленькая рука, есть какие-то другие проблемы с эргономикой или вы просто пытаетесь сформировать аккорды, которые растягивают ваши пальцы / руки за пределами их предельных возможностей (то есть вы уже работали над растяжками и т. Д.), Тогда короткая шкала гитара может вам подойти.

3) В конце концов, шкала может стать настолько короткой, что настройка на стандартную высоту звука оставляет гитару с такими гибкими струнами, что они не чувствуют себя хорошо, и / или, возможно, не обеспечивают Достаточное натяжение, чтобы правильно вести верх. В этом случае вы можете перейти к струне с более высоким натяжением (более тяжелой шириной) или настроить гитару на более высокую высоту.

Например, с помощью Larrivée Parlour и их 24-дюймовой шкалы они решают отправить гитара со струнами среднего калибра, которая придает напряженность лишь на * большее * (несколько фунтов больше натяжения), чем гитара со шкалой 25,5 "со струнами небольшого калибра.

4) Звучащие люди будут говорить много вещей. Некоторые могут даже быть верны для любой данной гитары ... но остерегайтесь общностей.

Я играю в Larrivée Parlour со средними струнами в настройке DADGAD и получаю очень хороший общий звук. Она достаточно яркая, довольно резкая и такая острая или мягкая, как моя правая рука.

Возможно, вы захотите взглянуть на эту ветку , которая в настоящее время обсуждает Ларриве Салон.

Я также добавлю это:

Два видео, демонстрирующие Larrivée PV-09:

Руки времени , студия ( акустическая) версия.

Блумингтон , на концерте ... усиленная запись звука.

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Вот пример размера ОМ гитара (ручная работа Саймона Фея) с 24-дюймовым масштабом:
Tommy Tommy 123 , также оригинальное музыкальное произведение.

Answer 3

Чем больше длина шкалы, тем больше натяжение струн при той же настройке. Если вы хотите использовать альтернативную настройку, вам поможет более длинная шкала. Короткая длина шкалы может привести к гибким строкам в альтернативной настройке.
Если вы играете песни с аккордами, которые требуют большой досягаемости, меньшая длина гаммы может помочь, так как лады ближе. Короткая шкала сделает изгибы легче.
Я считаю, что с некоторыми аккордами помогает более длинная гамма, например, стандартный аккорд А. Я могу получить мои пальцы там немного легче.
Звучит мудро, я не знаю. Мои две лучшие гитары имеют разную длину гаммы. Не могу сказать, что один звучит лучше, чем другой.