Поддельные сбить martin гитары, сделанные в Китае, что-нибудь хорошее ?? В чем дело?

Question

Я нашел совершенно новую скидку martin hd28 за ххх, что намного дешевле, чем хххх для произведенного в США. Я всегда поддерживал не покупать у Китая и не тратить деньги на американские товары ... но мой бюджет довольно узок, и эта гитара выглядит точно так же, как и хххх, но звучит ли она так? Кто-нибудь купил один из них?

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ Деннис - просто интересно, действительно ли китайцы считают, что они покупают подделку Martins, - потому что то, что сделала китайская компания (получившая название Martin), на самом деле законно в Китае ....

Я сомневаюсь, что большинство китайцев много думают об этой проблеме. Я уверен, что у них есть своя борьба.

Я действительно думал об этом вопросе некоторое время, правда, с момента последнего обсуждения этого вопроса, и мне кажется, что наиболее практичный ответ для настоящая Martin компания, чтобы купить поддельную китайскую компанию "Martin" и записать финансовые потери на урок для потомков. Я уверен, что никто из настоящих Martin Co. не хочет этого делать и вознаграждает такого рода поведение, но чем больше становится этот поддельный "Martin", тем больше будет стоить вернуть их имя.

Только мои $ 0,02 ...

- Гленн

Answer 2

Если бы компания создала приличные гитары, она не стала бы делать вид, что ее гитары были сделаны кем-то другим. Они стояли бы сами по себе, как Eastman и Blueridges, RK's и т. Д.

Если бы у компании были этические нормы, она бы не притворялась, что ее гитары были сделаны другой компанией ...

Хм, это становится повторяющимся ...

Я бы держался подальше по ряду причин, кроме того факта, что это, вероятно, паршивая гитара. Посмотрите на Blueridge или Recording King, или Hohner, или на любое количество законных недорогих гитар.

Я бы поспорил на ваш нижний доллар, что гитара притворяется, что это high-end Martin, точно не будет озвучьте, или почувствуйте себя похожим, или даже похожим на одного, если вы проведете какое-либо тщательное изучение ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Тони Бернс ↠ - потому что то, что сделала китайская компания (которая взяла имя Martin), на самом деле является законным в Китае. Я не говорю о своем праве - это явно морально и этически неправильно в моих глазах - но китайское правительство не видит этого таким образом - интересно, если Китайцы чувствуют то же самое, что и китайское правительство?

Это заблуждение. Торговые марки могут быть защищены ... даже в Китае.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от sachi ↠ Судя по его действия в попытке остановить эти подделки Martin не согласны.

Я думаю, что действия Martin сделаны в принципе.

Answer 5

Хорошее предложение, мой друг. Хорошо поставленный!

Доктор Т

Цитата:

Первоначально Написал Уэйд Хэмптон ↠ Нет, это не будет звучать как настоящий Martin. Вам будет трудно найти материалы для Martin HD-28 за 350 долларов, а тем более сборную гитару по этой цене. Более того, незаконно ввозить контрафактную Martin в Соединенные Штаты. Существует прекрасная вероятность, что этот инструмент эрзаца будет конфискован таможней США. И наличие «ограниченного бюджета» не освобождает от ответственности за участие в массовом грабеже давно известного бренда, такого как Martin гитары. , Я думаю, что вы на самом деле ЗАСЛУЖИВАЕТЕ всего, что получили, если бы купили этот инструмент, но, несмотря на то, что он явно незаконен, это неправильно на многих других уровнях, поэтому я должен подвергнуть сомнению, есть ли у вас вообще какая-либо этика. Короткая версия: это плохая идея. Если у вас есть только столько денег, чтобы потратить, посмотрите Craigslist и купите подержанную Seagull гитару, которая почти наверняка будет звучать лучше, чем любая китайская отрывная копия Martin, и будет иметь дополнительное преимущество: будучи полностью законным. Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 6

То, что вы получаете, - это дешевая гитара с именем Martin на головке грифа. Вот и все. Если кто-то из вас когда-либо покупал поддельную вещь, вы знаете, что это кусок мусора по сравнению с реальной вещью. Просто мое мнение ..

Answer 7

Я думаю, что Китай стал новым СССР.
Американцев учат, что Китай плох, и все, за что Китай выступает, неправильно. Китай не ангел как страна, но и США тоже.

Ложные китайские мартинцы, скорее всего, очень плохие, но действительно ли это действительно важно. Я сомневаюсь, что это сильно повлияет на Martin (хотя Martin, очевидно, покажет, что это так) (Джордж Лукас только что пытался и не смог предъявить иск создателю шлема Storm Trooper за 20 миллионов долларов - за создание реплик для фанатов :O ).

Китайцы не глупы. Если они хотят "настоящую" Martin гитару, они получат настоящую. Я видел много китайцев на Youtube с настоящими гитарами Martin (хорошо, может быть, некоторые люди будут обмануты, но это не приведет к разрыву бизнес-модели Martin)

Answer 8

Цитата:

Сообщение от SoulKitchen ↠ Поддельный стук off martin гитары, сделанные в китае, что-нибудь хорошее ??

Одним словом, нет.

Answer 9

Для ОП ... если вы задаете вопрос, я думаю, вы уже знаете ответ.

Answer 10

Грустно, что некоторые, вероятно, сделают это на рынке здесь, и их в США - какой-то молодой человек купит это, поскольку их первый Martin не зная, что это - подделка, и будет очень обескуражен этим - тогда, продавая это, создавая замкнутый круг и клевета на доброе имя настоящих Martin гитар.

Я полностью согласен, что если вы хотите получить приличную китайскую гитару на полпути, купите SilverCreek, Bluridge, Guild или Eastman , Я очень удивлен, что правительство США терпит, что Китай делает это, - вы думаете, это подорвет репутацию, честность, которую компания, созданная за многие годы, - боролась с хорошими и плохими временами. Я знаю, что они грабили такие компании, как KFC. - что-то вроде 1 каждые 18 минут, открывающихся в Китае, без цента, возвращающегося в американскую компанию, которая начала бренд. Я также знаю, что их контрафактные запчасти для автомобилей и другие товары ежедневно попадают в страну. Я лично не думаю о том, что китайское правительство разрешило подобные вещи -