Поддельные сбить martin гитары, сделанные в Китае, что-нибудь хорошее ?? В чем дело?

Question

Я нашел совершенно новую скидку martin hd28 за ххх, что намного дешевле, чем хххх для произведенного в США. Я всегда поддерживал не покупать у Китая и не тратить деньги на американские товары ... но мой бюджет довольно узок, и эта гитара выглядит точно так же, как и хххх, но звучит ли она так? Кто-нибудь купил один из них?

Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал usb_chord ↠ Ну, Я прошу прощения за мою высокомерную реакцию на ваш пост. Я согласен; тон, который, как правило, сопровождает подобные темы, иногда может быть немного странным. Я высоко оцениваю ваши усилия по созданию атмосферы, и мне жаль, что между нами возникло недоразумение.

Не беспокойтесь, Брайан. Это довольно тяжелый предмет, и мои комедийные навыки (их отсутствие) следовало бы поставить на перерыв. :)

Answer 2

От канадского гитариста .......
Оставайтесь верными своей стране и многолетним корпорациям в вашей стране!
Не покупайте контрафактную продукцию из других стран.
Кража имени любой заводской продукт очень не прав. Не поддерживайте эту деятельность, независимо от того, какой у вас бюджет!
Это неправильно и аморально.

Родд

Answer 3

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Расс, ни одна из упомянутых вами марок не ставит Martin или Gibson или Taylor на шпиндельную бабку, есть разница ............... Надеюсь не волнует, насколько хороши китайские товары, когда правительство возвращается к незаконной деятельности по защите авторских прав. Китай десятилетиями занимался бутлегерством программного обеспечения и любых других потребительских продуктов, которые они могут сорвать, могу я назвать старомодным, но я называю это неправильным и не буду его поддерживать. Каждому свое. Спросите буддистов в Тибете, как идут дела ..........

Это действительно поражает особенно мне комментарий о Тибете. Я долгое время сопротивлялся покупке любых китайских товаров, но теперь этого стало почти невозможно избежать. Но купить продукт, который является явным срывом, как эти Martin копии, кажется, просто твердо пересекает грань между правильным и неправильным, и я бы не стал владельцем.

Answer 4

Во-первых, кто делает это "сбить" Martin?
Производство, которое построило непрямые репутации, такие как Blueridge и Eastman .... или неизвестную сущность, импортированную кем-то в штаты, которая дает им какое-то вызывающее воспоминания английское имя и отказывается говорить, где именно гитары импортируются из?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от D string ↠ Что Gibson и Taylor сделали бы, если бы это случилось с ними, и я уверен, что это произойдет рано или поздно. Если китайцы обходятся копированием Martin, то кто будет мешать им делать то же самое с другими производителями, когда они захотят? Следующее, что мы знаем, они представят Ford и Chevys. Что мы скажем людям в здании суда, когда пойдем покупать наши автомобильные бирки? Спасибо, но не спасибо, подделка Martin. Я говорил это раньше, и я скажу это снова, я не верю в угон.

Я думаю, что другие производители, вероятно, защищали авторское право их торговой марки в Китае. CF Martin не

Хотя я согласен с тем, что вводить в заблуждение покупателя совершенно не в порядке. Слабость Китая в отношении патентов принесла пользу рынку солнечных возобновляемых источников энергии. Такие компании, как BP, выкупили крупнейших производителей солнечных батарей и оставили их в покое и умереть. Когда Китай начал производить фотоэлектрические солнечные панели, эти компании пытались закрыть их с нарушением патентных прав, они просто продолжали. Со временем всем станет ясно, насколько важным было это решение.
Но если вы хотите попробовать Китай, очень опасайтесь его неизбежного положения в качестве мирового экономического лидера по гораздо более серьезным причинам.

Answer 6

Пожалуйста, купите это.

Answer 7

Как я уже сказал, Дэйв, пожалуйста, не дай мне помешать тебе убедить себя, что это будет потрясающий инструмент. Если это то, во что вы хотите верить, то это то, во что вы собираетесь верить. Любые комментарии об обратном от меня или кого-либо еще не будут иметь никакого значения.


whm

Answer 8

Бренд является основным активом компании. Это представляет его наследие и работу поколений рабочих. Я чувствую, что некоторые компании разрушают это наследие из-за некачественной продукции (за последнее время многое видели в ремонте или попытке обмена), но делают это по-своему. Любая другая компания, использующая название компании без каких-либо прав, является чистой кражей! Не будь частью этого ... И не забывай, что то, что делает великолепный гитарный звук великолепным, это игрок, а не имя на грифе.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Торби Бислам ↠ I Я так же против контрафакции, как и все остальные, но я бы хотел задать один вопрос. Если или когда китайская компания купит Martin, будут ли они по-прежнему подделками? Не опровергайте эту идею, китайские компании агрессивно скупают все наши бренды наследия при поддержке наших правительств. Martin это только вопрос времени. Не будучи здесь политическим, наше правительство столь же замешано в этом, как и ваше.

Я уверен Martin не имеет идеальной бизнес-стратегии, но они вынуждены сражаться на слишком многих фронтах. Если я крупная международная корпорация и захочу покупать компании марки в США, я заполоню вас как хорошими, так и плохими законными подделками вашего продукта, и сделаю подделку с вашим именем над морями, которые продаются повсюду открыто (это законно продукт за пределами США) Я позволю тем, кто поступит в штаты, позволят вам тратить целое состояние на законных основаниях, которые вы не можете инвестировать в технологии, маркетинг или поддержку. а потом куплю тебя за полцены, когда с тебя хватит ...

Answer 10

Давайте не будем поощрять воров и преступников, покупая их барахло. за свой бюджет вы можете получить действительно хорошие гитары, которые уже упоминали другие. Фальшивка Martin - это фальшивка Martin .... ни один вор не может сделать хороший продукт ... их цель - получить как можно большую прибыль, так что не обманывайте себя сознательно и не тратьте свои деньги ...