Какой лучший способ научиться читать музыку? - Гитарист
0 голосов
/ 15 декабря 2011
Позвольте мне начать с того факта, что я в основном могу читать музыку, я знаю, что такое ноты, - но мне нужен более простой способ стать лучше и уметь читать музыку и играть эту музыку на гитаре. Я бы предпочел более простой способ, чем найти учителя гитары - кое-что, чему я могу научиться в своем собственном темпе. Книги? DVD и т. Д. Я в настоящий момент стою на месте - я достойный гитарист и хотел бы иметь возможность ставить свою музыку на ноты и более точно воспроизводить музыку - нужно расти.

Я думаю, что это может быть общим желанием многих людей здесь - иметь возможность расти как музыкант.

Ответы [ 56 ]

0 голосов
/ 15 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от jackcooper
Читать пост номер 27.
И я согласен с тем, что развитие ушей так же важно, как и чтение. Соедините их вместе, и у вас есть несколько хороших инструментов для работы.
0 голосов
/ 16 декабря 2011
Цитата:
Сообщение от murrmac123
Привет, Ларри , это довольно увлекательно для меня, хотя я не совсем уверен, что вы имеете в виду под «фиксированным solfedge, а не на основе root»?

То, как я работаю в sol-fa, все дело в том, что корневая нота подвижна, поэтому тоника "Doh" может быть любой нотой ...
Привет, мурр ...

Исправлена ​​ошибка с корнем (Do) - это всегда примечание C. Это система, о которой мы говорили в Мексике в приюте.

И вся Шкала в фиксированном пайке хроматически:
  • Do = C
  • Di = C #
  • Ra = Db
  • Re = D
  • Ri = D #
  • Me = Eb
  • Mi = E
  • Fa = F
  • Fi = F #
  • Sal (Se) = Gb
  • Sol = G
  • Sil = G #
  • Le = Ab
  • La = A
  • Li = A #
  • Ta (Te) = Bb
  • Ti = B (H в Германии)

Я никогда не получал хроматик достаточно хорошим, чтобы в нем свободно говорить, особенно с учетом того, что в квартирах и острых предметах одна и та же заметка имеет разные имена (они имеют разные названия нот на английском языке - A # совпадает с Bb и т. д.)

Это действительно интересно, когда вы изучаете, как музыка передается культурно. Цыганская джазовая музыка передавалась без записи строгим механическим запоминанием.


0 голосов
/ 15 декабря 2011
Хороший вопрос Моим решением было приобрести программное обеспечение Guitar Pro. Это отличное приложение для табуляции гитарной музыки, а также для создания стандартных обозначений одновременно. Я узнал, вкладывая музыкальные произведения, которые мне нравились. Правильная запись нотации изначально была довольно трудоемкой, в значительной степени методом проб и ошибок, но с течением времени становилась все проще. Самое замечательное в этом программном обеспечении - тот факт, что вы можете воспроизводить свои транскрипции и получать мгновенную обратную связь об их точности (или иным образом).

Это ни в коем случае не единственный бит программного обеспечения, которое выполняет этот вид вещь, но это недорого, очень функционально и имеет довольно реалистичный звуковой движок для этих воспроизведений, и я бы полностью порекомендовал его. Он также работает на платформах ПК и MAC.

В конце дня обучение этому материалу похоже на изучение чего-то еще - больше в = больше.

Ян
0 голосов
/ 15 декабря 2011
Правда, если вы не играете на классической гитаре, стандартная нотация музыки будет в значительной степени бесполезной для вас. Я бегло читаю нотацию музыки, но почти никогда не использую свои навыки на поп / блюз / джаз гитаре.

Правда, теории музыки, гаммы, арпеджио, гармония и т. Д. Гораздо легче учить на фортепиано.

Правда, многие легенды о гитаре не могли прочитать стандартную запись, даже если от этого зависела их жизнь.

НО, я думаю, воспитание исключительных талантов, которые не умеют читать музыку, не самый веский аргумент. Я ждал, чтобы кто-то вызвал Дэвида Хелфготта, чтобы доказать, что для того, чтобы стать великим игроком, вообще не нужно никаких тренировок.

Все люди разные, а среднему человеку нужно как можно больше инструментов.

Самое сложное в музыке - это понять различные концепции. Если вы достаточно умен, чтобы понять, почему Младший является относительным по отношению к мажорному и почему существует резкое G, вы, вероятно, достаточно умен, чтобы читать стандартные обозначения.

Как говорится, это не имеет смысла Знайте, что означает второстепенная шкала, если вы не можете ее услышать, и применяйте ее правильно.

Ларри, я согласен с вашими комментариями, но я бы не стал недооценивать количество теории / обозначений, которое соответствует вашим объяснениям. В том, что вы говорите, есть много контента, который некоторые люди могут «слышать», а большинство - нет.

Обучение чтению стандартной записи занимает самое большее несколько минут, поэтому я действительно не понимаю, почему люди спорят об этом.

Игрокам требуется больше времени, чтобы научиться читать стандартные обозначения - и если вы не обучены классически ИЛИ не очень дисциплинированы ИЛИ не очень талантливы, это выходит за пределы вашего диапазона.

Игрокам также требуется больше времени, чтобы понять логику диезов и плоскостей - и это намного интеллектуальнее, чем подсчет строк и пробелов на вашем счете.

Я думаю, что теория и нотация идут рука об руку рука. Я не вижу, как кто-то может не согласиться с этим.
0 голосов
/ 15 декабря 2011
О классическом обучении следует помнить, что гармония и продвинутая теория наступают гораздо позже (6-8 класс). Большинство плохих музыкантов без слуха, которые играют механически, вероятно, остановились намного раньше.
0 голосов
/ 15 декабря 2011
Я должен сказать, что я не читал все посты в этой теме, но что происходит при игре в измененной настройке?

Я должен признаться, что могу «расшифровать» нотацию персонала (медленно), что очень далеко из чтения по зрению, но OTOH я могу слушать мелодию и проигрывать ее с правильными аккордами / гармонией, в зависимости от того, какую настройку / тональность вы хотите, включая стандартную, Open C, Open D и Open G, без ссылки на какую-либо письменную запись просто на слух.

Тем не менее, я бы хотел быть кошкой из Нэшвилла и просто иметь возможность набирать очки и бить их правильно с первого раза, каждый раз ...
0 голосов
/ 15 декабря 2011
Цитата:
Первоначально: murrmac123
У меня есть сказать, что я не читал все посты в этой теме, но что происходит при игре в измененной настройке?

Я должен признаться, что могу «расшифровать» нотацию персонала (медленно), что далеко от поля зрения читаю, но ОТО, я могу слушать мелодию и воспроизводить ее с правильными аккордами / гармонией, в зависимости от того, какую настройку / тональность вы хотите, включая стандартную, Open C, Open D и Open G, без ссылки на какую-либо письменную запись, просто на слух.

Тем не менее, я хотел бы быть кошкой из Нэшвилла, и просто иметь возможность набирать очки и бить их правильно с первого раза, каждый раз ...
Привет, Murrmac ...
Я посетил Мексику несколько лет назад и преподавал некоторую промежуточную гитару во второй половине дня в приюте с группой игроков среднего возраста, которые были довольно хороши и желали учиться.

Только после 20 минут ограниченного перевода n я узнал, что они знают записи наизусть и работают в Solfedge, а не в нотации, как мы ее знаем (Do-Re-Me-Fa-So-La-Ti-Do), и это фиксированный Solfedge, не основанный на root.

Как только я освоил Менор (Малый) и Мейор (Майор), Септимо (7-й), Новено (9-й) и Суспендидо (приостановлено), я сделал несколько заметок - я собрал их вместе, чтобы мы могли что-то сделать вместе. На самом деле это оказалось довольно забавно.

Как только я узнал термины на языке, на котором они говорили, мы были выключены и нарисовали много картинок, и единственное упоминание '' примечаний '' ' были ключи, над которыми мы работали, и названия аккордов. Со-мейор - соль мажор ... Ла-менор - Амин и т. Д.

Европа, Центральная и Южная Америка не подходят к обозначениям, как мы. Но они играют на гитаре так, как мы, и да, некоторые из них тоже умеют читать ноты. Культура в районе Мексики, которую мы посещали, была культурной, праздничной и песенной, а не музыкальной.

Они хотели научиться играть лучше, чтобы они могли выяснять и проигрывать песни, уже популярные в культуре, и подбирать материал из Интернета, телевидения и радио.

Я надеюсь, что вы станете этим Когда-нибудь кошка из Нэшвилла.

Альтернативные и открытые настройки трудно сократить до балла. Потому что при игре на фортепиано клавиша на пианино соотносится с конкретной нотой персонала. Не так с гитарой в стандартном тюнинге. И, конечно, нет, когда вы поочередно настраиваетесь.

Я не думаю, что есть официальное положение о том, как аннотировать альтернативную настройку - и точный TAB, вероятно, был бы более полезным руководством.


0 голосов
/ 15 декабря 2011
Цитата:
Первоначально Написано 41 Gretsch
Привет, Ларри, если я не понимаю, я не согласен с тобой здесь. Чтение и способность связывать это чтение с грифом позволяет игроку изучать и применять теорию интуитивно. Видя, как линия мелодии поднимается вверх по посоху, немного опускается, а затем прыгает выше, это прямая визуальная подсказка, позволяющая игроку услышать мелодию в своей голове. Увидеть маленькие цифры на персонале не значит то же самое.
Привет Gretsch ...
Я не против разногласий.

Я не предпочитаю табуляции или обозначения. Я могу читать оба и иметь степень (из колледжа изящных искусств) в музыке с 17-часовым второстепенным в теории. Я думаю, что теория лучше воспринимается, преподается и изучается на фортепиано / клавиатуре; не на гитарах.

Это не интуитивно понятно, потому что вы знаете заметки, и опять же, моя точка зрения такова, как только вы выучите нотацию (и я это хорошо знаю) , проблема в том, что есть очень Немного доступных очков за пределами классического царства для игроков.

Моя точка зрения заключается в том, что чтение заметок не дает лучших игроков. Он сохраняет снимок песни так, как ее разработал композитор - до импровизации, и реорганизация .

Это был способ сохранить классическую музыку в течение последних трех веков (по крайней мере). Обычно джазовые партитуры - это ведущие строки и аккорды или римские цифры, а не полные партитуры, и они являются на самом деле просто '' хорошее начало '' не завершенный продукт.

Так что, хотя я не против того, чтобы люди знали, как читать нотацию или TAB, они не являются показателем музыкальной зрелости. для меня.


0 голосов
/ 15 декабря 2011
Бесчисленные великие игроки великолепны, по крайней мере, отчасти потому, что они никогда не учились читать музыку и вместо этого были вынуждены развивать что-то гораздо более актуальное - свое ухо.

Очевидно, что иметь возможность следовать записанной последовательности аккордов важно, но Нотация музыки часто была помехой для гитары в отличие от фортепьяно или других инструментов. Одна из проблем заключается в том, что для чего-либо записанного всегда существует множество разных аппликатур. Я пытался научиться читать музыку в прошлом, но это сильно замедлило меня ... через некоторое время я обнаружил, что могу выработать что-то намного быстрее на слух, чем если бы это было записано, и я просто отложил это в сторону. Для меня гораздо полезнее, если вы можете быстро воспроизвести несколько разных аппликатур, скажем, мажорный аккорд в разных частях грифа, и знать, какой из них будет работать в контексте того, что вы играете.
0 голосов
/ 15 декабря 2011
Я согласен с тем, что научиться читать / писать стандартную нотацию вам не поможет, если вы не хотите играть определенные части, которые не написаны на вкладке (и написаны стандартно, конечно!) Ищете, чтобы узнать нюансы композиции, которая обнаруживается в музыкальном счете. Изучите теорию музыки, в целом или в определенных контекстах, и я думаю, что вы довольно быстро заполните этот пробел.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...