Какой лучший способ научиться читать музыку?

Question

Позвольте мне начать с того факта, что я в основном могу читать музыку, я знаю, что такое ноты, - но мне нужен более простой способ стать лучше и уметь читать музыку и играть эту музыку на гитаре. Я бы предпочел более простой способ, чем найти учителя гитары - кое-что, чему я могу научиться в своем собственном темпе. Книги? DVD и т. Д. Я в настоящий момент стою на месте - я достойный гитарист и хотел бы иметь возможность ставить свою музыку на ноты и более точно воспроизводить музыку - нужно расти.

Я думаю, что это может быть общим желанием многих людей здесь - иметь возможность расти как музыкант.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от jbat ↠ Кто преподает сюда? Я никогда не брал уроков ни от одного учителя, который учил, что чтение - это «конец всему и быть всем». То, чему они научили, так это то, что умение читать и понимать нотацию - это мощный инструмент для людей, которые учатся играть на музыкальном инструменте. Я просто не понимаю такой позиции, что чтение музыки так или иначе наносит ущерб развитию человека как mucisian.

Привет, бэт ...
Я не видел, чтобы кто-то говорил, что чтение нот вредно, но я работаю с (и играю с) классические гитаристы в местном масштабе, которые являются довольно опытными игроками, которые не запоминают, не могут играть без музыки перед ними, не могут импровизировать и не имеют полного (основанного на теории) понимания того, чем они являются делать.

Один появился на концерте в кофейне (по моему приглашению) с музыкой, стойками и оборудованием. Я пригласил его поиграть с нами и импровизировал второй гитарный дуэт за его спиной. Это звучало очень красиво. Он был ошеломлен и спросил «Как вы узнали, что играть?» и я сказал: 1032 * «Я просто слушал ваши аккордовые последовательности».

И он сказал «Какая последовательность аккордов?» Он также не мог играть позади нас, поскольку его никогда не ставили в положение, когда кто-то говорит '' Ключ G '' и ожидает, что люди последуют за ним и не отставать. За 20 лет классического обучения он просто никогда не изучал основы развития аккордов и тренировки ушей.

Мне жаль говорить, я думаю, что он типичен для большинства классических игроков, с которыми я сталкивался.

Он преподает локально, и все его ученики - только читатели нот, которые не могут играть без страница перед ними. Они не варят и не пытаются. Большинство из них не могут сыграть даже простые ковбойские аккорды из таблицы, если они не записаны.

Другие местные классические ученики учителей в Колорадо и в соседнем университете все отражают эти же характеристики. Все они хорошо читают, но не играют без бумаги перед собой, не импровизируют, не понимают последовательности аккордов и парализованы без партитуры, как большинство рок-гитаристов с ними.

Эти ученики просто учатся распознавать и отрыгивать ноты, не впитывая музыкальные аспекты своей игры. Если по-другому, где вы живете, я рад.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от jackcooper ↠ Конечно это не смешно, но разве это ошибка игрока, если его учили, что чтение - это все и конец всему ??

Почему в мире кто-то почувствует Вы обязаны научить игрока, что чтение - это все и конец всему, чтобы научить его, что чтение является полезным навыком?

Ваша позиция сродни утверждению, что людей не следует учить науке, потому что они могут стать атеистами или нигилистами.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Это проблема классических музыкантов (некоторые). Не читатели музыки в целом.

Привет, мистер Б. ...
За пределами классического царства, школьных джаз-бэндов или нескольких студийных музыкантов, что еще примечание -читание за гитаристами ведется вокруг?

Группы и оркестры двигаются за счет очков. Традиционные церковные органисты / пианисты движимы счетом. Классические хоры основаны на баллах. Джаз и бодрости в старших классах основаны на баллах.

Возможно, я оставляю некоторые из них.

И быть привязанным к партитуре и неспособным импровизировать на ней, или потерять себя от этого, огромная проблема, которая довольно типична. Причина, по которой «популярная» музыка так популярна, заключается в том, что она не так жестко сконструирована и / или исполнена.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ [размер = 2] Привет, 41G ... Не могу сказать, что чтение сделало меня лучшим гитаристом, и при этом я не верю, что неспособность читать сделает меня хуже гитариста. Я не часто использую нотацию. Я думаю, что ключи, гаммы, последовательности аккордов, интервалы и степень гаммы - не записывают имена.

И вы могли бы подумать так же эффективно, как и в этих крачках, если вы никогда не учились читать? Будь честным здесь, Ларри. Учился читать пустой тратой времени или нет?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от mr. beaumont ↠ Почему музыкальный ридер должен быть «управляемым счетом»? Любой может научиться читать и общаться на языке музыки. Они не обязательно должны быть роботами.

Привет, мистер ... 1021 * Это отличный вопрос. Почему музыканты получают оценку?

Под оценкой я подразумеваю, что они изучают показатель за мерой, и цель - «совершенство» дублирования всех правильных нот в нужное время.

Я тоже не понимаю такой подход, но он распространен учителями и учениками. Я подозреваю, что это часто используется учителями, потому что это освобождает их от необходимости думать о потребностях ученика и писать свои собственные планы.

И это дает эмпирический стандарт измерения прогресса.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал 41 Gretsch ↠ Почему в мире кто-то чувствует себя обязанным научить игрока, что чтение - это все и конец всему, чтобы научить его, что чтение является полезным навыком? Ваша позиция сродни утверждению, что людей не следует учить науке, потому что они могут стать атеистами или нигилистами.

Я вижу точку зрения Джека Купера. я классически обучался как пианист. Это обычная история, чтобы увидеть детей, которые учатся читать и не могут перейти от использования нотации к полному изучению за пределами письменной нотации. я не знаю почему Можно было бы подумать, что преподавание нотации было лишь ступенькой, но некоторые студенты иногда используют ее в качестве опоры, что вызывает сожаление. учителя - преподаватели фортепиано - обычно учат студентов придерживаться нотации, поэтому изучение игры на фортепиано помимо того, что вы видите на партитуре, во многих случаях не рекомендуется, особенно для классических музыкантов. учителя не обязаны ограничивать потенциал своего ученика письменной оценкой, но я думаю, что удобно полагаться на чтение этого руководства, иногда на ошибку.

Я увлекся джазом, поэтому, естественно, оторвался от Классическая нотация была точкой, которая должна была когда-то происходить в моем случае :)

умение читать музыку для гитарной работы, хотя я не занимаюсь этим больше, чем фортепиано, не повредило я в малейшей степени. как что-нибудь в сумке музыканта, тем больше вы знаете, ЛУЧШЕ.

Answer 7

Лучший способ читать музыку - это практика. Каждый день. 15 минут в день достаточно. Выполни свою рутину. Начните медленно с метронома, никогда не останавливайтесь. Играйте быстрее с метрономом, просто следуйте примечаниям и попробуйте сначала захватить хотя бы один из них. Не останавливайся и начинай снова. Никогда. Всегда читайте новый материал. Не учи это. Ключ к дисциплине, сначала это немного скучно, но через несколько недель, когда вы поправляетесь, это очень полезно! Используйте такие книги, как Berklee Guitar Method Books, они организованы от простого к сложному, а также по клавишам. Вы не только научитесь читать по виду, но и узнаете свой гриф!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от 41 Gretsch ↠ А могли бы вы мыслить так же эффективно, как и в этих крачках, если бы вы никогда не учились читать? Будь честным здесь, Ларри. Учился читать пустой тратой времени или нет?

Привет 41G ...
Звучит так, будто ты решил для меня (как будто Я не знаю себя в 63 года и не готов поверить мне, если я скажу вам что-то кроме того, что вы сделали. Так что я пока избегу споров ... когда-нибудь со мной заклините и решите сами.

Обучение чтению хорошо мне помогло как трубач, клавишник и директор хора , Никогда не играл в качестве гитариста, и я верю, что оригинальный постер спрашивает о чтении нот применительно к гитаре.

И мое восприятие гитары таково; если то, что вы планируете сделать, это читать и играть ноты, то чтение нот и оценка просто великолепны.

Answer 9

Цитата:

Первоначально: ljguitar ↠ [размер = 2] Привет, jbat ... Я не видел, чтобы кто-то говорил, что чтение нот вредно, но я работаю с (и играю с) классическими гитаристами, которые являются довольно опытными игроками, которые не запоминать, не может играть без музыки перед ними, не может импровизировать и не имеет полного (основанного на теории) понимания того, что они делают. [...] И он сказал «Какая последовательность аккордов?» Он также не мог играть позади нас, поскольку его никогда не ставили в положение, когда кто-то говорит 'Ключ от G' ' и ожидает, что люди будут следовать и идти в ногу. За 20 лет классического обучения он просто никогда не изучал основы развития аккордов и тренировки ушей.

Ну, это ужасно, ясно.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jbat ↠ Учиться & Мастер-гитара отлично справляется с учебой, начиная с базового уровня и переходя оттуда. Но хороший учитель или даже книга для начинающих, Мел Бэй или что-то подобное, тоже подойдет. Пока вы начинаете с самого начала, это не так уж сложно. Как и все, что связано с музыкой, практика совершенствуется.

На OP я второй учусь и осваиваю гитару. Это довольно строгий курс и очень хорошо стоит денег. Существует также очень активное сообщество онлайн. У меня есть музыкальное образование, но я нашел этот курс бесценным. Поставляется с книгой и DVD.