Какой лучший способ научиться читать музыку?

Question

Позвольте мне начать с того факта, что я в основном могу читать музыку, я знаю, что такое ноты, - но мне нужен более простой способ стать лучше и уметь читать музыку и играть эту музыку на гитаре. Я бы предпочел более простой способ, чем найти учителя гитары - кое-что, чему я могу научиться в своем собственном темпе. Книги? DVD и т. Д. Я в настоящий момент стою на месте - я достойный гитарист и хотел бы иметь возможность ставить свою музыку на ноты и более точно воспроизводить музыку - нужно расти.

Я думаю, что это может быть общим желанием многих людей здесь - иметь возможность расти как музыкант.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал mikedanton ↠ Я прочитал музыка, но я бы не сказал, что это делает меня лучшим игроком. Хотя лучше общаться с другими читателями. Я думаю, что каждый должен уметь читать основную музыку, но без нее вполне возможно понять музыку. Множество невероятно талантливых музыкантов из незападных культур обходятся без него.

Привет, Майк ...
Множество невероятно талантливых музыкантов из США обходятся без него. .. Фил Кигги кто-нибудь?

Я читаю заметки (и транскрибирую) , и могу читать / интерпретировать TAB, а также систему масштабирования и системы нумерации римских цифр (как в Нэшвилле, так и в традиционной классической теории).

Я также могу читать джазовые и обычные схемы (они разные).

Это не делает меня лучшим музыкантом, это просто помогает мне быстрее общаться с людьми, с которыми я играю быстрее, потому что я говорю на том же языке, что и они. После этого нам всем нужно применить то, что мы знаем, или музыки не бывает ...

Я не комментирую языковую систему a музыкант или группа использует, я просто выясняю это и иду дальше. Я знаю, что это привело к тому, что у меня появилась возможность сыграть много интересных концертов.

Но знание «языка» - это только часть истории, потому что, если я не знаю техник и облизывает, весь язык не имеет значения . Если мне нужно сыграть определенную партию, я прошу их покажите мне или играйте для меня или пойте на -м и т. д. Моя задача - выяснить это как можно быстрее.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jackcooper ↠ Я думаю часто студенты, которые изучали нотацию с самого начала, склонны полагаться на нотацию, которая заставляет их забыть о реальной музыке. Они учатся играть с одного конца страницы на другой, концентрируясь на том, чтобы сделать ноты «правильными», почти как музыкальная пишущая машинка.

Это просто музыкальное поведение. Это ошибка в плеере. Любой, кто играет и не слушает в первую очередь, просто делает это неправильно. Это не имеет ничего общего с чтением, оно связано не с игрой музыки, а с простым движением пальцев.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mikedanton ↠ Я прочитал музыка, но я бы не сказал, что это делает меня лучшим игроком. Хотя лучше общаться с другими читателями. Я думаю, что каждый должен уметь читать основную музыку, но без нее вполне возможно понять музыку. Множество невероятно талантливых музыкантов из незападных культур обходятся без него.

Абсолютно без вопросов, это верно. Я слышал о действительно хорошем блюзовом игроке, который называл A7, заблокированный на втором ладу с седьмым на старшей E, «плоской», потому что он положил палец на пол, чтобы сделать барр.

Просто чтобы быть ясным, я не говорю, что нужно читать музыку. Я говорю, что если кто-то это делает, это делает возможными некоторые вещи, которые в противном случае не являются - например, чтение той ведущей строки в джазовых листах, на которые ссылался Ларри. Я не вижу, чтобы существование кретинов, которые преподают с механической и рабской преданностью чтению нот, делает это менее правдивым.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано 41 Gretsch ↠ Это просто не музыкальное поведение. Это ошибка в плеере. Любой, кто играет и не слушает в первую очередь, просто делает это неправильно. Это не имеет ничего общего с чтением, оно связано не с игрой музыки, а с простым движением пальцев.

Конечно, это не смешно, но это вина игрок, если их учили, что чтение - это все и конец всему ??

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ [размер = 2] Привет, Murrmac ... Я посетил Мексику несколько лет назад и преподавал некоторую промежуточную гитару в течение дня в приюте с группой игроков среднего возраста, которые были довольно хороши и желали учиться. Только после 20 минут ограниченного толкования я понял, что они знают записки наизусть и работают в Solfedge, а не в нотации в том виде, в каком мы ее знаем (Do-Re-Me-Fa-So-La-Ti-Do), и это зафиксировано, что Solfedge не основанный на корнях.

Привет, Ларри, это довольно увлекательно для меня, хотя я не вполне уверен, что Вы имеете в виду "фиксированный solfedge, а не основанный на root"?

То, как я работаю в sol-fa, все дело в том, что корневая нота подвижна, поэтому тоника "Doh" может быть любой нотой ...

Хотя я никогда открывал это живой душе раньше, я также думаю, что полностью в тоническом соль-фа (solfedge ...) это способ, которым нас учили в высокогорье Шотландии в те времена, и даже сейчас я могу слушать любую мелодию что бы то ни было, и сразу петь его, используя ноты тонической шкалы sol-fa.

Когда я играю на гитаре, я автоматически переношу мелодию на гриф в терминах тонических соло-нот, поэтому я могу работать так легко в открытых настройках, а также в стандартной настройке. Это просто разные начальные точки для «Doh» в каждой настройке, и строки разделяются на пятую часть (кроме третьей), поэтому, например, я думаю об Open D как о Doh-Soh-Doh-Mi-Soh-Doh.

Открытый G становится Сох-До-Со-До-Ми-Со

, а Открытый C (мой любимый) становится До-Со-До-Со-До-Ми.

Я знаю, что это далеко от сложного мира джазовых чартов, но вот как примитивный игрок работает с этим!

кстати, Ларри, шансы, что я когда-нибудь стану кошкой в ​​Нэшвилле, меньше нуля ... .. :))):)))

Answer 6

Цитата:

Сообщение от jackcooper ↠ Я думаю, что часто студенты, которые изучали нотацию с самого начала, склонны полагаться на нотацию, которая заставляет их забывать о настоящей музыке.

Я думаю, что это «страшная история», увековеченная теми, кто не умеет читать как оправдание.

Я никогда не видел случая, чтобы истинное знание мешало игроку. Я видел множество случаев, когда игрок мог «что-то» узнать что-то, и они повесили это, но, как говорили другие, это ошибка игрока, а не информация.

Как можно читать учил "быть всем конец всем?" Чтение не техника. Это не импровизация. Это не репертуар. Это просто форма общения.


Забавно, как эта тема не касалась того, должен ли ОП учиться читать.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от dgb ↠ Это одинаково научиться лучше "слышать", как лучше "читать". Но я согласен, что базовые навыки чтения полезны. Я считаю, что нотация часто делает что-то, что довольно просто, кажется гораздо сложнее, чем на самом деле. Иногда лучше обойти нотацию и обратиться к ней позже, если потребуется, к руководству. Дайте одному ученику вкладку и запись , а другой счёт записи. Если у обоих учеников примерно одинаковые способности, угадайте, кто из них будет играть пьесу с наибольшей достоверностью через неделю? Вкладка и запись ученика: Каждый время. :)

Самый точный пост во всей теме.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано 41 Gretsch ↠ Это просто не музыкальное поведение. Это ошибка в плеере. Любой, кто играет и не слушает в первую очередь, просто делает это неправильно. Это не имеет ничего общего с чтением, оно связано не с игрой музыки, а с простым движением пальцев.

Правильно. Если вы не можете играть с чувством, читая музыку, то вы наверняка никогда не сможете играть с чувством, если вы не умеете читать музыку! Кроме того, так как я никогда не учился читать музыку, я бы подумал, что хороший учитель будет необходимостью. Я в значительной степени учил себя заметкам о персонале, и вот где я застрял ... учитель может научить вас темпу, подписям времени, ритму и т. Д.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jbat ↠ Кто преподает сюда? Я никогда не брал уроков ни от одного учителя, который учил, что чтение - это «конец всему и быть всем». То, чему они научили, так это то, что умение читать и понимать нотацию - это мощный инструмент для людей, которые учатся играть на музыкальном инструменте. Я просто не понимаю такой позиции, что чтение музыки каким-то образом наносит ущерб развитию человека как mucisian.

Читайте пост № 27.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано 41 Gretsch ↠ ... Ларри, тебе лично было бы лучше или хуже как музыканту без твоих знаний в области чтения?

Привет 41G ...
Не могу сказать чтение сделало меня лучшим гитаристом, и я не верю, что неспособность читать сделает меня хуже гитариста. Я не часто использую нотацию.

Я думаю, что ключи, гаммы, последовательности аккордов, интервалы и степень гаммы - не записывают имена.

Мои навыки теоретического обозначения / теории помогают мне в работе на Я занимаюсь аранжировкой в ​​группах, в которых я участвую. И мой подарок - это больше, чем писать. Так что я парень, который может в спешке расшифровать бег или выбросить строку для клавишника или саксофониста.

Я думаю, что масштабная шкала, формирование аккордов, способность распознавать прогрессии и транспонировать на лету в сочетании с хорошим слухом помогают мне больше и продвинули меня дальше, чем любая способность читать ноты / партитуры.

Однажды вечером я играл на концерте в ирландской группе в течение 2 часов. Группу возглавляет местный директор группы из местной средней школы. Он просто поставил передо мной на стенде сырые аккордовые диаграммы, которые я читал на лету всю ночь.

Он, конечно, понимает нотацию, но привносит новых членов (и наемников) на борту своей группы с простыми диаграммами.

Пару песен, которые он даже не играл в ключе они были намечены, так что я должен был перенести на лету. Поэтому использовались альтернативные настройки, стандартное капо и срезанное капо. Оценок нет ...