Преимущества более толстых кирок?

Question

Мое путешествие по пикам началось два с половиной года назад, когда я впервые взял гитару. Я начал с 46-миллиметровых кирок, которые были тонкой игровой картой. По мере того, как я поправлялся от игры на штурме, я начал использовать ультратонкие V-медиаторы, которые, как мне кажется, около 89 мм, которые я использовал в течение прошлого года. Я попробовал некоторые 1.0 Gravity медиаторы, но подумал, что они слишком скучные, но на днях я снова начал использовать этот.

Не уверен, что это мое воображение, но более толстые медиаторы Gravity 1.0, кажется, "держатся" за струны лучше, когда я выберу квартиру.

Мне пришло в голову подумать, почему многие гитаристы здесь тяготеют к более толстым пикам - даже толще, чем 1,0? Они лучше для определенных типов музыки? Я понимаю, почему вам не нужны тонкие (слишком непрочные), но я не уверен в преимуществах более толстых, кроме того, что я недавно воспринимал.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ .. Преимущества более толстых

Привет, Пол ...

Толстый тон, меньше резких ударов , больше контроля.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ В основном, тон и контроль.

И бум идет динамит ......... Нуфф сказал !!

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано rmyAddison ↠ Взять .75 и 1.5 и переключайтесь назад и вперед, разница очень очевидна.

В связи с этим найдите минутку и послушайте этот короткий клип.

Сравнение

Затем комментарий.

:)))

Answer 4

Для моего стиля музыки я использую тонкие медиаторы, если я не играю вживую. Мне нравится играть на 32-ых нотах, и делать это с толстым медиатором - это плохо звучит. Для соло и типичных паттернов блюграсса лучше выбрать толстую кирку.

Answer 5

Я думаю, я должен спросить всех, что вы определяете толстым. Для меня это что-то выше 0,89 мм.

Я начинаю казаться некоторыми из преимуществ, используя толщину 1,0 мм. Кажется, лучше держаться на струнах, когда я выбираю квартиру. Я немного теряю - сначала мне показалось, что это звучит приглушенно, но сейчас я к этому привыкаю.

Answer 6

Для меня, после того, как моя правая рука отрегулирована, удар с толстой иглой - это то же самое, что удар с тонкой. Вы можете выбрать «копать» больше с толстым киркой. Вы также можете выделить различные части аккорда. Не так легко сделать с тонкими кирками.

Нельзя сказать, что это простая настройка. Тонкие кирки очень щадящие при игре. Вы можете попробовать что-то вроде 1,2-миллиметрового треугольника Clayton Ultem, чтобы увидеть, нравится ли вам это. Не стоит начинать погружение с 2,5-мм черепахой Пирса.

Answer 7

Одна вещь, которую я никогда не мог сделать с тонким киркой, это тяга хорошего ритма бум-патрона. Это было больше ловкого чака. Помимо этого, переместившись за последний год с 0,73 мм до 1,4-1,8 мм, моя рука учится хорошо играть на более толстом пике, и контроль над игрой на одной ноте намного выше. На мой взгляд, при достаточной практике толстый кирка может сделать все, что может тонкий куш, и даже больше. Но обратное неверно.

FWIW, мне нравится пробовать разные материалы и делать свои скосы. Мой текущий фаворит - рожок буйвола, я покупаю заготовки и делаю их сам.

JD

Answer 8

Я использовал тонкие кирки для игры. Данлопс .50 мм, если быть точным. Затем я переключился на 0,73 мм для всей моей акустической игры. Не может быть счастливее. Лучший тон и контроль, плюс меньше шума, когда я играю. Я использую 0,88 мм для электрического свинцового воспроизведения, а иногда, когда я выбрал плоскую. Я также играю вживую в группе поклонения.

Answer 9

Будете ли вы использовать разные толщины для разных гитар? Интересно, может быть, гитаре из розового дерева понадобится не такой толстый медиатор, как кленовая гитара?

Answer 10

все зависит от того, как вы держите свой выбор. Для меня более толстые медиаторы всегда звучат скучно и дрянно (а также уменьшают громкость и дребезжат от струн). Также очень устойчивы к быстрому перемещению по струнам. ПОЧЕМУ хорошо я держу свой выбор с очень маленьким выставленным наконечником. Что касается моей жизни, я не вижу, как некоторые могут играть с половиной пика или более незащищенными во время игры. Это также одна из причин, по которой я ненавижу выбор большого пальца, потому что мой палец слишком высок для точности. Мне больше нравятся голые пальцы. Когда я играю, я чернею по всему указательному пальцу, особенно когда играю на эликсирах. Говоря так, я могу получить гармонические сдавливания почти по желанию или быть осторожным, чтобы не делать этого.

Таким образом, голубиные дырки с определенными значениями толщины в отношении того, как они реагируют, глупы, если все не держат их одинаково. Я использую Torex .050 Red в основном один раз в отличном темпе, если я хочу более теплый тон, я перейду к оранжевому .060. Я, однако, не могу стать более тонким, поскольку тогда все идет другим путем для объема и т. Д.