CA GXi vs. Emerald X20 - Гитарист
       520

CA GXi vs. Emerald X20

0 голосов
/ 14 марта 2013
Кто-нибудь может сравнить эти две модели для меня? У кого-нибудь есть предпочтение CA против Emerald в целом (если да, то почему)?

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 02 апреля 2013
Цитата:
Первоначально написал Doubleneck
Я буду В четверг у вас будет Emerald X20 OS. Стив
Возможно, ваша следующая покупка ???? !!!!
0 голосов
/ 02 апреля 2013
Цитата:
Сообщение от unknownguitaris
Возможно, ваш следующая покупка ???? !!!!
Сомневаюсь, что в основном хочу сравнить с моим двойным горлышком.
0 голосов
/ 14 марта 2013
Цитата:
Первоначально Написано Doubleneck
Вы спрашиваете Хорошие вопросы, у меня есть две овации в настоящее время, но никогда не было Adamas. Моя интуиция сказала бы мне, что Adamas будет ближе по звуку, учитывая его частично карбоновую деку. Мои две овации - действительно хорошие примеры лучших Ovation сделанных в США. Я просто никогда больше не играю в них. У них отличные шеи, но они тяжелы со стеклянными чашами. Я действительно думаю, что производители гитар из углеродного волокна оставили позади Ovation. Ovation пытался создать гитару из чистого углерода, но не смог вывести ее на рынок. Я смотрю на свои Ovations, как на любую другую деревянную гитару. Не в том же классе. Я думаю, что Adamas был бы в том же классе с хорошими угольными гитарами, но это не для меня. Старая технология. Тон мудрый Adamas Я уверен, что это очень хорошо.
Я буду тупым; Мне никогда не нравилось звучание Ovation или даже Adamas 6-струнных, но почему-то 12-струнная - это другая история для меня. Кажется, что это работает, по тону, и я люблю шею. (Не очень люблю вес и электронику, хотя я получаю приятный тон с Аурой Рыболюдей, и, конечно, мне все еще приходится беспокоиться о температуре / влажности.) Так что, хотя я очень люблю свой Adamas 12, думаю, если я когда-нибудь смогу себе это позволить, я заменю его на 12-струнную версию Emerald X20-OS, чтобы соответствовать моим 6.

Я согласен со Стивом (Doubleneck), когда он говорит, что " изготовители гитары из углеродного волокна оставили Ovation позади ", но я бы пошел еще дальше и сказал бы, что они оставили также Adamas.

Итак, nosajwp, чтобы ответить на ваш вопрос напрямую, для меня Да, Изумруд вообще в другом классе, по тону. Это громко, полно, ясно, музыкально. Я играл его для некоторых людей с * очень * проницательными ушами, включая ведущего инженера звукозаписи, который специализируется на акустической музыке, и все они высоко оценили тон, удобный дизайн и качество сборки. Никто не жаловался на то, что это не звучит как дерево. Возможно, они просто не хотели обидеть мои чувства, но это не объясняет, почему так трудно заставить их прекратить играть и вернуть их! (Примечание: все эти люди и я - в основном игроки в стиле fingerstyle, но я тоже работал над этим с киркой, и, хотя это не звучит как страх, я доволен этим и для кирка).
0 голосов
/ 31 марта 2013
У меня будет Emerald X20 OS четверг на неделю. Стив
0 голосов
/ 14 марта 2013
Как Изумруд сравнивается с тонами Ovation или Adamas? Они на одном стадионе, или Изумруд будет в другом классе?
0 голосов
/ 14 марта 2013
Вы задаете хорошие вопросы, у меня сейчас две овации, но никогда не было Adamas. Моя интуиция сказала бы мне, что Adamas будет ближе по звуку, учитывая его частично карбоновую деку. Мои две овации - действительно хорошие примеры лучших Ovation сделанных в США. Я просто никогда больше не играю в них. У них отличные шеи, но они тяжелы со стеклянными чашами. Я действительно думаю, что производители гитар из углеродного волокна оставили позади Ovation. Ovation пытался создать чистую карбоновую гитару, но не смог вывести ее на рынок. Я смотрю на свои Ovations, как на любую другую деревянную гитару. Не в том же классе. Я думаю, что Adamas был бы в том же классе с хорошими угольными гитарами, но это не для меня. Старая технология. Тон мудрый Adamas Я уверен, что это очень хорошо.
0 голосов
/ 14 марта 2013
Цитата:
Сообщение от Doubleneck
Я лично не думайте, что есть какие-нибудь угольные гитары, сделанные CA, Rainsong или Emerald, которые не являются качественными гитарами.
И не забудьте Blackbird ... также прекрасно созданные инструменты.

У меня есть Emerald X20-OS. Качество сборки - это то, что вы ожидаете от того, кто любит то, что он делает, очень предан своему делу и знает, что он делает. Другими словами: твердый, утонченный, дотошный и прекрасный, чтобы созерцать.

Я привык к V-образной шее моей старой Martin или моей Adamas 12-струнной, или круглой формы моего Tacoma шефа, так что «современная С-форма» Изумруда не была бы моим первым выбором. Но в основном я перестал замечать это после того, как немного поиграл на гитаре ... вместо этого тон захватывает мое внимание.
0 голосов
/ 14 марта 2013
Блэкберд, конечно, в лиге, я просто никогда не владел. Хотя я любил Райдера, я играл в прошлом году.
0 голосов
/ 14 марта 2013
Лично я не думаю, что существуют какие-либо углеродные гитары, сделанные CA, Rainsong или Emerald, которые не являются качественными гитарами. Рынок просто не терпит ничего меньшего. Шея это отличный вопрос. Мне действительно не понравилась шея CA 1 3/4 с широкой гайкой, потому что она расширялась по мере того, как вы поднимались по шее. Но это был старый CA. Пиви делает стройную шею в качестве опции. Я лично люблю Изумрудный профиль. Изумруды немного тоньше, чем Rainsongs N2, сделаны в Ирландии.
0 голосов
/ 14 марта 2013
Спасибо, ребята ... держать мнения приходят. Где изготавливаются Изумруды и как их качество?

Каков профиль шеи на СА и Изумруде?
...