Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Хорошо это просто it - звук и вибрация, воспринимаемые игроком, являются неотъемлемой частью слуха и испытывают разницу между разными гитарами и разными тональными приборами. Спинки и бока клена чувствуют по-разному на коленях, чем спина и бока из розового дерева, а еловая верхушка Адирондак вибрирует несколько иначе, чем еловая верхушка Ситки ...
Все это говорит о тестах с завязанными глазами и возможность выбирать вещи по всей комнате |
Уэйд, я согласен с вами в этом, поэтому большую часть своего поста я посвятил "игроку общий опыт "фактор.
Существует разница между словами: 1) игрок задействует множество сенсорных факторов, определяющих «опыт игры на гитаре», и 2) «я легко слышу разницу между красным деревом и розовым деревом с завязанными глазами на расстоянии двадцати футов». "
Один вдумчивый и отражает сложность опыта, другой, ну, нет. И я подумал, что ваш комментарий о «доктринальных теориях и публикациях в Интернете» был нацелен на точную неверную цель, принижающую действительную позицию, которая была поддержана звуковыми исследованиями, не связанными с несколько изолированным миром гитар, и поддержку неподдерживаемых позиций, поддерживающих разновидности тонвуда, можно легко определить только ушами, даже если с завязанными глазами и в соседней комнате (позиции я бы отнес к веб-постам доктринеров).
Нелегко, просто или надежно повторяться, чтобы выделиться перед парой гитар и вытащить розовое дерево из красного дерева только за уши, не говоря уже о коа из красного дерева из черного дерева от грецкого ореха от клена.
И опыт игрока не обесценивает признание того, что, кажется, есть некоторые довольно хорошие признаки того, что человек не слышит только ушами.
Есть причина эти обсуждения продолжаются и продолжаются. Опыт прослушивания человеком является сложным, и когда кто-то заходит слишком далеко на одну сторону спектра, он вызывает реакцию, которая вскоре может зайти слишком далеко на другой. Который просто вызывает другую реакцию. И так далее, и так далее, и тому подобное.
Нет, тандвуд не идентичен. Тем не менее, я сомневаюсь, что есть много, если таковые имеются, которые могут надежно и многократно идентифицировать тональные леса по одному звуку (двадцать гитар и проверка с завязанными глазами).
Так почему же они обсуждаются и никогда не решают, о чем слышно и не слышно? Гитарный форум, по самой своей природе, будет наслаждаться даже наслаждением гитарой. Вещи большие, вещи маленькие. Но иногда эти вещи могут подвергнуться риску стать больше, чем они есть, и искажение приобретает совершенно новый гитарный смысл. Если они это сделают, то гитарный форум может быть хорошо обслужен теми, кто называет роли маркетингом, преувеличением, эмоциями и нечеткой игрой знаний. (и, конечно, в других случаях эти люди - просто кислые чудаки, портящие вечеринку).
Легко понять, что кому-то нужно плакать "берегись!" когда обсуждается звуковая роль булавок моржового моста за 300 долларов. И, хотя, может быть, и не так, может возникнуть необходимость в «хедз-апе», когда обсуждаются редкие и дорогие палисандры ели и тропических лесов. Или 600 гитарных кабелей. Капризные циники, а также разборчивая элита необходимы для хорошего здоровья любого форума энтузиастов.
.