Билл Кумпиано рассказывает так, как есть

Question

Воскресенье, 13 февраля 2011 года . Из его блога "Мортуа Дульсе Кано"


Еще мысли о выборе породы дерева


Мне неоднократно напоминал мой опыт и исследование, что выбор древесных пород играет довольно небольшое влияние на качество звучания гитары, сделанной с ним.


Извините, пока я пригнулся.


Это крайне противоречивое утверждение в некоторых кругах! Мне пришлось избегать риторических камней, брошенных в меня от создателей, убежденных различать гораздо более узкий список традиционных выборов, чем я.


Несмотря на это, мое собственное мнение таково, что вам придется обладает ухом, равным спектрографическому аппарату, чтобы безошибочно различать палисандр и гитару из красного дерева, не говоря уже о бразильском палисандре и тайской гитаре из палисандра. Миф о том, что некоторые леса «более благородны», чем другие, был с радостью увековечен торговлей, и, как вы можете догадаться, «лучше звучащие» леса стремятся к вершине шкалы стоимости и редкости. Но я снова и снова обнаруживал, что стоимость и редкость тембров не очень хорошо застрахуют гитару.


Некоторые недавние доказательства: я недавно обнаружил Мичиганский платан. Студент прислал мне несколько комплектов с дерева, которое упало на его заднем дворе. Несколько гитар, которые я впоследствии сделал из этого дерева, стали лучшими гитарами, которые я когда-либо делал. Так много для стоимости и редкости! А цвет и фигура столь же экзотичны и визуально вдохновляют, как и лучшие бразильцы!


Несколько старых доказательств: гитары фламенко. Испанские гитаристы строили бразильские гитары из розового дерева для своей профессиональной торговли, гитары из красного дерева и грецкого ореха для своей студенческой торговли - и кипарисовые гитары для своей торговли дырочками в подошве. Время было, вы можете бросить палку в любом направлении в Испании и ударить кипарис. Испанские рома были обездоленным населением, а кипарис был буквально самым дешевым строительным материалом, который вы могли получить. Эти два были объединены в гитарах фламенко, и остальное - история.


Кипарис - это хвойное дерево - хвойное дерево - светлая, покрытая пенистой текстурой голосеменная сперма, похожая на ель. Палисандр, конечно же, является покрытосеменным растением - это плотная, стекловидная лиственная древесина. Абсолютно разные волокна и ориентация сосуда. Нет ничего более контрастного по плотности, тамбуру, текстуре - как вы это называете - чем кипарис. Палисандр должен был быть привезен на галеонах из Бразилии, заменен на бочки портвейна из Португалии, а затем продан в Испании в качестве импортного пиломатериала или в качестве мебели, которая впоследствии была разобрана мастерами для изготовления гитар высокого класса. Кипарис был спилен с деревьев на заднем дворе гитариста или на поле двоюродного брата, где на протяжении веков длинные ряды кипарисов разделяли поля и служили ветровыми породами.


Очевидно, что выбор леса для легендарных гитар фламенко не был сделан, чтобы понравиться гитарным "ценителям" - это было сделано, чтобы удовлетворить бумажники малообеспеченных слоев населения. И все же на протяжении как минимум двух столетий испанские цыгане создавали легенды музыкальной истории из этих запутанных, безразмерных, «целесообразных» лесов.


Я смотрю на гитары фламенко как на гитары со звуковыми коробками, полностью изготовленными из деки материал. Таким образом, это инструмент менее великий по тону, чем их двоюродные братья из розового дерева? Их тон тусклее? Их музыкальный статус уступает? Если вы в это верите, вы должны когда-нибудь послушать гитару фламенко.


Так что этот совет создателей гитары должен был бы устранить исторические предрассудки в этом отношении. Расширьте свой кругозор и опыт. Выйди и спаси тропические леса. Проверьте свой собственный задний двор. Это безопасно.


Благослови Бог Уильяма Кумпиано, человека, который никогда не боится указывать на Императора и говорить: «Эй, чувак, ты не носишь одежду» ..

Answer 1

Цитата:

Сообщение от epaul ↠ Вы, конечно, знакомы с многочисленными и разнообразными университетскими тестами, которые демонстрируют, что наш слух, хотя и является поистине изумительной вещью, не настолько проницателен, как нам кажется, особенно в том, что касается наших увлечений и чувства собственного достоинства . Хотя я положительно склонен придерживаться мнения о том, что слепые тесты науки не в полной мере измеряют, насколько прекрасны наши чувства и самих себя, если значительный объем работы, который измерял наше чувство слуха, справедливо рассмотрен Это свидетельство того, что мы, вероятно, не можем отличить красное дерево от палисандра по слухам. И это эмоции, которые утверждают иначе. Таким образом, я бы не стал приписывать происхождение этих «скептических» претензий к гитарным форумам и сайтам. Аргумент о том, что наша способность производить звуковое просеивание различных древесных пород не так похвальна, как мы могли бы подумать, вытекает из аналогии с многочисленными слепыми и двойными слепыми тестами человеческого слуха, которые проводились с использованием других музыкальных инструментов и звуковых устройств.

Возможно, вы можете привести некоторые из этих многочисленных опровергающих университетских тестов на аудирование, или даже один , поэтому мы можем по крайней мере подтвердить вашу интерпретацию любых сообщенных данных ,

Несмотря на это, горстка экспериментов с прослушиванием, с которыми я сталкивался на протяжении многих лет - в основном на скрипке и, следовательно, достаточно близко, - была фатальной, несмотря на усилия тех, кто считает, что знает все о протоколе. и раскрытие правды через эксперимент. На самом деле, я бы сказал, что практически все такие тесты на прослушивание обречены на провал по целому ряду причин. Вместо того, чтобы разрабатывать в целом, я рассмотрю возможность добровольной критики в реальном мире любых конкретных исследований, которые вы могли бы привести.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Это Было бы увлекательно, если бы в один из этих лет в Хилдсбурге все гитары играли за кулисами, чтобы все арендаторы могли послушать «испытание с завязанными глазами». Затем строители записывали, что, по их мнению, использовались леса и кто строил гитары. Интересно, сколько могло бы даже выбрать гитары, которые они построили?

Мы сделали это на курсе Somogyi. Там не было занавеса. У нас были повернуты спины, когда играла каждая гитара. Я был почти уверен, что выбрал свою гитару. Я ошибался.
Гитара, которую в этом тесте представлял собой ужас, созданный Грегом Гуолтни. Позже я узнал, что боязни всегда побеждают в этом тесте.

Кстати, я не думаю, что Кумпиано говорит так, как есть. Он просто высказывает свое мнение. С некоторыми я согласен, а с некоторыми нет. Я почти уверен, что он не верит, что высказывание строителей - это что-то ценное. Он строит свои гитары по своему плану и не озвучивает их. По этому вопросу большинство уважаемых строителей категорически не согласны с Биллом.

Answer 3

^^^ прямо на :)

Answer 4

Он не прав. У меня будут демонстрации, чтобы доказать это достаточно скоро.

Но в любом случае комментарии понятны, впечатляющий тон не встречается часто, и некоторые слышат в большей или меньшей степени, чем другие.

Answer 5

Я вижу, что Ритейлгай выше скептик ....

Я склонен согласиться; Различия, такие как обсуждаемые, настолько малы, что кажутся иллюзорными для большинства игроков ... Те, у кого есть супер-аудиоустройства, вполне могут наслаждаться такими тонкостями, но для большинства из нас они больше в наших умах, чем в наших ушах.

У меня нет иллюзий. У меня около 25% потери слуха в правом ухе от стрельбы ... Звон в ушах.
Я не претендую на то, что могу различить небольшие различия в таких вещах, как лес или (в крайнем случае) батарейки, используемые в ваших педалях эффектов.

Я слышал ужасно хорошую музыку, написанную на некоторых симпатичных противные гитары.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от SteveS ↠ Гитара победившим в этом тесте был ужас, созданный Грегом Гвалтни. Позже я узнал, что боязни всегда побеждают в этом тесте.

Я просто немного запутался здесь, Стив. Я не уверен, каким образом это будет соревнование, которое на самом деле может выиграть любая конкретная гитара.

Во всяком случае, я бы подумал, что это будет скорее соревнование между строителями, и что строитель, который определил его собственная гитара будет победителем.

Однако, я вполне могу упустить момент здесь ...

Answer 7

Хорошо, что касается Кумпиано,

Его цель - убедить гитаристов в том, что тип дерева не имеет значения, или он пытается предупредить, что важность типа дерева преувеличивается в гитарный мир; возможно, торговцами деревом и теми, кто извлекает выгоду из различий и разграничений, или, возможно, просто из-за человеческого стремления к «особому». И, возможно, в этом преувеличении дерева, другие гитарные вещи могут быть потеряны или запутаны.

Полагаю, никто, кроме Билла, не знает цели Билла. Но мы знаем, что люди с целями, как известно, преувеличивают в служении своей вере. И идите за борт в споре с кем-то, кто не разделяет их точку зрения.

Но Билл, похоже, принадлежит к группе мастеров, которые верят всему, что касается брендов деревьев, особенно звуковым характеристикам этих дерево брендов, не так просто определить или предсказать.

На самом деле, все, кого я слышал, обращаясь к вопросу о гитарных деревьях, принадлежат к этой группе. Они просто отличаются по степени и акценту.


.

Answer 8

Я думаю, что большинство мастеров, вероятно, согласились бы с ним (когда речь идет о качествах домашних видов, которые часто недооценивают, широко доступны и относительно недороги). Но часто нанимают мастеров для изготовления гитар, которые их просят или которые продают. Я не согласен с тем, что этот вид оказывает небольшое влияние на качество и тон. Есть много переменных, и вид является одним из них. Но каждый, кто играет, может легко различить виды! и многие, многие люди могут легко сделать это, с завязанными глазами.

Я провел довольно много времени в блоге Билла, и я нахожу его анализ иногда сомнительным, как, например, когда он говорит «с удовольствием увековечен». " Это скорее вопрос простой торговли. Большинство людей всегда рады что-то продать.