Seagull Подведи

Question

Я рассчитывал получить акустику с кедровым верхом с более широкой шириной гайки для снятия отпечатков пальцев, и я услышал замечательные вещи о диапазоне Seagull, поэтому сегодня утром я пошел в местный магазин и попробовал следующее:

Seagull S6

Симон и Патрик Сонгсмит

Seagull Береговая линия S6 Взрыв GT QI

Seagull Береговая линия Grand QI

Все эти продавался по цене от 400 до 500 фунтов.

Я был глубоко разочарован всеми ими. Я сравниваю их с моим Masterbilt AJ500M, который я купил новый в прошлом году за £ 370. Все они чувствовали и выглядели дешевле, чем мой Epi, и им не хватало его глубины, богатого резонанса и проекции. Они только казались тонкими, мертвыми и лишенными блеска и тонких оттенков, к которым я привык. Отчасти это может быть связано с другой формой тела, но я ушел, ценив свой Masterbilt, и решил, что мне больше не нужна другая гитара. Кстати, у магазина отличная репутация по настройке гитар, поэтому я не могу от этого отказаться.

Answer 1

Это не удивляет меня, их отличная гитара для совершенно нового игрока - у них приличный звук на полпути и их не дорого, но как только у вас есть некоторый опыт за плечами, типичный гитарист переходит к чему-то лучшему. Я не знаю, почему люди делают пошаговая вещь (постоянно улучшайте гитару каждый раз, когда они поднимаются на шаг), это очень дорого и глупо, если вы знаете, что любите гитару, и она будет с вами надолго. Эти гитары, которые вы упомянули, в основном начинающие гитары и просто!

Answer 2

Со всеми фанатами Seagull здесь, я уверен, ожидания велики для тех, кто никогда не пробовал. Они хорошие гитары, и мне, конечно, понравился мой S6, но ожидать, что они будут звучать, как твердая древесина Martin, - это слишком большой мост, как мне кажется.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал talister106 ↠ Может быть разница между массивной древесиной и ламинатом и размерами кузовов.

Я добавлю это. Даже если я буду в восторге от звука моего Seagull, я всегда буду помнить, что мой звук несколько старше тех, которые вы найдете в магазинах.

Кроме того, я не сравниваю его со всеми моделями из массива дерева. Очевидно, что хорошо сделанные все инструменты из цельного дерева будут иметь более глубокий и насыщенный тон, который не может воспроизвести ламинат.

Возможно, вы изменили свое мнение, если бы попробовали Мозаику Artist, которая полностью состоит из кедра / красного дерева. Здесь есть парень по имени Блэквилл, который, вероятно, согласится ;)

Answer 4

Единственное, что я хотел бы изменить в Epi AJ Masterbilt, это размер гайки. Люблю размер гайки 1 3/4 ".

Answer 5

Неудивительно, что моей первой гитарой была S6 .... 2 года спустя, находясь в музыкальном магазине, я играл на Epi Masterbuilt 500 DM .... Ух ты! Я взял его домой и позже продал Seagull. Два года спустя я получаю шанс купить 1983 Martin HD 28 ... Ух ты! Теперь я продал Epi Masterbuilt.

Я наслаждаюсь своим путешествием на гитаре!

Russ

Answer 6

Привет,

Подача сюда после того, как таятся целую вечность ...

Я взял кедр 94 года S6 пару недель назад, и мне очень нравится его более короткий масштаб (новый для меня) ). Это намного * легче * играть.

Это более широкая гайка (расстояние между струнами 38 мм) - это здорово. Мне также нравится играть в классику, поэтому мне нравится (чуть-чуть) более широкий орех, чем «обычный» (35,5 мм междустрочный интервал).

Но он намного шире, чем 25-летний. Tanglewood Я поднял некоторое время назад, чей межстрочный интервал 34,5 мм по вере нищих орешек. Как каждый может четко оторвать шею, которая бьет меня. Хотя это звучит великолепно.

Мне также нравится его кедровый тон. У меня есть 45+-летняя классика кедрового верха, которая также звучит красиво, но она совершенно не похожа на ель.

Моя миссис только что наткнулась на 4 гитары, висящих в моей «комнате» в качестве теста, и сказала: сплошная ель сверху звучала хуже! (2 твердых кедра, 1 многослойная еловая древесина, 1 твердая ель). Лошади для курсов, я думаю. По крайней мере, теперь она понимает, почему у меня разные гитары!

Подводя итог: Seagull в порядке. Резкий, конечно, не с приглушенным выбором (я никогда не использую плектры), но его можно заставить петь с небольшим усилием, и, откладывая усилия, он может дать больше приглушенных тонов, которые вы не можете получить с более яркими ели.

Но в целом, это немного похоже на то, как будто в твоих ушах вата, когда играешь в нее.

Но я все еще люблю это, и это хранитель для меня.

Answer 7

Ну и дела я чувствую с точностью до наоборот. Я люблю свой S6, хотя он такой же большой, как лодка. Ему нравится сочетание тона, низких частот и ширины ореха / короткой шкалы, так как это делает его очень удобным для стиля пальцев.

Answer 8

Я попробовал простоватый мини-джамбо на днях (стиль пальца) и был очень впечатлен. За 350 $. Мочь. Я бы купил его, но мне не нужен четвертый. Может быть, материалы, строитель и планеты выстроились в очередь. Потребовалось 12 Мартинов, чтобы найти того, кто говорил со мной.

Answer 9

Я заплатил около 550 долларов за 25-ю годовщину seagull.

Я думаю, что это хорошая гитара за эти деньги. Существуют более дешевые чайки в диапазоне 250-300 (долларов США).

Те, у которых есть ламинированные лесные черешни, и имеют дешевый вид.

Так что это зависит от того, какая модель вы смотрите на линию seagull.

Мне не нравятся тонкие гайки на эпиге. «1 11/16» для меня является решающим фактором.

Эпии могут иметь такое дешевое чувство с поли глянцевой отделкой. В этом ценовом диапазоне я бы предпочел атлас.

Seagull отстал, если вы спросите меня. Более новые выскочки, такие как Eastman и другие, строят лучшие гитары за деньги в этом ценовом диапазоне от 500 до 1000 долларов.

Answer 10

Что ж, теперь, если быть честным ... они, безусловно, сильно складываются против Мартинов и Тейлоров, которые вы получаете в том же ценовом диапазоне. Трудно измерить гитару <$ K против гитары> $ 2K = $ 3K.

Цитата:

Первоначально Послано StringFive ↠ Я знаю, что многим людям нравятся их Чайки и Эпи ... но ИМО, они просто не складываются против создателей более высокого уровня, таких как Martin или Taylor. Вы должны найти там свой следующий инструмент.