Имеют ли значение дрова? Гробовщик говорит, может быть нет.

Question

Очень интересная статья о "древесных тонусах". Думаю, в этом есть хоть какая-то доля правды .... как вы думаете?

http://www.guitarnation.com/articles/calkin.htm

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Buzz1234 ↠ , когда я Посмотрите на веб-сайты, блоги и публикации гитаристов, а также на форумы для каждого уполномоченного комментатора, который думает, что различия, сделанные тонвудами, действительно существенны, есть другой, столь же хорошо подготовленный, который говорит, что это просто неправда.

В лютерине нет полномочий. Мы все самоопределены.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от sweiss ↠ Очень интересно статья о "дровах" Я думаю, в этом есть хоть какая-то истина .... что вы думаете? http://www.guitarnation.com/articles/calkin.htm

У меня есть скрывающееся подозрение, что мы смотрим на что-то быстро приближающееся к статусу Urban Legend в отношении того, что различные породы дерева являются опорными точками различий в тональности.

Если Эрвин Шомоджи может передать различные тонкости его замыслы, в основном разрушающие непрерывность зерен и другие естественные характеристики древесины, которую он использует, в единую гитару и до сих пор делают ее звучащей так, как она делает, и это решает это для меня. Один вид древесины не находится в эпицентре дифференциации тона и, вероятно, имеет к этому мало общего.

Я думаю, что это лежит в конструкции. Это ставит его прямо в руки застройщика.

Answer 3

Спасибо за это.

Я тоже экспериментировал с разными видами дерева, в том числе со стойками из ароматического кедра 3/8 "для шкафов, чтобы держать моли подальше. Строгание и доведение их до 3/32" и верх, сделанный из него, не сильно отличался от ламината, из которого был сделан оригинальный верх.

Хорошо пахло тоже.

Answer 4

http://www.esomogyi.com/tonewoods.html