более сбалансированный = лучше?

Question

Когда люди пишут о гитарах, часто возникает предположение, что «более сбалансированный» - это хорошо. Мы никогда не говорим «хорошо неуравновешенный». Я бы с удовольствием пообщался на эту тему.

Я так понимаю, что люди подразумевают равномерность громкости и тона в шести струнах и сколько бы ладов они ни достигли.

Не могу представить любой хотел бы иметь несбалансированную громкость ... но аспект тона - это совсем другое соображение. Тонически, если бы гитара была действительно сбалансирована, это был бы странный инструмент. Вы хотели бы, чтобы все намотанные или все намотанные струны для начала. Я предполагаю, что «баланс дисбаланса» - это то, что ищет каждый игрок.

Ранние электронные клавиатуры проделали ужасную работу, пытаясь скопировать пианино, потому что у них не было достаточно информации или памяти, чтобы воспроизвести гармоническая сложность и контур, который каждая струна на настоящем фортепиано делает по-разному. Гитары такие - настоящие, сложные, деревянные вещи с уникальностью, непоследовательностью и индивидуальностью.

Если бы я брал в студии одну гитару или играл мелодические линии среди других инструментов, я бы, наверное, хотел бы единообразия, но в других ситуациях гитару можно рассматривать как пианино или оркестр, а затем я хочу услышать некоторый контраст - какой-то легкий басовый резонанс, чтобы «сбалансировать» сверкающие максимумы.
Я бы сказал, вам нужно потратить больше времени, чтобы найти колодец вела себя как гитара с таким балансом. Я играл на D45 (когда был только один вид D45) и на D35 67 года, который сосредоточил почти весь их значительный басовый резонанс в одной ноте - низком E. Они почти разошлись. Не хорошо.

Я определенно не втыкаю ботинки в басовые гитары, но я знаю, что многие люди полагаются на популярное мнение, чтобы помочь им сделать выбор, и «лучше сбалансированный», хотя и актуальный, является выражением, которое также может означать упустить что-то, что вам нравится.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ .. ... все лучше, другие разные.

Поздно к этому обсуждению, но это здорово.
Мне нравится эта цитата. В значительной степени относится к каждой теме на этом форуме!

Answer 2

Нет. Это "Грааль" ... Тони Райс (ранее Кларенс Уайт) 1935 года с легендарной историей D-28.

Когда молодые белые мальчики купили его в 50-х годах, он нуждался в ремонте, включая гриф. который пришел от Gretsch.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Phantoj ↠ "сбалансировано "- это кодовое слово для стеснительной мыши на гитаре.

или это код для большинства дредноутов, ужасно тяжелых басов. но вместо того, чтобы сказать это, я просто скажу, что предпочитаю «сбалансированный» звук. ;)

Answer 4

Я бы сказал, что, возможно, разделение более благоприятно, чем баланс.

Answer 5

Я думаю, что это хорошая ветка для продолжения предыдущей статьи о том, что является наиболее сбалансированным дредноутом.

Мы выяснили из этой цепочки, что баланс можно интерпретировать по-разному, но, вообще говоря, он будет примерно ровным разброс проекции по трем частотам. bass, mid, treble.

Теперь баланс между этими частотами является желаемым для игроков, мы также видели, что ответ не обязательно.

В моем случае я требую баланс в моя гитара, это просто личный вкус.

Я чувствую, что если мне нужно выделить частоту, для которой нужна моя правая рука, если мне нужно больше баса, я ударю по струнам баса сильнее, больше искрится, то же самое с высокие струны и тд. Но я не хочу постоянно бороться с гитарой, которая, естественно, слишком яркая или слишком низкочастотная, и постоянно должна находить способы ее вернуть. Дайте мне нейтральность, и я подчеркну различные частоты, когда «я» хочет, а не когда гитара хочет.

Как я писал ранее, это одна из причин, по которой я выбираю Gibson. Они - естественно хорошо сбалансированные гитары с небольшим фаворитизмом к среднему диапазону, но они не торчат, как больной большой палец, как басовое доминирование страха Мартина или яркость Тейлорса.

Но я могу полностью понять это, например Bluegrassers хотели бы услышать более сильный фокус басов и, следовательно, почему у вас дизайн D-28 и D-18 с преобладанием низких частот.

Но для того, чтобы просто ответить на ваш вопрос, для меня, да, баланс необходим в моих гитарах.

Вы обнаружите, что здесь будет много сильных мнений, и в конечном итоге все это очень убедительно, и важно то, звучит ли ваша гитара хорошо для вас, независимо от того, сбалансирована она или нет, то, что имеет значение в конце концов.

Пусть начнутся игры ...