По какой-то причине я хотел бы использовать гитару с нейлоновыми струнами в дополнение к стальным струнам?

Question

Я читал о физических различиях между нейлоновыми и стальными струнными гитарами. Я знаю, что нейлон используется в классической музыке. Я думал, что прочитал также, что они могут использоваться для других акустических жанров. Я играю почти исключительно в ритме и использую медиатор на стальных струнах. Я думаю, что вы не можете или не можете использовать медиатор для игры на нейлоновых струнах, просто на пальцах?

Для меня это, в основном, полезно для вас, опытных игроков в нейлон, почему я могу добавить нейлон? струнная гитара в мою коллекцию. Будет ли сочетание его другой конструкции, струн и ударов пальцами существенно отличаться от звучания гитары со струнной гитарой, играемой в ритме с пиком?

Answer 1

Как я уже сказал, все дело в расширении вашей коробки с карандашами или в рисовании новыми цветами. Хотя я полностью доволен своим нейлоном, я решил добавить стальную струну именно по этой причине. Получит ли он столько игрового времени, как мой нейлон? Нет, наверное нет. Но было бы хорошо, чтобы эти дополнительные цвета были доступны, когда мне это нужно или нужно.

Answer 2

Для фламенко!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал mmasters ↠ Вы можете слышать, как они звучат в отличие от стальных струнных гитар? http://www.youtube.com/watch?v=Qsp4uQfdN6k http://www.youtube.com/watch?v=8oouvxPz2GU http://www.youtube.com/watch?v=GnVIyRJVHww

Да ... Я не могу понять, но есть определенная разница. Я думаю, это, как говорили другие, более теплый звук, не такой звонкий, как стальные струны. Самое смешное, что я слышал классическую музыку и смотрел видео. До сих пор я никогда не обращал внимания на какие-либо различия.

Вот два видео «Нет солнечного света». Я никогда не понимал, что это была стальная струна, а другая - нейлон.

http://www.youtube.com/watch?v=e1seE...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=aCjKTZYnq5U

Лично мне нравится 2-й один для более теплого звука ... возможно, это также более эмоциональное пение. Но есть разница.

И Болеро Равеля на стальной струне и нейлоне. Да, разница.

http://www.youtube.com/watch?v=FoXZI...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=cya4R...eature=related

Теперь я в ужасе. :)

Ну, разные удары для разных людей, я думаю ...
Но, честно говоря - если бы я купил гитару в диапазоне 100-200 долларов, я бы действительно подумал о том, чтобы сэкономить немного больше и получаю что-то лучше ... Скорее всего, подержанную гитару, которая может быть более выгодной (например, с delcamp.us).
Видите ли, я думаю, что, поскольку я играю каждый день - я мог бы также это на
хороший инструмент, играть на котором приятно и звучит приятно для моих ушей.
Но это только я :)

Поскольку это "хотелось бы иметь", а не "отчаянно нужно иметь", я мог бы подождать и уйти для чего-то большего. Тем не менее, для меня это начальный уровень, и он, вероятно, не будет моей основной гитарой (но, опять же, кто знает?), Поэтому я не могу оправдать то, что сильно в нее погрузился. Я должен пойти на компромисс.

Я тоже слышал плюсы и минусы ламината. Я думаю, что консенсус в одной из нитей состоял в том, что, хотя твердая древесина лучше, хороший ламинат из хорошей древесины, такой как еловая верхняя часть ламината, а также боковые стороны и задняя часть из красного дерева, не являются ужасными.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Минотавр ↠ Я был немного почитать о физических различиях между нейлоновыми и стальными струнными гитарами. Я знаю, что нейлон используется в классической музыке. Я думал, что прочитал также, что они могут использоваться для других акустических жанров. Я играю почти исключительно в ритме и использую медиатор на стальных струнах. Я думаю, что вы не можете или не можете использовать кирку для игры на нейлоновых струнах, просто на пальцах? Для меня это в основном полезно для вас, опытных игроков в нейлон, почему я могу добавить нейлон? струнная гитара в мою коллекцию. Будет ли сочетание его другой конструкции, струн и грохота пальцами существенно отличаться от звучания гитары, играемой на стальной струне, с ритмом пика?

Как уже говорили другие это просто что-то другое, чтобы добавить к музыке. И нет никаких правил использования кирки с нейлоновыми гитарами.

Что касается вашего второго вопроса, я думаю, что это в основном касается струн. Конечно, нилонг ​​даст вам более мягкий звук ...

Answer 5

Цитата:

Итак, мы говорим, что есть определенная разница, и она потребует адаптации? Точно так же, как в начале изучать любую гитару ... вы должны адаптироваться и сформировать (хорошие) привычки.

Да :)

Я играю в обоих и настоятельно рекомендую попробовать еще раз. Моя борьба была противоположной вашей, я начал с нейлона и добавил стальную струну. Сначала было трудно при строгом применении классической техники левой руки к стальной струне. Вскоре я понял, что каждый из них требует немного другого подхода, и научился немного адаптировать и изменять правила. Это было открытием для глаз.
Я обнаружил, что держать левое запястье прямо - ключ к достижению необходимого для определенных аккордов, и потратил много времени экспериментировал с тем, как я держал гитару, пока не нашел то, что было для меня наиболее удобным. Когда вы почувствуете себя более комфортно, вы обнаружите, что нейлон требует меньшего давления для эффективного раздражения.
У меня есть недорогой Yamaha (CG-111), и до сих пор он хорошо мне служил. Как говорили другие, мне нравятся тональные различия между ними и переключение между ними изо дня в день в зависимости от моего настроения.

Answer 6

Я вырос на нейлоновых струнах и играл на нем все - от классики до серфинга. Они очень универсальны, и я думаю, что у всех игроков должен быть один.

Answer 7

Вы хотите нейлон, потому что он расширит ваш стиль игры, репертуар и интересы.
Когда я беру свой нейлон, я, как правило, играю песни, отличные от того, что я играю на моей стальной струне. И даже старые фавориты заканчивают тем, что становились переосмысленными. Это отличный способ вывести себя из колеи.

Answer 8

Расположение большого пальца может стать самым большим препятствием для стрингера при попытке перейти на шею классической гитары. На стальной струне многие люди могут проворачивать большой палец вверх и даже раздражать струной, в то время как это обычно считается очень плохой идеей для (традиционной) классической гитары. Часто шея толще и шире, что означает, что вам нужно переосмыслить положение левой руки на шее. Обычно большой палец скользит вверх и вниз по задней части шеи (по вертикали), когда ваши пальцы двигаются вверх и вниз по грибу (снова, по вертикали), так что, если вы раздражаете ноты на басовых струнах, ваш большой палец может оказаться высоко задняя сторона шеи, в то время как если вы раздражаете тройные, большой палец скользит вниз к нижней стороне задней части шеи. По моему опыту, размещение большого пальца в нужном месте облегчает подачу нужного количества давления на струны, что особенно важно для этих стержневых аккордов. Только представьте, что вы тянете струны назад к большому пальцу, как бы зажимая всю шею между пальцами и большим пальцем.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Это не похоже на то, что вам действительно «нужен» один для ваших текущих музыкальных вкусов, но, с другой стороны, вам может быть интересно попробовать что-то другое.

Правда, это «хотел бы иметь», а не «нужно иметь». Полезно знать об их чувствительности к окружающей среде.

Цитата:

Сообщение от Play2PraiseHim ↠ Да, вы можете использовать кирку из нейлона. Причина, по которой вы хотели бы добавить одну к вашей стальной струне, заключается в богатстве тона. Они миры друг от друга по спектру тонов. Игра только стальной струны - это как раскраска с коробкой из 24 мелков. Добавьте хороший нейлон, и вы получите полную коробку с 64 счетами. При сравнении со стальными струнными гитарами вам придется потратить больше $, чтобы получить лучшее качество. Вы действительно не можете пойти дешево на нейлон.

Интересно, и ответы, которые я искал. Так что, если я хочу получить классический, используя вышеупомянутое «нравится иметь», а не «нужно иметь», я пойду с качеством. Для загонщика я бы посмотрел на что-то другое.

Answer 10

Я согласен с большинством сказанного, но не согласен с тем, что менее дорогие гитары с нейлоновыми струнами неприятны для игры или более чувствительны к условиям окружающей среды. Очень дорогая классическая гитара будет более чувствительной, так же, как очень дорогая стальная струна может быть более чувствительной к изменениям влажности, температуры и т. Д. Из-за тонкой отделки, более тонкой верхней древесины и так далее. Но вы можете найти приличную или даже очень хорошую гитару с нейлоновой струной для менее чем сопоставимой (по качеству) гитары со стальными струнами. Очевидно, ваш собственный опыт определит, нравится ли вам это больше или нет, но такие компании, как Yamaha и Takamine и Cordoba, делают инструменты, которые могут стоить эксперимента. Мне нравится yamaha, особенно в отношении соотношения цена / качество, но есть и другие.

На мой взгляд, гитары с нейлоновыми струнами, даже очень дешевые, дрянные, имеют качество звука и тембр, который вы просто не можете испытать цельнометаллические струны. В звучании есть что-то более круглое и более нежное, и потому что они обычно меньше и не такие громкие, что-то более интимное. Это может несколько уйти, если вы сильно заиграете с киркой, но как только вы некоторое время используете инструмент, вы узнаете, что работает, а что нет. Если бы мне пришлось потратить остаток своей жизни только с одной недорогой гитарой, я бы точно получил классическую гитару, хотя в настоящее время я играю на своей только около 10% времени, которое я посвящаю созданию музыки.