По какой-то причине я хотел бы использовать гитару с нейлоновыми струнами в дополнение к стальным струнам?

Question

Я читал о физических различиях между нейлоновыми и стальными струнными гитарами. Я знаю, что нейлон используется в классической музыке. Я думал, что прочитал также, что они могут использоваться для других акустических жанров. Я играю почти исключительно в ритме и использую медиатор на стальных струнах. Я думаю, что вы не можете или не можете использовать медиатор для игры на нейлоновых струнах, просто на пальцах?

Для меня это, в основном, полезно для вас, опытных игроков в нейлон, почему я могу добавить нейлон? струнная гитара в мою коллекцию. Будет ли сочетание его другой конструкции, струн и ударов пальцами существенно отличаться от звучания гитары со струнной гитарой, играемой в ритме с пиком?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Play2PraiseHim ↠ Да, вы можно использовать кирку на нейлон. Причина, по которой вы хотели бы добавить одну к вашей стальной струне, заключается в богатстве тона. Они миры друг от друга по спектру тонов. Игра только стальной струны - это как раскраска с коробкой из 24 мелков. Добавьте хороший нейлон, и вы получите полную коробку с 64 счетами. При сравнении со стальными струнными гитарами вам придется потратить больше $, чтобы получить лучшее качество. Вы действительно не можете пойти дешево на нейлон.

Я не согласен. ВСЕ нейлоновые струнные гитары звучат так же, как и нейлон. Тон мягкий, а натяжение струн низкое.

У меня есть довольно дорогой нейлон, и он имеет свое место, но его место медленно занимает мой d-28.

С другой стороны, я был в музыкальном магазине, полном качества, в основном использовал гитары. Был один нейлон, и это было ОЧЕНЬ дорого. Сеговия, должно быть, санкционировала это или что-то. Думал, что тон был насыщенным, он был не богаче других нейлонов розового дерева, которые я играл, и уж точно не богаче страха из розового дерева.

Звук субъективен. Мне нравилось играть мои классические пьесы на нейлоне из-за предполагаемого «богатства». Я проснулся на днях и понял, что они звучат лучше на стальной струне.

Вы хотите узнать прекрасную часть об этом? Это все зависит от мнения, а мнения субъективны.

Я думаю о продаже моего нейлона .... ;)

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Play2PraiseHim ↠ Да, вы можно использовать кирку на нейлон. Причина, по которой вы хотели бы добавить одну к вашей стальной струне, заключается в богатстве тона. Они миры друг от друга по спектру тонов. Игра только стальной струны - это как раскраска с коробкой из 24 мелков. Добавьте хороший нейлон, и вы получите все 64

И нейлон - отличная возможность исследовать стиль пальцев.

Они идут вместе как PB & J.

Answer 3

При всем уважении, я должен не согласиться ...

Не все нейлоновые струны звучат одинаково.
Так же, как есть много различий в звучании / тембре между стальными струнами в зависимости от леса, это происходит в классический мир. Верх из кедра звучит темнее, ель - ярче и, вообще говоря, имеет больший удар.

И в зависимости от производителя / модели некоторые гитары звучат лучше, а некоторые хуже - даже в пределах одной модели.

Хотя нейлон струны, как правило, мягкие и темнее стальных, существуют огромные различия в отношении четкости тона, равномерности и относительной громкости отдельных нот на грифе - по вертикали и по горизонтали, сустейна, богатства высоких частот, глухости баса.

Если вам нужен нейлон, лучше приобрести настоящую классическую гитару, а не нейлоновую гитару.

Приличная классика начинается от 700 долларов США (используется). Также лучше получить твердую древесину, чем ламианте. Дешевые, как правило, скучны, и да, здесь я согласен - все они звучат примерно одинаково (хромой), если a / b.

О, и вам следует играть их гвоздями, чтобы получить лучший тон. Мякоть пальцев делает их грязными.

Answer 4

Ну, я попробовал пару в моем местном музыкальном магазине. Если моя техника была плохой, я не думаю, что это правильно для меня. Хотя звук действительно был приятным. Я не мог обхватить рукой шею, чтобы сделать удобный аккорд в форме буквы E. Одним словом, моя рука болит как в аду. А фигуры были "Мех!" Я не понимал, насколько толще шея на нейлоновой нити. Может быть, я пытался играть на нем, как на моих струнных гитарах, и должен сделать еще один выстрел. Может быть, это была моя техника ... есть ли разница в игре на двух гитарах?

Answer 5

привет
регулярно я играю в оба; мне нравится идеальная интонация стальных струн (я очень часто записываю для
музыки к фильмам), классическая премьера (где можно получить хорошую интонацию) очень дороги. связано с конструкцией, классические тонкие
в верхней части, вы получаете звук, но проблемы с интонацией и нерегулярными обертонами вокруг грифа, гитары Smallman имеют верх, почти как бумага, и потрясающую систему тушения! цена очень высокая.
Играя с гвоздями, нейлону нужно больше времени и утонченная техника, чтобы получить
приличный звук, поэтому в этом случае есть и инструмент, и руки игрока.
Eblen

Answer 6

Да, мой большой палец был действительно проблемой. Было больше, чем просто слишком сильная смертельная хватка.

Итак, мы говорим, что есть определенная разница, и она потребует адаптации? Точно так же, как в начале изучать любую гитару ... вы должны адаптироваться и сформировать (хорошие) привычки.

Если это так, то я обязательно вернусь, чтобы попробовать их. Мне действительно понравился звук и ощущение, за исключением удивления, которое я получил левой рукой.

Спасибо за побуждение сыграть одну (нет, я не написал это неправильно ;)).

Answer 7

«Приличные классики начинаются выше 700 долларов США (используется). Также лучше получить цельную древесину, чем ламианте. Дешевые, как правило, скучны, и да, здесь я согласен - все они звучат почти одинаково (хромая), если a / b. «

По сути, вы говорите, что большинство использованных Ямах, Люцидов, Кордов, Гильдий, Альмансов, Альгамбр и т. Д. Не стоит рассматривать. По твоим словам, они "скучные" и "хромые". Бред какой то. Конечно, лучше получить цельную древесину, чем ламинат, но, скорее всего, вы не найдете достойного в ценовом диапазоне ОП. Дело в том, что существуют значительные различия даже между этими респектабельными брендами. Моя Almansa 401 так же хороша, как массивная древесина Наварро, Хосе Рамирес, Кенни Хилл? Конечно, нет. Ламинированное тело лишает его тонких (и не очень тонких) обертонов, что делает его отличным инструментом, а качество сборки ниже звездного. Тем не менее, он и некоторые другие в своем классе, такие как Lucida LG-717, Ramirez Model C и многие более старые модели Yamaha, могут быть прекрасными инструментами, способными вдохновлять своих владельцев.

У меня есть несколько умеренно дорогих струнных инструментов из твердого тела - Taylor 712, Eastland AJ616, Martin D-17 и Tacoma DR14c, а также ламинированное тело Yairi DY53. Каждый приносит что-то свое на стол, как Альманса. Если я обнаружу, что больше времени уделяю классической музыке, я обновлю Almansa. Между тем, его тон и отзывчивость обеспечивают достаточное вдохновение для моих целей. Для ваших целей, возможно, нет.

Answer 8

Разная тональность, разные идеи. То, что эти идеи, основано на индивидуальных интересах. 'Достаточно.

Answer 9

Я видел, как старые Alvarez Ярисы ходили по довольно низким ценам. Это стоило бы посмотреть. У меня был один, и я скучаю по нему, когда его уже нет.

Нейлон можно использовать для чего угодно. Вилли Нельсон? Стинг? Я думаю, это зависит только от того, хотите ли вы иметь уникальный голос или нет.

Я люблю свой (Martin 00-18G) за игру на диване, написание песен и просто отрыв от моих стальных струн. , Наслаждайтесь!

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написал Минотавр ↠ Я не мог не обнимайте меня за шею, чтобы создать удобный аккорд в форме буквы E.

Если вы любите играть и играть пальцем, нет необходимости покупать «настоящий» классический нейлон , Так почему бы не купить «кроссоверную» нейлоновую гитару с более узкой и неплоской шейкой?
Поскольку у меня есть такая гитара, мне почти нравятся звучащие аккорды - намного легче получить их, чем на стальной струне. И мои пальцы тоже любят нейлон ....