Почему такое плохое письмо?

Question

По сравнению с тем, как я помню старомодную журналистику, такую ​​как в моих местных газетах в течение 90-х годов (когда я прекратил подписку), онлайновое новостное письмо кажется очень плохим, например, в синтаксисе, грамматике или почти во всем, кроме того, что поймает проверка орфографии (и даже это может не уловить неправильное использование слов, таких как «там» и «их».) Недавно увидел заголовок (еще один хороший пример): «Обама встречает женщину, которая потеряла ноги в Овальном кабинете».

Может быть, это то, что предоставляют бесплатные новостные агентства, а другие лучше. Но в целом, есть ли такая маленькая компенсация от онлайн-журналистики, что писателям / редакторам просто все равно? Они так перегружены работой или действительно настолько глупы? Или другой?

Answer 1

Я просто очень рад, что на этом форуме есть много английских гениев, чтобы помочь иммигрантам.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал FrankHS ↠ Я режу дети, подростки и в начале двадцатых здесь сильно расслабляются, потому что, в конце концов, их мозг не полностью развит до середины 20-х годов. Им нужно, чтобы их код говорил, чтобы чувствовать себя важным. Я виню пожилых людей, которые, желая быть модными, никогда не ломают такие привычки и даже не принимают все это нарочно.

Холод, чувак! Я могу копать его. :)))

Answer 3

«Интересно, испытывают ли культуры, говорящие на языках, в которых существительные, имеют разные формы, одинаковое снижение качества грамматики в повседневной речи?»

Хороший вопрос! И в связи с этим я слышал, что молодые взрослые / подростки из других стран с сильными акцентами (очевидно, английский является вторым языком) фактически вставляли слова «как», «он как», «я имею в виду» и т. Д. В свои собственные сломан Английский - еще до того, как они многому научились !!! Удивительно, какие детали - даже бессмысленные, вроде этого, действительно - превращают это в изучение и принятие английского языка.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ , то есть интересный. Мой следующий вопрос будет, если форма существительного для «меня», как правило (неправильно) используется, так что форма «я» действительно указывает на превосходную грамматику. потому что, если форма «Я» обычно использовалась, то аналогия с иудой, имеющим грамматику лучше, чем у большинства, нарушается.

Сэнди сказал, что его грамматика безупречна. Это отличается от того, чтобы сказать, что это было лучше, потому что последний делает сравнение, а первый - нет.

Цитата:

Кроме того, я хотел бы прочитать латинскую шутку. :)))

Я тоже! На самом деле некоторые римские граффити все еще существуют.

Мне кажется, я вспоминаю, что читал кое-что о том, как Elixir Поли-паузы не сохраняются и что Нановолбы слишком яркие, но мой перевод может быть отключен ... :)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Чикаго Сэнди ↠ d "Фраппе-фраппе!" "Qui est lá?" "Merci." "Merci qui?" "Merci doats et doesey doats et leetle lambsie divey ....." (Это принесло мне пять фунтов шалота в радиоконкурсе).

:))

:)

Answer 6

Я не прочитал все посты здесь, но я думаю, что должно быть беспокойство о том, как некоторые люди пишут и разговаривают. Я помню, когда я был подростком, нас учили, что слова, которые вы используете, и то, как вы их используете, отражают вас. Теперь никому нет дела. Я слушал национальную ток-радиостанцию ​​на днях, и два постоянных сотрудника, которые у них там были, продолжали говорить «остроумие» вместо «с» и «топор» вместо «спросить». И я подумал, правда? Это предположительно образованные парни, и это лучшее, что они могут предложить? Не то, чтобы быть старой «палкой в ​​грязи», но есть кое-что, что можно сказать об использовании приличного английского языка при письме и разговоре.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Дэн Кэри ↠ И из местного объявления Graigslist: Натуральный анекдот для ушных инфекций у собак, кошек и других животных

многие бактерии не переносят забавных размышлений и будут убегать.

но что это за грагислот?

Answer 8

Вероятно, все вышеперечисленное имеет какой-то способствующий фактор, но я не думаю, что есть какие-то сомнения в том, что в наши дни учителя средних школ преподают грамматику и композицию. Посмотрим правде в глаза: грамматика и композиция - это скучный предмет, который нужно преподавать как есть, но это ... или должно быть ... необходимо . Почти каждый преподаватель колледжа, которого я знаю, жалуется на тот факт, что сегодняшние студенты просто не знают, как написать ... и это позор.

Answer 9

Я считаю, что, вероятно, основная причина, по которой грамматика так ужасна в онлайн-газетах и ​​журналах, связана с элементом времени. Это просто игра "Я хочу быть первым!" и, возможно, грамматика и механика игнорируются ради пунктуальности. Я знаю, что когда я гуглю новость, я обычно нажимаю на первый хит, который я получаю.

Время - это огромный элемент.

Answer 10

Определенную сумму в этом можно обвинить в академических учреждениях грамматики английского языка, которые, как группа, заняли отношение «что есть, есть правило» к стандартам. Я хотел бы сказать, что использование английского языка в новостях и рекламе явилось одним из основных факторов, способствующих дестандартизации и упадку языка. В качестве примера можно привести отождествление цикла наречия "Meanwhle" с существительным "Тем временем". Поскольку «тем временем» часто злоупотребляли и использовали как наречие, словари были изменены, чтобы включить использование наречий как приемлемое.

Между тем , обратно на ранчо ... -adverb
В Тем временем -Существительное

Боб