Ламповый усилитель типа акустической гитары

Question

В соответствующей теме кто-то спрашивал мнения относительно усилителя для 814, и упоминался усилитель Vox AGA150, который назывался ламповым усилителем. Я провел небольшое исследование и обнаружил, что в предварительном усилителе есть вакуумная лампа 12AU7. Я никогда не слышал о таком усилителе, но мне действительно любопытно.

Имеет ли этот усилитель разницу в звучании акустической гитары, которая действительно превосходна? В настоящее время я играю Taylor через Loudbox 100 и был совершенно счастлив. Я знаю, что вакуумные лампы сильно отличаются от обычных гитарных усилителей, но как насчет акустической обстановки?

Я живу в маленьком городке, а ближайший большой музыкальный магазин находится в нескольких милях отсюда, поэтому сложно просто запустить и попробуйте один.

Стоит ли этот AGA150 обменять мой Loudbox на ??

Answer 1

Когда 6 лет назад я вернулся к фламенко или около того, я снова начал поиски достойного (нейлоновая струна) акустического звука. Я прошел очень расстраивающий, отнимающий много времени и дорогой процесс, пытаясь получить правильную комбинацию - если звукосниматели были плохими, я пытался изменить предусилитель, эквалайзер и применить к звуку расширенные средства моделирования, как аппаратные, так и программные.

Я полагаю, что трубки могут окрашивать звук (до абсурда), как и моделировщики или эффекты, но наиболее важным аспектом для подключения акустического звука является звукосниматель (и его установка в гитаре), за которым следует предусилитель, а затем усилитель, который должен быть как можно более прозрачным и прозрачным, прежде чем переходить к цвету трубки (или эффектам типа реверберации).

То есть трубки / эффекты НЕ должны использоваться для компенсации неудовлетворительный базовый звук.

Мой окончательный результат заключался в Takamine (TC-132C, TH-5C) с предусилителем CTP-2 и приятным звукоснимателем с Fishman SA-220 SoloAmp (LR Baggs A-Ref и SR Jam150 тоже хорошо). Я обнаружил, что полностью отключаю лампу в CTP-2, хотя - если я хочу эффект ламп, я использую программный или аппаратный инструмент моделирования в петле эффектов или DAW ...

Есть и другие решения, которые могут работать для других, но первая цель должна заключаться в том, чтобы получить максимально чистый звук с гитары, звукоснимателя и предусилителя - найти FLAT PA или акустический усилитель и работать оттуда.

Но сделайте НЕ используйте внешние устройства, чтобы попытаться исправить подавляющий звук - это не стоит усилий. (ИМО, даже если вы не пойдете по маршруту Takamine, это хорошее место для начала в качестве точки сравнения - но я никогда не оглядывался назад)

YMMV, конечно,

Чак

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ . , , Знаете ли вы для факта, что усилитель Хамфри был разработан для обеспечения частотной характеристики, которая намеренно отклоняется от плоской (искажение частотной характеристики), или что он был разработан для добавления гармоник, отсутствующих во входном сигнале (гармоническое искажение)?

Привет, Херб,
В этом месяце в отчете ToneQuest есть рецензия / статья - она ​​дает вам хорошие сведения о целях проектирования.

Ключ в том, что Ваши уши на самом деле слышат, что звук от гитары (Джозеф вроде как прибил его) отличается от сигнала, который звукосниматель передает на усилитель. Когда он сидит на коленях, вы слышите всевозможные нюансы в звуке, которые не регистрирует типичная система звукоснимателей. Подключите это к обычному усилителю / усилителю мощности, и вы можете (или не можете) получить усиленный звук, который вам нравится.

Ознакомьтесь со статьей и сообщите мне, если у вас есть какие-либо вопросы (ссылка на pdf ниже).
https://www.onlinefilefolder.com/pub...h=aaKi6aLFTUFc

Best
Gerry

Answer 3

Стоит проверить, когда у вас есть пара минут :)

http://www.acousticguitar.com/articl...rticleid=26824

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал DHone ↠ У меня есть ламповый предусилитель K & K Progress. Он использует две трубки.

У меня есть одна из тех ... никогда не работала правильно ... вздох ... думал, что это может взорвать мой усилитель пару раз. .. всегда что-то

Answer 5

Я ТАК согласен с тем, что трубки - это иногда круто для акустики. Ошибки, уже опубликованные здесь, заключаются в том, что лампы искажают (они могут, но не обязаны, мой предусилитель McIntosh и усилитель мощности подтвердят это), лампы часто изнашиваются и вызывают проблемы (транзисторы также изнашиваются и могут вызвать столько же проблем) ). Я бы ОЧЕНЬ исправил или исправил бы плату PTP или Turret с вакуумными трубками, а затем заплатил бы за замену материнской платы PCB.


Большинство усилителей акустической гитары в настоящее время являются твердотельными, и поэтому многие из них SOO хорошо.

Но, как вы думаете, Джеймс Taylor или Джексон Браун, Тадж Маджал (заменивший большинство парней с ранних лет ...) НЕ записывали через аналоговые / ламповые предусилители .... ..и, вероятно, усилители мощности ????

Оба имеют БОЛЬШИЕ характеристики ...... и нижние стороны.

Цитата:

Первоначально Автор: olrocker ↠ Предыдущие постеры имеют веские аргументы в том, что трубки на самом деле имеют цветовой тон, но это может быть желательной характеристикой, даже для акустической гитары. Трубы создают «сжатие», которое почти всегда желательно для электротехники, но все еще исследуется на акустику. По сути, чем больше сока вы посылаете через трубку, тем больше сжатия он создает. Вот почему Vox поместил 12ax7 в предварительном разделе 150, потому что он успешно создал компрессию в своей линейке усилителей ADxxVT для электрических. Дополнительная причина, возможно, по маркетинговым причинам. У меня есть AD50VT. Есть пара ламповых усилителей, разработанных для акустических систем, которые в сочетании с их способностью принимать сигнал Taylor TRS дают фантастический звук. Как я уже говорил, «гитара - это то, что вы играете, усилитель - это то, что вы слышите». Если вы хотите по-настоящему прозрачный тон, посмотрите на некоторые из великолепных акустических систем. Усилители в любом случае имеют тенденцию к цветным тонам и обычно приходят с эффектами, такими как хорус, реверберация, подавление обратной связи (да, этот цветовой тон тоже). Мне нравится чистый теплый тон моего усилителя Rivera, который очень хорошо работает и для вокала (заставляет меня звучать) лучше, чем я) и предпочитаю его более холодному тонкому звуку моего твердотельного акустического усилителя. Стоит ли продавать Vox для обмена на Loudbox? Вероятно, нет, потому что в этом ценовом диапазоне Loudbox много усилителя. Но однажды, вы можете рассмотреть ДОБАВЛЕНИЕ Vox в вашу коллекцию. ;)

Answer 6

Я просто не думаю, что трубы и акустические гитары идут вместе. Сердце акустического тона находится в середине, а трубки, как правило, все высокого класса и низкого уровня с очень маленькими средними частотами. Я не буду использовать ламповый предусилитель, чтобы пропустить мои микрофоны при записи акустики. Когда вы делаете что-то, что требует от гитары большой отзывчивости, например, удары молотком, отрывные удары, удары ладом, гармонические удары и т. Д., Для этого вам нужны средние частоты. Убери средние частоты, и ты уберешь отзывчивость гитары. Если вы когда-нибудь пытались дозвониться до середины, чтобы избавиться от кряка из пикапа, то вы уже знаете, что я имею в виду, когда теряю отзывчивость. Сказав это, я уверен, что там должны быть какие-то трубки, озвученные для производства большого количества средних частот, если бы вы могли их найти.

Answer 7

Гитары / бас-гитары Sound City 1970-х годов имеют ОГРОМНЫЕ трансформаторы Partridge и часто трубки Малларда, и дают такой полный, чистый сигнал полного диапазона, вплоть до таких громкостей, что мой акустический звук остается чистым при громких разрезах ушей.
Они слишком большие / здоровенные / деликатные, чтобы прогуливаться по ним, хотя и хихикают.

Answer 8

Что ж, это, безусловно, верно, если вы используете свою акустику высокого класса, но если вы подключаете пьезо-оснащенную модель, тогда чистое, прозрачное воспроизведение просто усилит этот хрупкий пьезо-звук. Нет причин, по которым специально разработанный ламповый усилитель не может дать акустико-электрическим преимуществам в создании убедительного акустического тона.

Цитата:

Первоначально Написал Мерфи Слав ↠ Как электрический лидер-гитарист в барных группах на протяжении многих десятилетий, я все о ламповые усилители. У моих любимых усилителей даже есть ламповые выпрямители, а в моем Mesa Blue Angel используется комбинация 4; EL84 и 2; 6V6 вместе с 5; 12AX7 лампами предусилителя. Я бы не хотел лампу в усилителе для акустической гитары. Лампы все еще используются в (электрических) гитарных усилителях, потому что они искажают, хотя и немного, сигнал. Усилители акустических гитар были изобретены и озвучены, чтобы дать нам хороший чистый акустический звук. Это, конечно, мое мнение. (но я прав .....)

Answer 9

Джерри, спасибо за информативный пост о усилителях Хамфри. Они выглядят великолепно, и я уверен, что они звучат красиво. Конечно, было бы весело попробовать один ....

Answer 10

Просто чтобы обновить / обобщить некоторую полезную информацию здесь, в этой теме. Будьте я мирянином. Я не техник, но поговорил с несколькими экспертами об этом, чтобы обдумать это.

Я только что поговорил со своим местным специалистом по усилителям. Он использует одни и те же ламповые усилители для электрического, акустического и басового звучания. Он просто меняет шкафы. Это пропускает некоторые специальные функции, но ничего, что нельзя было бы добавить обратно с одной или двумя педалями.

Трубный усилитель для акустической гитары может (и часто звучит) звучать действительно очень приятно. Как говорили другие, более важным, чем вопрос «трубка против твердотельного», является конструкция: схема (включая набор тонов и усилитель мощности) и динамик / корпус.

Цепь:
Акустика: Привет Fi Fi High Headroom, искажение, которое вы слышите, это то, что присуще использованию трубок, что обычно приятно и по-прежнему считается "привет Fi"
Электрический: обычно ниже запас, вносящий заметный перегруз.

Стек тонов:
Акустика: , как правило, специализированная для подстройки частоты акустической гитары. Одна из наиболее заметных / распространенных конструкций - это усиленный контроль над средними частотами, либо с несколькими средними регуляторами и / или режекторным фильтром, либо с аналогичной цепью для управления с обратной связью.
Электрический: обычно относительно упрощенный эквалайзер по сравнению с басом или акустикой.

Динамик / кабина
Акустика / бас: Часто (но не всегда) используется высокая мощность обработки / высокий динамический отклик запаса НЧ-динамик с высокочастотным динамиком или рупором (и кроссовером) для обработки высоких частот.
Электрический: Типичная конструкция динамика / кабины подчеркивает средний диапазон и действует как фильтр верхних и нижних частот. Это особенно важно при игре на искаженной электрогитаре. Менее важно для чистых звуков.

Короче говоря, если вам нравится, как усилитель звучит и / или работает с вашим инструментом, и можете управлять с ним соответствующим динамиком / кабиной, вы можете использовать усилитель для этого инструмента. , Звучит довольно круто, когда саксофонист играет нашу идею о специализированных усилителях для любых целей - это действительно недавняя (не обязательно плохая) разработка. Много записей было сделано с басистами, подключенными к Marshall стекам, Fender Близнецам и т. Д. (Согласно моей технологии, не спрашивайте меня об особенностях!).

IMO Rivera Sedona Lites получил все это правильно (на бумаге): двухполосная схема цепи с высоким запасом мощности, прерывистая частотная вырезка, один вход на канал (включая lo-z, симметричный вход от предусилителей или микрофонов), отвратительный твитер для электрогитары.