Ламповый усилитель типа акустической гитары - Гитарист
0 голосов
/ 24 января 2011
В соответствующей теме кто-то спрашивал мнения относительно усилителя для 814, и упоминался усилитель Vox AGA150, который назывался ламповым усилителем. Я провел небольшое исследование и обнаружил, что в предварительном усилителе есть вакуумная лампа 12AU7. Я никогда не слышал о таком усилителе, но мне действительно любопытно.

Имеет ли этот усилитель разницу в звучании акустической гитары, которая действительно превосходна? В настоящее время я играю Taylor через Loudbox 100 и был совершенно счастлив. Я знаю, что вакуумные лампы сильно отличаются от обычных гитарных усилителей, но как насчет акустической обстановки?

Я живу в маленьком городке, а ближайший большой музыкальный магазин находится в нескольких милях отсюда, поэтому сложно просто запустить и попробуйте один.

Стоит ли этот AGA150 обменять мой Loudbox на ??

Ответы [ 63 ]

0 голосов
/ 24 января 2011
Цитата:
Сообщение от ErikH
Нет, это не стоит обменивать свой болтун на. Проверьте усилители Rivera, хотя у них есть акустический / электрический усилитель, который убивает
Sedona 55 - акустический / электрический усилитель (очень дорогой)
Мне очень нравятся мои По этой причине Sedona Lite (не такой дорогой или тяжелый, как Sedona 55). Это их специальный акустический усилитель.

Трава правильна, хотя: ламповые усилители дороже, лампочки дороже, и они фактически начинают изнашиваться с минуты, когда вы их устанавливаете. «Большинство людей, предпочитающих ламповые усилители, в приложениях, отличных от электрогитар, делают это по романтическим причинам».

Taylor использует Sedona 55 в качестве эталонного усилителя в своем магазине, и они - связка романтиков SOB, как и я. :))) На самом деле, я никогда не слышал более романтичного тона от любого акустического усилителя, но осторожно, они дорогие, и я уже однажды заменял пару ламп. 500 часов = 70 долларов

Лучшие $ 70, которые я когда-либо тратил!
0 голосов
/ 12 ноября 2019
Цитата:
Первоначально опубликовано outatune
В В связи с этим кто-то спрашивал мнения относительно усилителя для 814 и усилителя Vox AGA150, который упоминался как ламповый усилитель. Я провел небольшое исследование и обнаружил, что в предварительном усилителе есть вакуумная лампа 12AU7. Я никогда не слышал о таком усилителе, но мне действительно любопытно.

Имеет ли этот усилитель разницу в звучании акустической гитары, которая действительно превосходна? В настоящее время я играю Taylor через Loudbox 100 и был совершенно счастлив. Я знаю, что ламповые трубки сильно отличаются от обычных гитарных усилителей, но как насчет акустической обстановки?

Я живу в маленьком городке, а ближайший большой музыкальный магазин находится в нескольких милях отсюда, поэтому сложно просто запустить и попробуйте один.

Стоит ли этот AGA150 обменять мой Loudbox на ??
У меня VOX AGA 150, и он звучит хорошо, но эффект трубки Тонкий, он похож на Takamine предусилитель CoolTube, но VOX не является переменным и не может быть искажен, как Takamine CoolTube. Вы не можете контролировать, сколько тонального сигнала в сигнале. Честно говоря, если вы ищете звук акустического усилителя, я бы попробовал усилители Rivera Sedona серии .
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Я знаю, что этой ветке пару месяцев, и что я мог бы вызывать всевозможную критику и недобросовестность, но, тем не менее, я не могу удержаться от того, чтобы бросить в 2c-ценность.

Я - проектировщик & строитель Усилителя Хамфри, упомянутого выше. Потребовалось более года 7-дневных недель полного дня, чтобы завершить проектирование и тестирование (я могу быть медленным, но я большой :)
Во-первых, я укажу на некоторые очевидные недостатки, которые на самом деле не Это не хорошая маркетинговая практика, но я здесь не занимаюсь маркетингом, просто объясняю, почему я делаю то, что делаю, поэтому думаю, что все в порядке.
1 * Стоимость - да, ламповые усилители в целом дороже, чем твердотельные, и поскольку мои изготавливаются вручную, начиная с необработанных пиломатериалов, и с ручной проводкой, они еще дороже - но они, безусловно, не предназначены для общего рынка.
Типичный твердотельный усилитель может быть изготовлен с накладной - общая стоимость материалов меньше, чем стоимость пары качественных EL84

Не поймите меня неправильно - есть несколько хороших усилителей ss и тот факт, что они МОГУТ быть сделаны по низкой цене и в большом объеме дает многим людям доступ к хорошей экипировке.

2 * Вес - да, усилитель Хамфри весит около 37 фунтов, в зависимости от используемой древесины. Нам нужны некоторые здоровенные трансформаторы. На самом деле, более здоровенные, чем го ose используется в ламповых усилителях для электрогитары (не хочу насыщать xformer акустическим усилителем).
Также - мы используем очень тяжелый 10-дюймовый динамик класса hi-fi и кирпич из высокочастотного динамика (все хорошо) причины)

3 * Надежность. Зависит от того, что вы делаете с этим на самом деле. Трубы со временем изнашиваются, но это во многом зависит от напряжения питания и от того, как долго они играют. Мой Marshall усилитель управляет EL84 с более чем 420 В (они рассчитаны на 300 В), и через 5 лет я думаю, что пришло время для новых ламп. Я просто использую его для личной игры - не хожу каждый вечер.
Усилитель Хамфри, использующий высококачественные JJ EL84, работающий при гораздо более низком напряжении, будет работать в течение многих лет до того, как звук ухудшится - если вы не поедете на нем сильно и не поставите его конечно же, каждую ночь недели.

В хорошо спроектированном ламповом усилителе на самом деле меньше компонентов и соединений, поэтому надежность по сути "лучше" с самого начала.
Это зависит хотя по многим причинам, и я не говорю, что SS по своей сути ненадежен.
Если бы я играл самый важный концерт в моей жизни и мог выбрать только один усилитель, это, безусловно, был бы (хороший) ламповый усилитель .

Хорошо - позитив :)
1 * Я думаю, что именно Ролли указал, что некоторые из лучших в мире усилителей Hi-Fi используют вакуумные лампы, поэтому я не буду повторяться что он уже сказал. Он прав, но я бы сказал, что большинство из них используют трубки. Для этого есть причины.

Мы используем похожую методологию проектирования в нашем акустическом усилителе - все зависит от качества сигнала. В ламповом усилителе для электрогитары все, что касается дизайна, способствует формированию, окрашиванию и искажению звука таким образом, который радует наши уши. Понимание этих вещей означает, что мы можем избежать вещей, которые считались бы неприятными для акустических гитар, но при этом извлекать выгоду из акустических качеств, которые могут обеспечить только трубы.

Как сказал Эдвард. , , "..." Правильный "ламповый усилитель для акустического гитариста должен быть сконструирован таким образом с самого начала, ..."
Хорошо сказано.

Добавьте немного секретного соуса в дизайн корпуса / динамика и у вас есть усилитель, который заставит вас брать и играть на гитаре дольше и чаще (это то, что мне говорят мои клиенты).

Поскольку это недешево, мы решили, что его нужно привезти настолько же эстетичны, как и качество звучания стола, придавая ему некоторую ценность для «коллекционирования», как одна из прекрасных гитар, на которой он женился бы.
Как я уже сказал - я знаю, что это не каждый идеал, поэтому не стучите нас за то, что мы стоим на пороге того, что мы считаем твердым продуктом, который удовлетворяет неудовлетворенные потребности (да, это нишевый рынок, но мы рады служить это).

Интерес быстро растет, я рад сказать, и мы полностью накачаны реакцией, которую мы получаем от людей, которые пытаются / покупают их.
Есть действительно хорошее видео Эл Петтуэй делает демо, если вы хотите проверить это. http://www.youtube.com/watch?v=k4Wm0nl1tWk

Надеюсь, этот поздний ночной бродяга будет получен в том духе, в котором он был дан. Я просто предлагаю перспективу и объяснение того, почему для любителей гитар ACOUSTIC есть еще одно крутое снаряжение. Возможно, кое-что из того, что я сказал, полезно в некотором роде - я надеюсь на это Я не собираюсь вступать в споры или отвечать на обвинения - но я бы приветствовал любые хорошие вопросы или справедливые комментарии.
Спасибо!
Джерри Хамфри
0 голосов
/ 16 ноября 2019
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Iâ Я хочу сказать, что высококачественная конструкция трубки будет звучать великолепно, но не лучше, чем полупроводниковая схема, и будет иметь недостатки, связанные с гораздо большей стоимостью, большим нагревом и постоянным износом трубки.
Не обращается к аргументу трубки в твердом состоянии. Вроде бессмысленно, учитывая тысячи постов этой темы, которые можно найти на hifi и музыкальных досках. Они разные. Некоторые предпочитают трубки и находят недостатки управляемыми.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Это был мудрый человек, который однажды сказал: «Ламповые усилители предназначены для людей, которые любят слушать, как работают их усилители». ;)
0 голосов
/ 20 ноября 2019
Цитата:
Сообщение от ethanay
.. . Я думаю, что многие твердотельные схемы спроектированы «слишком чистыми», если это имеет смысл.
Если объект является точным воспроизведением, то я нахожусь в Позиция того, чтобы сказать, что это не имеет смысла. Это все равно, что сказать, что точность цвета камеры слишком правильная.
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Я в основном акустический игрок, но получил свой первый ламповый усилитель для моего гибрида. Получил мезу буги TA15. Очень маленькая и переключаемая мощность до 5 Вт. Это удивительно с электрической стороны. Вы заставляете меня хотеть попробовать это на акустике, также попробую в эти выходные. Трубки - это способ использовать педали и моделирующие устройства на всю жизнь. Ух ты трубы на шаг вперед.
0 голосов
/ 15 декабря 2019
Попробуйте один из них за 325,00 долларов.

http://www.sarnomusicsolutions.com/products/sgbb.html
0 голосов
/ 01 апреля 2011
Loudbox 100 потрясающий, и у меня был такой в ​​течение 5-6 лет, но я просто обменял его на Bose L1 Compact из-за его универсальности и звуковых возможностей. Если бы мне пришлось выбрать усилитель (L1 Compact - технически PA) для моего Taylor, это определенно был бы громкоговоритель Fishman.

Цитата:
Первоначально написал ErikH
Нет, тратить свой громкоговоритель не стоит. Проверьте усилители Rivera, хотя, у них есть акустический / электрический усилитель, который убивает
0 голосов
/ 15 декабря 2019
Цитата:
Первоначально опубликовано SpruceTop
Это выглядит очень интересно. У вас есть реальный опыт усиления акустической гитары с помощью этого устройства Sarno Musical Solutions Steel Guitar Black Box? Интересно, как будет звучать его ламповый выход по сравнению со схемой насыщения LR Baggs Session Acoustic DI? У меня есть NOS, около 1960 года, RCA 12AX7 «Black-Plate», которую я мог заменить на установленную на заводе новую, изготовленную в других странах, новую в Sarno Steel Guitar Tube Preamp. Я испытываю желание получить этот предусилитель!
Я предполагаю, что у меня был мой в течение приблизительно 10 или 12 лет. Все, что я включаю, звучит лучше, акустически и электрически. Первоначально я получил его для использования с магнитом Sunrise. Это отлично сработало для этого пикапа. У меня больше нет Восхода солнца.

Я использовал его с Фишманом под седлом, K & K, Trance Amulet и, вероятно, кое-что, что я забыл. Он прекрасно работает и с моими электрогитарами, оснащенными одной катушкой и хамбакером.

Нажмите на вкладку Artist по ссылке, которую я разместил. Я знаю, что иногда производитель просто что-то дает художнику, чтобы он мог использовать свое имя, но я не думаю, что это так.

Это должно быть подключено к 110v. Это не беспокоит меня.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...