Почему вы предпочитаете высококачественные Martin или Taylor гитарам "бутик"?

Question

Многие из вас кажутся очень преданными Martin или Taylor. Я увижу 2, 3, 4, 5 и т. Д. В вашей подписи.

Я хочу знать:
1) Вы играли в Санта-Круз, Collings, Гасс и Далтон, * 1015? *, lowden и т. Д. И НЕ понравился их тон так же, как Martin или Taylor? Или у вас не было возможности попробовать многие из этих небольших магазинных гитар?

2), если вы попробовали их все и все еще всегда возвращаетесь к Martin или Taylor, каковы основные причины ты вернулся? Тон, играбельность, «звуки», устоявшееся имя, вам просто нравится оставаться классикой и т. Д. 5 Martins или Taylor не будут соответствовать изменчивости, которую вы получите от владения Martin, Taylor, collings, Santa Cruz. Я лично ищу этот более широкий диапазон и удивляюсь, почему некоторые этого не делают.

Хорошо, очень жду ваших мыслей. Благодарю. Сэм


PS. Я знаю, что упомянутые производители бутиков в основном делали свои гитары в основном на основе Martins и т. Д., Но для меня они все еще не звучат как мартины !!! YMMV ....

Answer 1

Ну, для меня это не значит быть верным Мартинсу. Я попробовал всевозможные гитары, чтобы найти тон, который искал, только чтобы понять, что это ужасный звук Martin. Теперь я счастливый обладатель D-35, и я не мог представить, чтобы что-то еще звучало лучше. Если бы я нашел этот звук в гитаре-бутике по гораздо более низкой цене, ну, нет проблем, по крайней мере, мне не пришлось бы платить так много :)))

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Glennwillow ↠ Привет Сэм , У меня есть гитары от многих строителей - Martin, Taylor, Guild, Gibson, Санта-Крус, Collings, Олсон, Шеппард, даже Voyage-Air. Так что я люблю разнообразие. Ничего плохого в Martin или Taylor тоже нет. - Гленн

Хотите быть моим соседом? :)

Answer 3

Я Martin парень. Это был звук, который я слушал в Блюграссе и который определял, как должна звучать акустическая гитара. Пожилые Гибсоны (до 1950 года) тоже были в почете, хотя и не совсем как Мартинс. До конца 70-х не было много хороших альтернатив. Современные строители "бутиков", которые меня интересуют больше всего, строят по образцу довоенных Мартинов и Гибсонов. Я также приписываю этим людям принуждение Martin к повторному внедрению многих старых функций и созданию некоторых из их лучших гитар за последние 10 лет.

Современный взгляд на акустические гитары меня совсем не интересует , Я достаточно их сыграл в магазинах и на шоу, чтобы знать, о чем они - и тональные, и тактильные, но они не для меня.

Answer 4

Владели несколькими примерами: Collings, Санта-Крус, Larrivee, Martin, Гус и Далтон. Играл бесчисленное множество. Теперь у меня есть одна гитара, и это Taylor 814ce COCOBOLO.

Это выглядит круче, чем другие. У меня есть встречи, которые мне нравятся, такие как деревянные крепления, электронные, розетки и т.д., которые мне нравятся. Это самая близкая вещь к играбельности электрогитары. Это часть стоимости Collings с теми же назначениями.
Однако, больше всего, что я сказал выше, его тон более приятен для моих ушей.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Слева от Сэма ↠ Многие из вас кажутся очень лояльными к Martin или Taylor. Я увижу 2, 3, 4, 5 и т. Д. Из них в вашей подписи.

Я планирую купить гитарную сборку в не слишком отдаленном будущем , Я также играл в "Фениксе" Breedlove (да, их high-end - это то, что я считаю "бутиком"), и я был ошеломлен этим. К сожалению, я был также ошеломлен ценой.
Однако, когда что-то популярно, это не значит, что это хорошо. Когда что-то популярно годами И стоит пару тысяч, это хорошо. (Многим) людям нравятся гитары Taylor и Martin, потому что они звучат и играют хорошо.
Мне даже нравится Большой Ребенок. Это похоже на игрушку, но мне нравится ее звучание.

Брайант

Answer 6

Прежде всего, я более склонен отдавать предпочтение звучанию меньшего корпуса, палисандра сзади и сбоку и акустической гитары с еловым верхом. До недавнего времени я никогда не играл на гитаре Collings или Santa Cruz, подходящей под мои критерии. И я еще не играл на гитаре Huss and Dalton или какой-либо другой марке, которую я бы назвал бутиком с моими любимыми характеристиками. Недавно я играл на гитаре в стиле салона Santa Cruz с палисандровым деревом, которая, на мой взгляд, была просто райской для этого типа гитары.

Несколько месяцев назад я совершил 90-мильную поездку в Elderly Instruments, намереваясь купить лучшую гитару, которую я мог под то, что я считал, было щедрым бюджетом. И, честно говоря, бренд не имел значения, когда в моем списке покупок была пара Мартинов, пара Collings и Санта-Круз. Абсолютно лучшей по звучанию гитарой в тот день была Collings OM2H. Был новый Martin 000-28H и слегка используемый Martin магазин под заказ OM-28, который звучал на волосок меньше, чем Collings. Я даже не мог определиться между двумя Мартинами, потому что они были слишком близко друг к другу в хорошем звучании. Но 000-28H проиграл, потому что я предпочел ширину гайки 1 3/4 ". Несмотря на то, что Collings немного превосходил Martin OM-28, он был почти вдвое дороже, чем Martin, и потому из единственной очень небольшой разницы я купил Martin. В итоге я потратил меньше половины своего бюджета. С тех пор я не пожалел о своем решении. Если бы Collings и Martin были той же ценой, Я бы купил Collings, так что я не особо лоялен к какой-либо конкретной марке.

Так что я думаю, что я не против бутиков и не лоялен к громким именам. Я думаю, во многих В большинстве случаев, в бутиках более высокие цены и общее отсутствие возможности попробовать их - это то, что отправляет многих в Taylor и Martin.

Answer 7

Уровень умений и талантов (или, скорее, их отсутствие)

Я слышал, как многие гитаристы играют на мартинсах и тейлорах среднего уровня, которые звучат лучше, чем в бутиках.

По моему мнению, кривая убывающей доходности начинает выходить на плато у отметки в $ 3K. С этого момента, если вы хотите звучать лучше, вам нужно играть лучше. Тратить больше - это в основном тщеславие.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал DesertTwang ↠ В моем случай, по двум довольно простым причинам: когда я решил купить свою первую "хорошую" гитару около двух лет назад, я играл несколько лет, но не очень много знал о гитарах. Например, как палисандр звучит иначе, чем красное дерево. Я даже не могу сказать, из какого дерева сделана моя первая гитара. Этот вопрос просто не приходил мне в голову, когда я его купил. ;-) Когда я только начинал, я хотел что-то приличное, что не было полным дерьмом, но цена была чрезвычайно важна. НО, я был знаком с Martin гитарами из музыки, которая мне нравится. И так как я хотел играть в блюграсс, Martin был довольно простой выбор. Я знал, что не могу пойти неправильно. И мне очень понравился звук, поэтому я не чувствовал необходимости видеть, что еще там. Вторая причина в том, что здесь, в Тусоне, ни одна из бутиковых гитар не доступна для игры, за некоторыми исключениями. Выбор здесь довольно ограничен и очень ориентирован на рынок начинающих / школьных групп. Например, новый D-18 Martin до сих пор не добрался до нашего города. Ни один из гитарных магазинов даже не слышал об этом и просто странно посмотрел на меня, когда я спросил об этом. В одном магазине есть вещи более высокого класса, и я думаю, что, возможно, я попробовал там пару Collings (или Гильдий?), Но они стоят в два раза больше, чем мои Martin, звук не впечатлил я и они не чувствовали себя хорошо ко мне. Итак, в целом, по прагматическим причинам я остановился на своем Martin. В будущем я вполне могу пойти на большее и проверить бутики гитар. Я просто не уверен, что оно того стоит, учитывая поездки и т. Д. Для того, чтобы я того стоил, гитары в бутике должны быть радикально, а не немного, отличаться от Martin.

Acoustic Vibes Music, Темп. Стоит драйва!

Answer 9

Хорошая гитара это хорошая гитара. Купите тот, который вам нравится. Лояльность к бренду - это просто быть рабом рекламной шумихи.

Answer 10

Почему кто-то предпочел бы корвет 68 вместо нового Lamborghini ??? История, звук, наследие, личные предпочтения. Список «почему» может продолжаться вечно.