Почему вы предпочитаете высококачественные Martin или Taylor гитарам "бутик"?

Question

Многие из вас кажутся очень преданными Martin или Taylor. Я увижу 2, 3, 4, 5 и т. Д. В вашей подписи.

Я хочу знать:
1) Вы играли в Санта-Круз, Collings, Гасс и Далтон, * 1015? *, lowden и т. Д. И НЕ понравился их тон так же, как Martin или Taylor? Или у вас не было возможности попробовать многие из этих небольших магазинных гитар?

2), если вы попробовали их все и все еще всегда возвращаетесь к Martin или Taylor, каковы основные причины ты вернулся? Тон, играбельность, «звуки», устоявшееся имя, вам просто нравится оставаться классикой и т. Д. 5 Martins или Taylor не будут соответствовать изменчивости, которую вы получите от владения Martin, Taylor, collings, Santa Cruz. Я лично ищу этот более широкий диапазон и удивляюсь, почему некоторые этого не делают.

Хорошо, очень жду ваших мыслей. Благодарю. Сэм


PS. Я знаю, что упомянутые производители бутиков в основном делали свои гитары в основном на основе Martins и т. Д., Но для меня они все еще не звучат как мартины !!! YMMV ....

Answer 1

Я большой поклонник гитар небольшого магазина и владел в разное время гитарами от Santa Cruz, Huss & Dalton, Goodall, Bourgeois и Goodall. Для меня эти бренды представляют очень высокий стандарт качества и многие достоинства индивидуально изготовленных гитар (например, индивидуальное голосовое сопровождение), но по ценам, соответствующим более дорогим фабричным гитарам.

Но --- я делаю думаю, что есть аргумент для другой стороны. В некоторых музыкальных контекстах, таких как блюграсс и хвалебная музыка, Martin и Taylor довольно знаковые. Позвольте мне поговорить с первым, так как я больше знаком с мятликом, чем с похвалой. Для многих музыкантов мятлика профиль тона Martin - это то, что они слышат в своих головах, а все остальное просто не сработает. Сильный бас и сгребенные середины - это то, что они ожидают и хотят. «Баланс» не обязательно является добродетелью в таком контексте. Если это не сотрясает вашу грудь, это просто неправильно. Я подозреваю, что кристаллические тройники, которыми славятся Taylors, имеют аналогичную привлекательность среди поклонников этого бренда.

По большей части я стараюсь выбирать гитары, которые заметно отличаются от тех, что у меня были или были в прошлом. , Мне нравится пробовать разные ароматы гитары. Но я могу полностью понять, что кто-то хочет того же базового аромата только с немного (условно говоря) разными интерпретациями.

У меня были гитары от более крупных производителей, и я не всегда был в восторге от них. На мой взгляд, им не хватает утонченности, от которой я ожидаю и ценю инструменты небольших размеров. Но маленькие нюансы, которые меня беспокоят, представляют навязчивую придирку к фанатам некоторых заводских гитар, которые не могут понять, почему что-либо, кроме профиля тона "большой картинки", должно иметь значение для всех. Конечно, ни одна из сторон не права. Просто разные точки зрения.

Answer 2

Я предпочитаю их просто потому, что считаю их лучшими гитарами, и мне не нужно брать вторую ипотеку, чтобы купить Martin или Taylor. Вы не можете обвинить их мастерство, и они постоянно создают хорошие гитары.

Мой опыт работы с гитарами, такими как Huss & Dalton и Santa Cruz, был ударом или промахом, с большим количеством промахов, чем попаданий. Извините, но если я трачу пять штук на гитару, она должна звучать звездно.

Я никогда не играл на Bourgeois или Goodall, которые мне понравились, и мне приятно говорить, что Я никогда не буду тратить свои деньги на либо. Я сыграл по несколько раз, и ни один из них не стоил вдвое меньше того, что просили.

Collings находится на другом конце спектра. Я никогда не играл Collings, который мне не нравился, и мне было бы удобно купить одно невидимое по этой причине зрелище.

Answer 3

Мне нравится звук Martin, и я был очень доволен теми Martin, которые я приобрел до сих пор. Это включает в себя пару Martin пользовательских моделей магазина, которые являются фантастическими (для меня). Я не играл всех производителей в списке OP, гитары в моем географическом регионе ограничены, и мне нужно попробовать несколько примеров, прежде чем я куплю. У меня есть некоторая лояльность к бренду, и мне нравится исторический аспект Martin (я исторический орех). Если бы я решил потратить много денег на гитару, это был бы винтаж Martin.

Answer 4

У меня есть Collings, Гудолл, Меррилл, SCGC и еще несколько человек. Плюс куча Мартинов и Гибсонов, ох и один Taylor.

Я предпочитаю нижний предел Martin OO-15m Custom для большинства высококлассных юнитов, которыми я владел , Назовите меня сумасшедшим.

Единственным исключением был бы мой Концерт Джона Хау Лэддера Braced, не недорогая гитара, но все еще со мной и очень понравившийся.

Answer 5

Я думаю, что гитары-бутики сильно переоценены. Слишком много денег. Конечно, они хорошие гитары, но не лучше, чем у высокого класса Martin / Taylor / Gibson / Guild.

Answer 6

У меня есть Taylor весь Коа GA, Martin ОМ и Ibanez страх. Я не могу сказать, какой из них мне нравится больше, поскольку все они совершенно разные по звучанию. Я бы даже не знал, какую марку покупать дальше, и стоит ли мне придерживаться тех марок, которые у меня есть. Мое инстинктивное чувство подсказывает мне, что я должен попытаться получить Collings, H & D, Lowden или Bourgeois рядом или, возможно, даже Макилрой, но я понятия не имею, какой из них я бы предпочел. Кажется, у Collings есть большая группа последователей, но я могу ошибаться, но это не так много значит. Хотелось бы попробовать один из руководств, хотя бы для того, чтобы понять их разницу.
Мне просто нравится огромная разница между всеми, так как их особый звук заставляет меня играть на них разную музыку.
Но нет настоящего победителя или фаворита .

Людвиг

Answer 7

Великолепная старая гитара звучит для меня лучше, чем отличная новая гитара. Мне также нравятся короткие и удобные шейные профили старых гитар определенных эпох. И, наконец, если я тщательно выбираю, я обычно не теряю деньги - и часто выхожу вперед - если выбираю гитары с проверенной историей перепродажи.

Мне понравились бутики, в которых я играл, но ни один из них не приблизился к этим критериям.

Answer 8

Лично мне нет дела до названия на шпиндельной бабке, и мне принадлежат Taylors, Martins и несколько сборок бутиков.

Для меня я предпочитаю сборки бутиков, поскольку они кажутся им более душевными. В ручном мастерстве против машины есть что-то, что мне нравится. Это психологическое? Я не знаю, но я знаю, что это то, как я искренне себя чувствую.

При этом у меня было несколько удивительных Тейлоров и Мартинов - замечательных во многих отношениях. Отличный тон, подходит, закончить. Custom shop Martin был одной из самых хороших звучащих гитар, которые я играл.

Так что, в конце концов, я склонен склоняться к созданию бутиков, но я всегда открыт для того, чтобы меня склонял Taylor или Martin.

Answer 9

Сообщение удалено

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал sfden1 ↠ Ничего не является идеально. Я постоянно вижу людей, пишущих о «идеальной» гитаре на гитарных форумах, и, честно говоря, это сбивает меня с толку.

Деннис, не имеет ничего общего с гитарой, это владельцы Восприятие.

Перегородка не более.