Почему вы предпочитаете высококачественные Martin или Taylor гитарам "бутик"?

Question

Многие из вас кажутся очень преданными Martin или Taylor. Я увижу 2, 3, 4, 5 и т. Д. В вашей подписи.

Я хочу знать:
1) Вы играли в Санта-Круз, Collings, Гасс и Далтон, * 1015? *, lowden и т. Д. И НЕ понравился их тон так же, как Martin или Taylor? Или у вас не было возможности попробовать многие из этих небольших магазинных гитар?

2), если вы попробовали их все и все еще всегда возвращаетесь к Martin или Taylor, каковы основные причины ты вернулся? Тон, играбельность, «звуки», устоявшееся имя, вам просто нравится оставаться классикой и т. Д. 5 Martins или Taylor не будут соответствовать изменчивости, которую вы получите от владения Martin, Taylor, collings, Santa Cruz. Я лично ищу этот более широкий диапазон и удивляюсь, почему некоторые этого не делают.

Хорошо, очень жду ваших мыслей. Благодарю. Сэм


PS. Я знаю, что упомянутые производители бутиков в основном делали свои гитары в основном на основе Martins и т. Д., Но для меня они все еще не звучат как мартины !!! YMMV ....

Answer 1

Привет Сэм,
Многие из нас выросли в мире Martin, Gibson и Guild. Гитарного центра не было. Я согласен с предыдущим постером, что мы настолько знакомы со звуком, что он становится отпечатанным как наш «стандарт».

Рынок бутиков - это что-то новое для таких серых бород, как я, но я играл и мне нравились многие. У меня есть один - Gurian, который я купил новый в 76. Мне нужна была гитара, потому что моя основная гитара (000 18) нуждалась в капитальном ремонте. Итак, я попробовал большую тройку, Моссмана, Галлахера и некоторых других. Гуриан звучал по-другому - он все еще делает.

Так что гитаристы - странная партия. Мы - традиционалисты, которые получают «звук» в качестве нашего стандарта. Но мы можем взять совершенно неожиданную гитару и купить ее, потому что она нарушает правила.

Кстати, большинство хорошей акустики, которой я когда-либо обладал, сказали Martin на них. Но я думаю, что сейчас на рынке есть много отличных вариантов, которые можно найти в таких магазинах, как Collins, Froggy, Huss, Dalton и Olsen. И есть много маленьких магазинов, которые делают отличную работу. Если бы я только начал играть несколько лет назад, я бы поспорил, что у меня будут разные вкусы на гитарах.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Слева от Сэма ↠ Многие из вас кажутся очень лояльными к Martin или Taylor. Я увижу 2, 3, 4, 5 и т. Д. В вашей подписи. Я хочу знать: 1) Вы играли в Санта-Крус, Collings, Гасс и Далтон, * 1040? *, lowden и т. Д. И НЕ понравился их тон так же, как Martin или Taylor? Или у вас не было возможности попробовать многие из этих небольших магазинных гитар? 2), если вы попробовали их все и все еще всегда возвращаетесь к Martin или Taylor, каковы основные причины ты вернулся? Тон, играбельность, «звуки», устоявшееся имя, вам просто нравится оставаться классическим и т. Д.? Я спрашиваю, потому что я считаю, что создатели диктуют звук так же или больше, чем лес, поэтому я думаю, что вариации звуков, которые вы получаете от 5 Martins или Taylor не будут соответствовать изменчивости, которую вы получите от владения Martin, Taylor, collings, Santa Cruz. Я лично ищу этот более широкий диапазон и удивляюсь, почему некоторые этого не делают. Хорошо, очень жду ваших мыслей. Благодарю. Сэм PS. Я знаю, что упомянутые производители бутиков в основном делали свои гитары в основном на основе Martins и т. Д., Но для меня они все еще не звучат как мартины !!! Мммм ....

Привет Сэм,

Я играл и владел Martin, Taylor, Larrivee, Collings, Bourgeois и гитары Northwood. Я наслаждался каждым, и у каждого есть свой индивидуальный уникальный тон. Я бы не сказал, что одно лучше другого. Для меня это похоже на конкретную кухню. Как вы можете сказать, что французский лучше итальянского или итальянский лучше тайского или тайский лучше испанского, и так далее.

Вы можете пережить несколько дней или даже неделю или больше жажды друг друга, что похоже на то, что я предпочитаю мои Taylor моим Нортвуду или Bourgeois в течение нескольких дней, или наоборот. Наличие вкуса, который в равной степени наслаждается всеми этими кухнями, может быть таким же, как у всех упомянутых вами производителей. Некоторые люди не пользуются всеми разными кухнями, поэтому они придерживаются, возможно, только один или два.

Я только знаю, что мои индивидуальные вкусы менялись и развивались с течением времени и, вероятно, будут продолжать это делать. Таким образом, я буду продолжать позволять моим ушам решать, что мне нравится, а не имя на грифе. Если это Martin, Taylor или другой производитель, включая производителя бутиков, то почему это важно? Пока мои уши нравятся, и я наслаждаюсь ощущением от игры на нем.

Answer 3

Для меня, я бы сказал, это гитара, которая говорит со мной в то время. Когда я нахожу что-то, к чему я моментально подключаюсь, зачем смотреть дальше. Очень доволен тем, что у меня есть.

Answer 4

У меня не все тейлоры, но я склоняюсь к их предпочтениям из-за:

1) ощущения и тона стиля пальца

... всех гитар, которые я пробовал, Taylor обладает самым неизменно хорошим чувством моего стиля игры ... Taylor тон, который некоторые могут описать как "яркий", также хорошо согласуется с тем, как я играю ...

2) Готовность к тест-драйву

3) Непротиворечивое качество сборки

4) Значение для $$

Я играл на гитаре в течение многих лет, когда местные магазины есть в наличии, и я ценю, что они прекрасные инструменты. Но я всегда чувствую, что за деньги я получаю все, что мне нужно, с Taylor или Martin. Я никогда не играл в магазине, который был бы настолько сильным, что я чувствовал себя оправданным с ценой, которую я должен был бы заплатить за это Taylor или Martin.

Я просто честен с тем, как это работает для меня ... Я понимаю уважительное несогласие и различный пробег других ... :)))

Answer 5

Цитата:

Многие из нас выросли в мире Martin, Gibson и Guild. Гитарного центра не было. Я согласен с предыдущим постером, что мы настолько знакомы со звуком, что он становится отпечатанным как наш «стандарт». ... Рынок бутиков - это что-то новое для серых бород, таких как я.

Джим - один из многих из нас, кто вырос, когда Большая 3 была "ею".

Но в последней части я на самом деле познакомился с нестандартными гитарами в Северной Калифорнии в конце 70-х ... Гитары из лунного камня Стив Хельгесон уже был на ногах; Wildwood Banjos Марк Платин также делал гитары; Фил Крамп к тому времени уже несколько лет занимался гитарой ... Так что я уже более 30 лет играю на гитаре мирового класса - вряд ли новичок.

Я видел, как Taylors появились на рынке. ; Collings стал коммерческим предприятием за это время; другие тоже вышли на рынок в различных масштабах производства.

Многие из них - фантастические гитары, и многие из них сделаны очень замечательными людьми.

Но это эпоха формирования, когда Гибсон или Гильдии ( Я владел обоими), что-то, что ты получил в качестве заполнителя, пока не получил Martin D-28, который определенно застрял со мной. И когда дело доходит до этого, когда я смотрю на трату денег на что-то еще, я просто думаю, сколько будет стоить Martin X долларов ...

Answer 6

Когда я купил свой D-45 (http://www.themusicemporium.com/prod...-mad-rose.html), я сравнил его с Bourgeios (http://www.themusicemporium.com/prod...eadnaught.html) и Collings (http://www.themusicemporium.com/prod...brazilian.html* 1008). *).

Тонически они были очень близки, и, возможно, у Буржуа был лучший звук для моего уха. Martin был, вероятно, немного менее сбалансирован в середине по сравнению с двумя другими, но это было то, что вам действительно нужно было потрудиться, чтобы услышать. Играя на скорости и настраивая прикосновения, это было почти незаметно.

Но Martin был на 3000 долларов меньше, чем Bourgeios, и на 6000 долларов меньше, чем Collings.

Я подумал, что когда-нибудь в будущем при перепродаже я также понесу меньшую потерю на Martin.

Это часто повторяется, когда я захожу в магазин. чтобы не купить Martin, в конце концов, царит практичность.

Но,

Answer 7

Тема продолжает быть информативной. Спасибо.

Похоже, не так много Martin или Taylor публикуют пуристы (несколько). Так что я думал об этих мыслях, которые, я уверен, совершенно диковинны, но эй, я левша:

Все Martin парни - прямые стрелки. Они хотят говорить о строках, номерах моделей, исторической информации. Поэтому, когда они видят такие слова, как «high-end» и «boutique» в цепочке с именем Martin, они просто испытывают замешательство. Они как "так почему же рядом с Martin нет номера модели?" И переходите к следующему потоку.

Парни Taylor еще проще понять: они видят заголовок потока и идут "что это? Taylor и" другие бутики гитары "против Martin Мы видели эту ветку раньше! Taylor ребята думают, что их гитары - это бутик (я так думаю, что они из Калифорнии, из "бутика").

Хорошо, я надеюсь, что мой юмор не замедлит процесс, потому что я Мне действительно нравятся разные мнения ..... гитары самые лучшие!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Pitar ↠ «Почему вы предпочитаете высококачественные Martin или Taylor гитарам« бутик »?» Тот факт, что гитары «бутик» сгруппированы вместе, возникает вопрос: «Martin или Taylor "фактически интерпретировать как" все изготовленные на заводе гитары ". Итак, перестраивая вопрос, мы задаем вопрос: «Почему вы предпочитаете заводские гитары, а не« бутиковые »гитары». Это говорит мне о том, что существуют различия между этими двумя источниками для гитар, которые не были специально определены ОП, и, следовательно, недостаточно информации, предоставленной вопросом, для качественного ответа на него.

Конечно, посты открыты для интерпретации, но вы наверняка добавили туда кучу своих собственных вещей, которые точно не в моем мозгу!

Вот первоначальная мотивация вопроса, так как я написал в ОП:

«Я спрашиваю, потому что я считаю, что производители диктуют звук так же или больше, чем леса, поэтому я думаю, что вариации в звуках, которые вы получаете от 5 Martins или Taylor, не будут соответствовать изменчивости, которую вы получил бы от владения Martin, Taylor, collings, Санта-Круз. Я лично ищу этот более широкий диапазон и удивляюсь, почему некоторые этого не делают ".

Answer 9

Я думаю, что одной из причин, по которой я предпочитаю играть Мартина и Гибсона, является то, что я вырос на этих инструментах, и мне нравится, как они звучат и играют (поэтому поставьте меня в категорию «седая борода»!).

Тем не менее, я думаю, что главная причина, по которой я не владею / не играю в какой-либо бутиковой акустике, заключается в том, что, хотя я живу в довольно большом городе, возможностей для любой бутиковой акустики очень мало, а ценники слишком большой, чтобы просто взять флаер на одного. Некоторое время назад я искал хороший короткий масштаб, и мой выбор сводился к Custom Shop Martin или Santa Cruz Firefly. Я очень хорошо знаком с Custom Shop Martins, поэтому я знал, чего ожидать, но найти Санта-Круза здесь было сложнее, чем найти снежного человека. В конце я бы сказал, что если бы бутики-гитары были более доступны (для меня), я мог бы иметь их.

Answer 10

Мне понравилось читать эти дополнительные мысли, опубликованные сегодня (спасибо за их возрождение, трек) о мотивации придерживаться нескольких из Martin / Taylor, и причины имеют большой смысл, особенно доступность. Это то, что вряд ли когда-нибудь будет применимо ко мне как к левше ..... Я всегда буду покупать на расстоянии.

И я думаю, что я сам мог бы добиться этого (то есть продолжать покупать больше) с Санта-Крузом ,

И хотя эта тема может быть обсуждена, я хотел бы уточнить, что я хотел исключить любые ценовые соображения в исходном вопросе, так как есть много 4-8k Taylor и мартинс.

Хорошие вещи! Благодарю. Сэм