CF Martin Бренд угнан в Китае

Question

Кто-нибудь слышал об этом?
Я только что прочитал об этом через форум по следующей ссылке:
http://www.musicincmag.com/News/2010...14_martin.html

Answer 1

Цитата:

Сообщение от JimR ↠ "Мир класс "субъективен. Больше здесь, чем где-либо, я видел термин, использованный. Но если вам нравится то, что вы купили, хорошо для вас.

Eastman делает исключительные гитары в Китае. Я играл несколько. Обидно, однако, что в то же время есть компании, подобные упомянутой, которые используют имя Martin для продажи гитар, а не для создания хорошего продукта под себя. Я думаю, было бы здорово увидеть, как эксперт по гитаре тщательно сравнивает одну из этих подделок с реальной сделкой, чтобы показать различия в «качестве».

Answer 2

Суть в том, что покупатели должны быть осторожны. Покупайте у уважаемого источника, внимательно проверяйте его перед тем, как платить, и получите письменную квитанцию. Супер-сделка на Gibson или Martin, и вполне вероятно, что она фальшивая или украденная.

Answer 3

Чтобы уточнить запись, я никоим образом не защищал китайскую компанию Martin.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано jhchang ↠ Вы экстраполируя мои комментарии. Я НИКОГДА не имел в виду связь между размером сообщества гитаристов и законностью кражи брендов. Мой комментарий сфокусирован на действиях Martin (не хватает) в этом отношении.

Я не пытался что-то экстраполировать, мой друг, просто констатировал, что Размер гитарного сообщества в Китае и воровство бренда не имеют ничего общего, все.

Answer 5

На моем уроке по международному бизнес-праву профессор объяснил, что успешная компания, владеющая патентами, товарными знаками и т. Д., Всегда должна нанимать адвоката, специализирующегося на международном бизнесе, для защиты своей интеллектуальной собственности. То, как эта проблема возникла в такой известной компании, как Martin, мне неизвестно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал jhchang ↠ Это выходит за рамки что вы можете себе представить, сколько китайцев играют на гитаре. «Настоящие» мартинцы в Китае были бы легко миллионами, если не больше.

Это здорово, что многие китайцы играют на гитаре, но это не значит, что в принципе нормально украсть имя и репутацию самых популярных и оригинальных производителей гитар в мире и продавать некачественный товар с украденным названием. Это просто не правильно, с юридической и этической точки зрения.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Выиграл ' Это не имеет большого значения в долгосрочной перспективе. Они не могут импортировать их в США и, возможно, не в большинство европейских стран. В течение долгого времени в Азии существовал менее чем звездный подход к защите установленных торговых марок и интеллектуальной собственности.

Я не уверен в этом. Похоже, они уже продают его в США и любые другие страны. Вот пример:
http://www.tradetang.com/wholesale-Guitar_c2205.html

Мне просто интересно одно - почему бы не создать свои собственные бренды. Уже есть несколько новых марок "сделано в Китае" с отличным качеством.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал yammieplaya ↠ Я согласен Дарий. Но здесь есть немало невежественных нападок на Китай, которые я думаю, что это нехорошо и, вероятно, политически.

Что является политическим в отношении "избиения" страны за вину разрешение на кражу товарных знаков и намеренное введение в заблуждение международных потребителей, то же самое с тем, что правительство Китая игнорирует огромную индустрию пиратства программного обеспечения.

Когда США делают что-то, с чем я не согласен, я могу протестовать, используйте свой голос, и так далее, ни одна страна не является непорочный.

Я не избиваю китайцев и едва ли не знаю (большое вам спасибо), но маркировка гитары китайского производства с логотипом CF Martin без авторизации Martin неверна. Это не политическое, а моральное.

Как бы вы себя чувствовали, если бы купили какой-нибудь дорогой фирменный продукт, а потом обнаружили, что это дешевая копия, предназначенная для того, чтобы обмануть вас, и изготовленная в стране, которая отказалась от такой практики? ?

Это не потому, что это Китай, а потому, что это неправильно, я чувствовал бы то же самое, если бы США позволяли американским компаниям «клонировать» высококачественные швейцарские часы до товарных знаков.

Неправильно не так ....................

Answer 9

Не имеет большого значения в долгосрочной перспективе. Они не могут импортировать их в США и, возможно, не в большинство европейских стран. В течение долгого времени в Азии существовал менее чем звездный подход к защите установленных торговых марок и интеллектуальной собственности.

Answer 10

Прежде всего, счастливого 2011 года всем и наилучшие пожелания безопасного, счастливого и здорового нового года! Теперь, если я могу немного разглагольствовать ...

В этой статье освещается то, что в Китае считается «обычным делом». Кража товарных знаков не считается преступлением их правительством. Теперь, когда Китай является главной мировой державой, подобные вещи станут все более и более обыденным явлением. Что еще хуже, эти подделки, без сомнения, в конечном итоге попадут на американский рынок. В то время как многие из нас, при ближайшем рассмотрении, могут сказать разницу между настоящим Martin и одной из этих подделок, есть те, кто не может и будет сорван.

Масштабы проблемы выходят за рамки подделки и кража брендов. Также часто возникают проблемы с качеством и безопасностью. Помните сообщения о токсичной зубной пасте, свинцовых детских игрушках, кадмиевой краске на стаканах, загрязненной гипсокартоне, испорченном меламином молоке, отравленном корме для домашних животных и т. Д.? Теперь рассмотрим, что мы должны китайским триллионам долларов, и добавим к этому триллионы долларов активов, вложенных в Китай американскими компаниями, которые перенесли свои производственные операции в Китай, и мы столкнемся со сложной и почти непреодолимой проблемой.

Кто виноват? На самом деле, американский потребитель в значительной степени. Да, за эти годы правительство США приняло законодательство о свободной торговле и отменило тарифы, что сделало практически невозможным честную конкуренцию американской промышленности на мировом рынке. И да, многие американские корпорации воспользовались этим законодательством и дешевыми затратами на рабочую силу, чтобы офшорить миллионы рабочих мест в США. Но мы, потребители, требуем более низких цен, а мы - те, кто управляет экономикой. Взамен мы получаем (часто) продукты низкого качества, а в некоторых случаях продукты, которые действительно опасны для здоровья и безопасности.

Есть ряд производителей гитар и усилителей, которые поставляют свою продукцию из Китая. Многие из этих импортных товаров низкого качества, но это постепенно меняется. Таким образом, каждый раз, когда мы экономим несколько долларов, покупая продукцию китайского производства (по общему признанию, сейчас становится довольно трудно найти многих, кто этого не делает), мы расширяем возможности страны, которая не видит проблем с извлечением прибыли из-за подделок и краж товарных знаков, таких как один CF Martin испытал.

Может быть, они не удалят мой пост .... :)