Запись с помощью микрофонов Schoeps, Gefell и Josephson

Question

Я сделал одну запись, используя три разные пары микрофонных пар и предусилителей. Вместо темы о которой я подумал, что обсуждение звукового персонажа (или его отсутствие) будет интересным.

Здесь три образца (вам придется их скачать):

Образцы записи

Что идентично во всех семплах :

Комната, плеер, песня, гитара, дубль, конвертеры, позиции микрофона (Пара разнесенных AB - 24 "из 46"), DAW, микширование (панорамирование 25% L / R, фильтр верхних частот 60 Гц, сглаживание до 16 бит, ничего больше).

Чем отличается между образцами :

Образец A: Пара микрофонов Schoeps CMC641, предусилитель Pendulum Audio MDP-1a

Образец B: Пара микрофонов Microtech Gefell M295, предусилитель DBX 786

Пример C: пара микрофонов Josephson 606A / KA22, предусилитель ADK AP2 (операционный усилитель API 2520, входной трансформатор Jensen)

ON EDIT: Я разместил три дополнительных файла по той же ссылке которые являются в основном некоторыми смешиваниями трех оригинальных файлов. Три дополнительных файла:

Образец A - mix eq effect.wav - то же самое панорамирование 25% L / R, программный эквалайзер на каждой исходной дорожке, добавлен большой церковный ревербератор и очень легкий удвоитель

Образец B - mix eq reverb.wav - то же самое панорамирование 25% L / R, программный эквалайзер на каждой исходной дорожке, добавлена ​​реверберация помещения

Образец C - mix wide eq reverb.wav - более широкое панорамирование (37 % L 41% R), аппаратный эквалайзер на шине mixdown 2, добавлена ​​различная церковная реверберация

ON EDIT # 2: Я разместил 6 оригинальных треков в папке "Samples A" , B и C Исходные файлы ". Они необработанные, за исключением того, что я оставил передние и задние фейдеры на месте и оставил басы с частотой 60 Гц на месте. 24 бит / 44,1 КБ Файлы с «12-м ладом», добавленным к заголовкам, являются правыми каналами, а файлы с «LB» (сокращенно для нижнего боя) к заголовкам - это левые каналы. Уровни не совпадают так же, как при первой загрузке.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Sage97 ↠ Sdelsolray, Насколько M295 отличается от M300? Извините за неопределенный вопрос. Я не уверен, как еще это спросить.

Рик ответил на ваш вопрос. У него есть пары каждого и он их хорошо знает.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Имейте в виду, что в любой отдельной записи, кроме микрофонов, есть множество переменных, касающихся того, как все звучит. На всех записях добавлен ревербератор. Все мои сообщения Show и Tell за последние полтора года были через M295s. Мои записи в Guit Sense (на моем сайте были через M300s) Одна из моих лучших записей M300, этот конкретный клип вышел открытым и воздушным (использовалась гитара, стиль песни и т. Д.). Примечание: также WAV-файл, который имеет разницу . http://dcoombsguitar.com/Guitar%20Music/Rebecca.wav Пара записей M295: http://dcoombsguitar.com/Guitar%20Music/Felicity.mp3 http://dcoombsguitar.com/Guitar%20Music/SustainMe.mp3

Так как эта тема была восстановлена, я просто хочу выразить свою благодарность Дереку за демонстрацию насколько хорошо Gefell M300 может звучать, когда все утки выстроены в ряд. Производительность действительно сильная, а общий тон красивый. Возможно, было бы неразумно запрашивать информацию у какого-нибудь поста? », Но мне бы хотелось узнать, какие настройки, эффекты и т. Д. Использовались для получения такого великолепного звучания.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Sage97 ↠ Спасибо, Рик . Вы не возражаете так много делиться некоторыми своими клипами, чтобы я слышал разницу между двумя микрофонами?

Имейте в виду, что в любой отдельной записи Есть много переменных, кроме микрофонов, как звучат вещи. На всех записях добавлен ревербератор.

Все мои сообщения Show и Tell за последние полтора года были через M295s.

Мои записи в Guit Sense (на моем сайте были через M300s)

Одна из моих лучших записей M300, этот конкретный клип вышел открытым и воздушным (использовалась гитара, стиль песни и т. Д.). Примечание: также WAV-файл, который имеет значение немного
.
http://dcoombsguitar.com/Guitar%20Music/Rebecca.wav


Пара записей M295:
http://dcoombsguitar.com/Guitar%20Music/Felicity.mp3

http://dcoombsguitar.com/Guitar%20Music/SustainMe.mp3

Answer 4

Алоха и Махало Тревор и Дерек,

Спасибо за повторение этой старой темы, Тревор.

И Дерек, независимо от того, сколько раз я слышу это или на какой передаче, ваш оригинальный wav. Запись в файл "Rebecca" - это отличная акустическая запись великолепной оригинальной песни, которую я когда-либо слышал.

http://dcoombsguitar.com/Guitar%20Music/Rebecca.wav

Замечательная, интимная и доступная музыка. И близкое звучание, настолько четкое, что вы действительно можете услышать полное затухание и естественную реверберацию каждой ноты внутри вашей гитары. Удивительный! И это не обрезает источник звука, через который я проигрываю?!? Как ты достиг такого высокого уровня мастерства без проблем?

Так здорово снова услышать «Ребекку»!

Mahalo a nui,

alohachris

Answer 5

Все они звучат исключительно. Хотел бы я звучать так. Очевидно, что игрок имеет много общего с этими тонами, но на самом деле это очень хорошие микрофоны. Был ли M300 записан в профессиональной звуковой кабине?

Еще раз спасибо, Рик.

Sdelsol,
Не могу получить доступ к вашим клипам здесь на работе, поэтому я буду слушать их, когда получу домой.

Спасибо обоим.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Спасибо Тревор. Было использовано небольшое количество реверберации. Не помню какой, не говоря уже о каких-либо настройках.

Не беспокойтесь. Достаточно знать, что с упорством и практикой звук, которого вы достигли, возможен.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Sage97 ↠ Они все звучит исключительно. Хотел бы я звучать так. Очевидно, что игрок имеет много общего с этими тонами, но на самом деле это очень хорошие микрофоны. Был ли M300 записан в профессиональной звуковой кабине? Еще раз спасибо, Рик. Sdelsol, Не могу получить доступ к вашим клипам здесь на работе, поэтому я буду слушать их, когда получу домой. Спасибо обоим.

Спасибо. Все мои записи сделаны дома.

Answer 8

Да, это потрясающая запись :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Благодарю. Все мои записи просто сделаны дома.

Двойное ух ты! Может быть, есть надежда на мои записи! :)

Какой тип помещения / звуковое оформление у вас есть?

Answer 10

Очень высоко ценится Дерек, еще одна хорошо сыгранная и исполненная пьеса.

На мой взгляд, у «Ребекки» было более классическое чувство, в то время как у «Простых вещей» больше воздуха и глубины. Здорово видеть, как один и тот же инструмент и игрок могут давать существенно разные результаты при изменении цепочки сигналов.

Еще раз спасибо, и хорошего воскресенья.