Цитата:
| I ' Я должен был отнести Соса и Облигации к одной категории, а не Облигации и Клемены.
Клеменс был доминирующим с гит-гоу. Бондс был худым ребенком. Он мог красть базы, но он не был угрозой для хоум-рана, которой он стал, когда играл в SF. Черт возьми, он не переиграл .300 до своего 5-го года в Питтсбурге. А потом он не сделал этого в следующем году.
Если Клеменс использовал PED, это было позже в его карьере как способа сохранить себя, так сказать, доминирующим, как старик. Облигации и Соса использовали PED, чтобы стать доминирующими. Мы можем спорить весь день, является ли любой случай приемлемым, но вы, конечно, можете утверждать, что у Клеменса была бы карьера HOF без них. Этого нельзя сказать о Бондах или Сосе. |
Бонды были доминирующим игроком к его 5-му сезону, когда он впервые выиграл MVP. Он выиграл его снова в 7 и 8 годах. У него были хорошие показатели силы, которые росли. То же самое с его средним. Я не знаю, когда он начал использовать PED, но хорошие предположения, основанные на статистике, были до сезона 2000 года, который был бы его 15-м сезоном высшей лиги. После этого у него были очень большие числа власти. У него также было много лет намного выше .300 BA до этого, наряду с 3 наградами MVP. Не уверен, что это сделало бы его калибром HOF, но он все еще оставался одним из главных игроков за всю свою карьеру до того, как показатели мощности подскочили.
Я согласен, что Клеменс, скорее всего, более легок в освоении, чем его PED использовать.