True Grit Re-do - не тратьте свое время / $ - Гитарист
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Где-то в киберпространстве:

В среду я ходил в театр и смотрел дико излишнюю True Grit брата Коэна, гораздо менее увлекательный бизнес, чем справедливо признанный оригинал Джона Уэйна.
Да, это Джоэл и Этан Коен Фильм, заставляющий выгорать, известен тем, что развлекательная пресса настаивает на том, чтобы называть его «причудливыми темными комедиями», и которые я назвал несколькими другими вещами. См. «Воспитание Аризоны», «Большой Лебовски» и «Фарго», «безусловно, одно из самых отвратительных злоупотреблений целлулоидом в истории кино».
Знание о том, что братья Коэны решили создать свою версию, и видение Истинной Песчаности меня больше не сбивало с толку. чем если бы я узнал, что Оливер Стоун планировал переделать мистера Смита. Он едет в Вашингтон.
Истинный грит не нужно было переделывать. Конную оперу 1969 года с Джоном Уэйном в главной роли в роли США Marshall Петух Когберн является жемчужина картины, по крайней мере, четыре по пятибалльной шкале, которая принесла Герцогу единственную премию Оскар за его долгую и успешную карьеру, где его любили кинозрители всего мира, хотя в основном обнюхивали рецензенты, которые презирали его консервативная политика. Но если предположить, что в мире есть место для еще одной Истинной Песчанки, мальчики из Коэна будут последними создателями фильмов, которых я выберу для работы.
Коэнтринг оказывается менее плохим, чем выжившие в Аризоне или Фарго. все права ожидать. Но невозможно сделать на тот случай, если фильм стоит двух часов чьей-либо жизни, особенно в этот благословенный сезон.
Отсутствует насмешливое презрение ко всем, кто не является киностудией би-побережья, с которой в Фарго забили зрителей. Но большая часть насилия и брызг крови Фарго присутствует. Камера не отводит взгляда в нужный момент, как это было в 1969 году, во время ранней сцены повешения.
Те несчастные, которые наблюдали за Фарго, обращались с одним из персонажей, которого кормили в дровосеке. А в других сценах камера любовно задерживалась над некоторыми очень гротескными ранами. Миннесотские милые персонажи в Фарго изображены как простаконы и моральные шифры, которые в основном просто стоят в забавных шляпах и говорят «Боже-Ях». Я думаю, это то, что киноманы и голливудские бездельники называют темной комедией.
Новый Grit буквально темнее, чем версия 1969 года, со многими сценами, снятыми с очень небольшим светом, и там, где есть свет, часто дым или дымка дают сцены. неземной тон. Я предполагаю, что это должно быть артистичным. В основном это просто делает актеров плохо видимыми.
Причина, по которой мальчики Коэна приводят желание переделать True Grit, заключается в том, что они прочитали и полюбили роман Чарльза Портиса 1968 года с тем же названием. Здесь нет головоломки. Роман Портиса, рассказанный с точки зрения 14-летнего Мэтти Росса, который платит США Marshall Петуху Когберну, чтобы выследить убийцу ее отца, является очаровательным и хорошо стоит времени на чтение.
Коэны сказали, что они хотели рассказать историю с точки зрения Мэтти и быть ближе к книге, чем режиссер Генри Хэтэуэй в 1969 году с герцогом. Они вроде достигли этого, но не намного. Помимо сентиментального, не относящегося к Портису конца 1969 года, Хэтэуэй оставался довольно близко к книге. Коэны шли с менее старым голливудским финалом.
Но, учитывая персонажей в книге, миссия Коэнов была обречена на провал или, по крайней мере, лишь на скудный успех. Мэтти в книге, привлекательный ненадежный рассказчик, является очаровательным персонажем, одновременно языком в щеку и реалистичным. По очереди проницательный за ее лет и наивный, как любой 14-летний. Она упрямая, упрямая, властная, иногда прямо раздражающая. Она полна сомнительной народной мудрости и библейских цитат. Короче, очень весело читать вместе с. И она - центр книги.
Но гораздо труднее сделать причудливого 14-летнего подростка центром фильма. Вы можете оставить персонажа, подобного Rooster Cogburn, в значительной степени на письменной странице. Но на экране невозможно, чтобы первоклассная 14-летняя девочка отвлекла внимание от Петуха. И новый Мэтти не делает, не больше, чем старый Мэтти.
Несколько слов о двух Петухах. Роль Петуха Когберна была создана для пожилого и выветрившегося Джона Уэйна Герцог был взволнован и почти такой же большой, как сценический сад, на котором снимались его западные фильмы. Он выглядел достаточно физически пугающим для работы по вывозу плохих парней с территории Индии, мертвой или живой. С другой стороны, Джефф Бриджес, прекрасный актер, этого не делает.
Там, где Петух Герцога доминировал над каждой сценой, в которой он находился, с его чистой физичностью и энергией, Петух Бриджес сгорбился и растерян и выглядит так, как будто он должен спать под мостом. Он источает некоторую подлость и ворчливость низкого уровня, но этот мир далек от жесткости. Он использует серьезный голос, который часто затрудняет понимание того, что он говорит. Петух герцога убежден. Мосты не дотягивают до конца.
Возможно, не случайно, в фильмах Turner Classic Movies «Настоящий грит» 1969 года состоялся вчера вечером, в день, когда новый грит открылся в кинотеатрах. Те, кто остался дома вокруг трубки, получили лучшее из этого. Никому не нужно злоупотреблять любым праздничным отдыхом с последним из братьев Коэнов.

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 23 декабря 2010
Я действительно не получил шумиху с "Фарго". Это было так невыносимо предсказуемо. «Человек, которого там не было», с другой стороны, был прекрасным фильмом, который я всегда с удовольствием смотрю. Саундтрек Бетховена тоже идеален.
0 голосов
/ 30 января 2011
Это был просто фильм ... и интересный. Потому что это то, что он должен делать ..... Развлекать. Похоже, у вас есть топор, чтобы похоронить, потому что другие фильмы, которые вы упомянули, которые вам не нравились, также были очень интересными. Я мог бы подумать о сотне других фильмов, которые на самом деле были плохими.
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Цитата:
Сообщение от RRuskin
Но что какие строки они использовали?
Насколько я понимаю, фильм вышел без каких-либо условий.

JS
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Местная газета тут бредила по этому поводу. Я не заинтересован в том, чтобы видеть это все же.
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал jsorell
Это было Насколько я понимаю, фильм пришел без каких-либо условий.

JS
И беднее для этого. Он должен был использовать Extra light 80/20 на Martin 000-28, построенный во вторник человеком по имени Фред. Неудивительно, что ОП не понравилось.
0 голосов
/ 26 декабря 2010
[QUOTE = Likewood; 2455726]
Цитата:
Сообщение от Fatstrat
Брат Коэн никогда не видел оригинал? Если вы в это верите, у меня есть недвижимость на берегу океана в Оклахоне. Я хотел бы продать вас.
Как мог кто-то, гораздо меньше людей из киноиндустрии, возможно, пропустить просмотр оригинала? Любому, кто когда-либо владел телевизором, пришлось бы приложить все усилия, чтобы не увидеть его.


Возможно, они никогда не видели весь фильм ... Я полагаю, что если бы они этого не делали хочу скопировать оригинал, который они, возможно, хотели создать на некотором расстоянии от него, а не изучать его ...

Я прочитал обзор в «Роллинг Стоун», и у их фильма несколько иная точка зрения, ближе к этому в книга. Я не читал книгу про Протиса, но я понимаю, что она фокусируется на Мэтти Росс. Поэтому, если люди ожидают, что это будет правдой по отношению к оригинальному фильму, я думаю, что будет разочарование.
Полагаю, реальный вопрос в том. Насколько сильно это отличается? Это действительно заметно отличается? Или только слегка?
Из трейлеров фильмов я вижу такие же ситуации, когда новый Петух говорит то же самое, что и старый Петух. Что, я думаю, следует ожидать, что это из одной книги.
0 голосов
/ 23 декабря 2010
мы все равно увидим TG, потому что это Cohen Bros.
Мой совет - избегать Черного лебедя, даже если вы любите
Aronofsky (который у нас есть) и Натали (которая у меня всегда есть).
она с самого начала безжалостно бьет нас по голове своей одномерной, порочной версией порочного персонажа. Худшее - это выражение
грустного клоуна-маски, выражение страха и депрессии, в которое, кажется, впало ее лицо. конец, похожий на «Лебединое озеро», приносит облегчение для нас и для человека, настолько унылого и шизофреничного, что невозможно представить, что она пройдет через 10 лет без длительных нахождений в психиатрической больнице и тяжелых лекарств, и никак не карьера балерины. извиняюсь за угон, сообщу после того, как увидим TG.
DS
0 голосов
/ 26 декабря 2010
Речь короля тоже хорошо. Но никаких перестрелок.
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Я живу примерно в 110 милях от Атлантического океана. Так я должен любить братьев Коэн, но только немного?
0 голосов
/ 26 декабря 2010
Цитата:
Сообщение от Herb Hunter
Что Я видел, как стереотипный персонаж Джона Уэйна был человеком, который производил впечатление пацифиста, но всегда имел оправдание прибегать к насилию. Когда я учился в средней школе в 60-х, такой стереотип не вызывал восхищения. Я решил, что не буду видеть «Истинную грань» с Джоном Уэйном в главной роли из-за стереотипных персонажей, которые он изобразил, и потому, что я считаю его слабые актерские навыки утомительными.

Кстати, мы с женой только что вернулись после просмотра речи Короля сегодня днем. Мы оба думали, что это очень хороший фильм с прекрасной игрой.
Я не думаю, что западные герои Джона Уэйна когда-либо пытались создать впечатление пацифиста. Отнюдь не. ИМО, его персона была грубого, очень опытного старца, который был честным и честным. Но вполне готовы и способны стать чрезвычайно жестокими, если ситуация оправдана. Человек, которому можно доверять, но лучше не скрещивать. Персона, все еще замечательная и живая в западных штатах.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...