True Grit Re-do - не тратьте свое время / $ - Гитарист
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Где-то в киберпространстве:

В среду я ходил в театр и смотрел дико излишнюю True Grit брата Коэна, гораздо менее увлекательный бизнес, чем справедливо признанный оригинал Джона Уэйна.
Да, это Джоэл и Этан Коен Фильм, заставляющий выгорать, известен тем, что развлекательная пресса настаивает на том, чтобы называть его «причудливыми темными комедиями», и которые я назвал несколькими другими вещами. См. «Воспитание Аризоны», «Большой Лебовски» и «Фарго», «безусловно, одно из самых отвратительных злоупотреблений целлулоидом в истории кино».
Знание о том, что братья Коэны решили создать свою версию, и видение Истинной Песчаности меня больше не сбивало с толку. чем если бы я узнал, что Оливер Стоун планировал переделать мистера Смита. Он едет в Вашингтон.
Истинный грит не нужно было переделывать. Конную оперу 1969 года с Джоном Уэйном в главной роли в роли США Marshall Петух Когберн является жемчужина картины, по крайней мере, четыре по пятибалльной шкале, которая принесла Герцогу единственную премию Оскар за его долгую и успешную карьеру, где его любили кинозрители всего мира, хотя в основном обнюхивали рецензенты, которые презирали его консервативная политика. Но если предположить, что в мире есть место для еще одной Истинной Песчанки, мальчики из Коэна будут последними создателями фильмов, которых я выберу для работы.
Коэнтринг оказывается менее плохим, чем выжившие в Аризоне или Фарго. все права ожидать. Но невозможно сделать на тот случай, если фильм стоит двух часов чьей-либо жизни, особенно в этот благословенный сезон.
Отсутствует насмешливое презрение ко всем, кто не является киностудией би-побережья, с которой в Фарго забили зрителей. Но большая часть насилия и брызг крови Фарго присутствует. Камера не отводит взгляда в нужный момент, как это было в 1969 году, во время ранней сцены повешения.
Те несчастные, которые наблюдали за Фарго, обращались с одним из персонажей, которого кормили в дровосеке. А в других сценах камера любовно задерживалась над некоторыми очень гротескными ранами. Миннесотские милые персонажи в Фарго изображены как простаконы и моральные шифры, которые в основном просто стоят в забавных шляпах и говорят «Боже-Ях». Я думаю, это то, что киноманы и голливудские бездельники называют темной комедией.
Новый Grit буквально темнее, чем версия 1969 года, со многими сценами, снятыми с очень небольшим светом, и там, где есть свет, часто дым или дымка дают сцены. неземной тон. Я предполагаю, что это должно быть артистичным. В основном это просто делает актеров плохо видимыми.
Причина, по которой мальчики Коэна приводят желание переделать True Grit, заключается в том, что они прочитали и полюбили роман Чарльза Портиса 1968 года с тем же названием. Здесь нет головоломки. Роман Портиса, рассказанный с точки зрения 14-летнего Мэтти Росса, который платит США Marshall Петуху Когберну, чтобы выследить убийцу ее отца, является очаровательным и хорошо стоит времени на чтение.
Коэны сказали, что они хотели рассказать историю с точки зрения Мэтти и быть ближе к книге, чем режиссер Генри Хэтэуэй в 1969 году с герцогом. Они вроде достигли этого, но не намного. Помимо сентиментального, не относящегося к Портису конца 1969 года, Хэтэуэй оставался довольно близко к книге. Коэны шли с менее старым голливудским финалом.
Но, учитывая персонажей в книге, миссия Коэнов была обречена на провал или, по крайней мере, лишь на скудный успех. Мэтти в книге, привлекательный ненадежный рассказчик, является очаровательным персонажем, одновременно языком в щеку и реалистичным. По очереди проницательный за ее лет и наивный, как любой 14-летний. Она упрямая, упрямая, властная, иногда прямо раздражающая. Она полна сомнительной народной мудрости и библейских цитат. Короче, очень весело читать вместе с. И она - центр книги.
Но гораздо труднее сделать причудливого 14-летнего подростка центром фильма. Вы можете оставить персонажа, подобного Rooster Cogburn, в значительной степени на письменной странице. Но на экране невозможно, чтобы первоклассная 14-летняя девочка отвлекла внимание от Петуха. И новый Мэтти не делает, не больше, чем старый Мэтти.
Несколько слов о двух Петухах. Роль Петуха Когберна была создана для пожилого и выветрившегося Джона Уэйна Герцог был взволнован и почти такой же большой, как сценический сад, на котором снимались его западные фильмы. Он выглядел достаточно физически пугающим для работы по вывозу плохих парней с территории Индии, мертвой или живой. С другой стороны, Джефф Бриджес, прекрасный актер, этого не делает.
Там, где Петух Герцога доминировал над каждой сценой, в которой он находился, с его чистой физичностью и энергией, Петух Бриджес сгорбился и растерян и выглядит так, как будто он должен спать под мостом. Он источает некоторую подлость и ворчливость низкого уровня, но этот мир далек от жесткости. Он использует серьезный голос, который часто затрудняет понимание того, что он говорит. Петух герцога убежден. Мосты не дотягивают до конца.
Возможно, не случайно, в фильмах Turner Classic Movies «Настоящий грит» 1969 года состоялся вчера вечером, в день, когда новый грит открылся в кинотеатрах. Те, кто остался дома вокруг трубки, получили лучшее из этого. Никому не нужно злоупотреблять любым праздничным отдыхом с последним из братьев Коэнов.

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 23 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал skyver
Я видел новый True Grit прошлой ночью и действительно наслаждался им.
Как ты мог?!

Что ты, какой-то хиппи западного побережья!

Ну, я знаю для тебя ... Бродяги потеряли!
0 голосов
/ 27 декабря 2010
Видел это сегодня. Думал, что диалог был преувеличен, но история и представление были хорошими. Я неравнодушен к вестернам. Теперь я хочу снова посмотреть оригинал.
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Если в газетах дается что-то плохое, мне обычно это нравится. Показывает, что я знаю ...
0 голосов
/ 29 декабря 2010
Спасибо, ребята, я понятия не имел ............... но я собираюсь увидеть фильм и я собираюсь сегодня вечером, правда. Это судьба, моя бывшая звонила и хотела, чтобы я посмотрел ее с ней ........... :)))
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Цитата:
Первоначально написал DamianL
Как мог ты?!

Что ты, какой-то хиппи на западном побережье!

Ну, я знаю для тебя ... Потерянные бомжи!
Я знаю, я должен быть каким-то образом неполноценным. Я могу наслаждаться фильмом, книгой или песней, ничего не зная о политических убеждениях автора, режиссера или исполнителя. Мне даже нравятся фильмы Mel Gibson.
0 голосов
/ 05 января 2011
Когда я рос, мой папа и я проводили вечеринки с мальчиками каждый раз, когда выходил фильм Джона Уэйна. Мне нравится все, что он когда-либо делал - хорошо, хорошо, есть «Завоеватель», но я думаю, что каждому актеру разрешен хотя бы один разгром - от «Большого следа» до «Дилижанса» до «Стрелка». И «Стрелок» был идеальным фильмом, чтобы завершить его карьеру в кино. Что касается «Истинной Песчанки» Джона Уэйна, тогда она мне нравилась, теперь она нравилась.

Так что, с некоторым трепетом, я пошел посмотреть на новую «Настоящую Песнь». Я должен признать, я тоже это люблю! Немного другой угол, временами почти такой же, временами, привлекательная история и, в конце концов, старый добрый вестерн.

И, на мой взгляд, фильмам нужно больше хороших вестернов.
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Мой первый прогноз на 2011 год:

Форум по акустической гитаре добавит обзоры фильмов в свой короткий список запрещенных тем. :)

Кто бы ни оценил "Shootist" выше "True Grit", он понял это правильно ИМХО. Не только выступление герцога, но и фильм в целом. Но тогда я всегда был любителем Лорен Бэколл, с тех пор как она продемонстрировала способ свистеть в фильме «Иметь и не иметь».

Я любил «О, Брат ...». Не видел большинство фильмов мальчиков Коэн. Разве все по-другому, чтобы завоевать признание критиков и / или культовый статус?

«Нет страны ...» - это, вероятно, пример хорошего кинопроизводства, но зачем? Зло неумолимо. Добро устарело. Ура? Мой знакомый веган сказал, что выбор оружия убийцы злодеем был обвинением в мясной промышленности. Может быть, фильм представляет собой кинематографический тест Роршаха?
0 голосов
/ 06 января 2011
Никогда не видел оригинал, поэтому мне не с чем сравнивать, но мне он очень понравился. Не мой самый любимый вестерн, но все же он мне понравился.
0 голосов
/ 23 декабря 2010
Цитата:
Сообщение от Wadcutter
Откуда-то в киберпространстве:

В среду я ходил в театр и наблюдал за дико излишней Истинной Песней брата Коэна, гораздо менее увлекательным делом, чем справедливо признанный оригинал Джона Уэйна.
Да, это Джоэл и Этан Коэн, Фильм, заставляющий выгорать, известен тем, что развлекательная пресса настаивает на том, чтобы называть его «причудливыми темными комедиями», и которые я назвал несколькими другими вещами. См. «Воспитание Аризоны», «Большой Лебовски» и «Фарго», «безусловно, одно из самых отвратительных злоупотреблений целлулоидом в истории кино».
Знание о том, что братья Коэны решили создать свою версию, и видение «Истинной Песчанки» меня больше не дезориентировало чем если бы я узнал, что Оливер Стоун планировал переделать мистера Смита. Он едет в Вашингтон.
Истинный грит не нужно было переделывать. Конную оперу 1969 года с Джоном Уэйном в главной роли в роли США Marshall Петух Когберн является жемчужина картины, по крайней мере, четыре по пятибалльной шкале, которая принесла Герцогу единственную премию Оскар за его долгую и успешную карьеру, где его любили кинозрители всего мира, хотя в основном обнюхивали рецензенты, которые презирали его консервативная политика. Но если предположить, что в мире есть место для еще одной Истинной Песчанки, мальчики Коэнов будут последними создателями фильмов, которых я выберу для работы.
Песчаник Коен оказывается менее плохим, чем выжившие в Аризоне или Фарго. все права ожидать. Но невозможно сделать на тот случай, если фильм стоит двух часов чьей-либо жизни, особенно в этот благословенный сезон.
Отсутствует насмешливое презрение ко всем, кто не является киностудией, работающей на двух берегах, с кем в Фарго избивали зрителей. Но большая часть насилия и брызг крови Фарго присутствует. Камера не отводит взгляда в нужный момент, как это было в 1969 году, во время ранней сцены зависания.
Тех несчастных, которые наблюдали за Фарго, угощали одним из персонажей, которого кормили в дровосеке. А в других сценах камера любовно задерживалась над некоторыми очень гротескными ранами. Миннесотские милые персонажи в Фарго изображены как простаконы и моральные шифры, которые в основном просто стоят в забавных шляпах и говорят «Боже-Ях». Я думаю, это то, что киноманы и голливудские бездельники называют темной комедией.
Новый Grit буквально темнее, чем версия 1969 года, со многими сценами, снятыми с очень небольшим светом, и там, где есть свет, часто дым или дымка дают сцены. неземной тон. Я предполагаю, что это должно быть артистичным. Главным образом это просто делает актеров плохо видимыми.
Причина, по которой мальчики Коэна приводят желание переделать «Настоящую Песнь», состоит в том, что они прочитали и полюбили роман Чарльза Портиса 1968 года с тем же названием. Здесь нет головоломки. Роман Портиса, рассказанный с точки зрения 14-летнего Мэтти Росса, который платит США Marshall Петуху Когберну, чтобы выследить убийцу ее отца, является заклинателем и хорошо стоит времени на чтение.
Коэны сказали, что они хотели рассказать историю с точки зрения Мэтти и быть ближе к книге, чем режиссер Генри Хэтэуэй в 1969 году с герцогом. Они вроде достигли этого, но не намного. Помимо сентиментального, не относящегося к Портису конца 1969 года, Хэтэуэй оставался довольно близко к книге. Коэны шли с менее старым голливудским финалом.
Но, учитывая персонажей в книге, миссия Коэнов была обречена на провал или, по крайней мере, лишь на скудный успех. Мэтти в книге, привлекательный ненадежный рассказчик, является очаровательным персонажем, одновременно языком в щеку и реалистичным. По очереди проницательный за ее лет и наивный, как любой 14-летний. Она упрямая, упрямая, властная, иногда прямо раздражающая. Она полна сомнительной народной мудрости и библейских цитат. Короче, очень весело читать вместе с. И она - центр книги.
Но гораздо труднее сделать причудливого 14-летнего подростка центром кино. Вы можете оставить персонажа, подобного Rooster Cogburn, в значительной степени на письменной странице. Но на экране невозможно, чтобы первоклассная 14-летняя девочка отвлекла внимание от Петуха. И новый Мэтти не делает этого больше, чем старый Мэтти.
Несколько слов о двух Петухах. Роль Петуха Когберна была создана для пожилого и выветрившегося Джона Уэйна Герцог был взволнован и почти такой же большой, как сценический сад, на котором снимались его западные фильмы. Он выглядел достаточно физически пугающим для работы по вывозу плохих парней с территории Индии, мертвой или живой. С другой стороны, Джефф Бриджес, прекрасный актер, этого не делает.
Там, где Петух Герцога доминировал над каждой сценой, в которой он находился, с его чистой физичностью и энергией, Петух Бриджес сгорблен и растерян и выглядит так, как будто он должен спать под мостом. Он источает некоторую подлость и ворчливость низкого уровня, но этот мир далек от жесткости. Он использует серьезный голос, который часто затрудняет понимание того, что он говорит. Петух герцога убежден. У Мостов скоро не получится.
Возможно, не случайно, в «Turner Classic Movies» вчера вечером была показана «Настоящая зернистость» 1969 года, день, когда в кинотеатрах открылась новая песчинка. Те, кто остался дома вокруг трубки, получили лучшее из этого. Никому не нужно злоупотреблять каким-либо праздничным отдыхом с последними новостями братьев Коэнов.
Но какие струны они использовали?
0 голосов
/ 10 января 2011
Цитата:
Первоначально написал jmcc
Me 2 ! Три великолепных фильма !!!
me 3, я не думаю, что кто-то прокомментировал звуковые дорожки, которые наверняка мне нравятся, особенно Фарго, особенно Фарго и воспитание Аризоны
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...