Короткий, почему только груз?

Question

Хорошо, я люблю свой CA Cargo, и я подозреваю, что одной из причин является длина шкалы 22,75 дюйма, которая очень нежна для меня, когда я пытаюсь вытянуть свои стареющие раздражающие пальцы дальше, чем они хотели бы пройти.

Итак, мой вопрос: почему больше производителей не предлагают деревянные гитары с длиной шкалы менее 24 "и шириной гайки 1-3 / 4"? Есть ли что-то в углеродном волокне, которое обеспечивает хороший звук при тех размерах, которые не могут тиражироваться в лесу?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано hermithollow ↠ Одна причина то, что короткие гитары в стандартной настройке не производятся широко, заключается в том, что короткие толстые струны обычно звучат не так хорошо, как длинные тощие. Длинные инструменты приобрели популярность, потому что для стальных струн они обычно звучат лучше. На некоторых из моих дорожных гитар я комбинирую 25,4-дюймовую гамму с корпусом (размер 1). Со съемной горловиной в качестве ручной клади можно взять тройную букву O или OM.

Вот как может звучать гитара длиной 24 "в масштабе, если правильно усиливается:

http://www.youtube.com/watch?v=ZHeChne4sw4

http://www.youtube.com/watch?v=bRObGQ6YgWs

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано wilstev ↠ Правильно, и, очевидно, это мнение не разделяется достаточным количеством гитаристов в настоящее время.

Не могли бы вы поделиться с нами своими исследованиями / данными по этому вопросу?

Спасибо.

Цитата:

Сообщение от wilstev ↠ Кстати, единственная причина, по которой мне пришлось добавить мое мнение , состоит в том, что я чувствую, что некоторые здесь пытались запутать проблему. Дело в том, что две короткие гитары с наибольшим количеством поклонников здесь на сегодняшний день - это Cargo и GS Mini, и эти две гитары на самом деле являются ничем иным, как дорожными гитарами, которые имеют короткие масштабы. Если бы эти гитары работали лучше с большим диапазоном, я уверен, что они были бы такими же, если не более популярными у парней, ищущих хорошую гитару для путешествий. Я бы, например, предпочел бы свою дорожную гитару такого же масштаба, как и другие мои гитары.

"Попытка перепутать вопрос"?

Не могли бы вы уточнить это?

". ... на самом деле это не более чем дорожные гитары с короткими весами. "

... или, может быть, это короткие гитары, у которых маленькие тела, и, следовательно, они хорошо функционируют как путешествия инструменты, из-за которых люди находят ценность в * обоих * элементах дизайна?


"Если бы эти гитары работали лучше с длинной шкалой, я уверен, что они были бы такими же, если не более популярными среди парней, которые ищут хорошая гитара для путешествий. "


Это чисто ваше мнение ... Я не уверен, как или почему вы" уверены "в этом.

Я не очень конечно же. Я думаю, что люди копают короткую сторону вещей, как только они испытывают это (возможно, не зная этого полностью или не понимая почему). Это моё мнение.

Кроме того, существует множество изготовленных "комнатных гитар" с полной длиной. Я не вижу здесь людей, которые слишком часто ласкают их ...


"Я бы предпочел, чтобы моя дорожная гитара была такого же масштаба, как и другие мои гитары".


Что ж, спасибо, что упомянули об этом как о своем предпочтении, вместо того, чтобы заявить, что это окончательный фактический вывод для этой дискуссии.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано милосердие ↠ Извините, мне не нужна пластиковая гитара, независимо от ее стоимости.

Так что вас не интересуют старые пластиковые гитары Selmer-Maccaferri.

Как насчет современных инструментов из углеродного волокна, которые не сделаны из пластика?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал wilstev ↠ Тони, это здорово, что ты смог сделать эту гитару для путешествий подходящей для тебя, как свою главную гитару, и даже лучше, если ты хотя бы признаешь, что она - это гитара для путешествий. (Есть местный музыкант, который выступает в ресторанах с Baby Taylor, которого он настроил с префиксом Fishman). Также хорошо, что вы находите это удобным. При 6 'плюс я предпочитаю большую гитару, но мой Cargo хорошо послужил мне в предназначенной ей роли.

То, что работает для одного человека, не обязательно может быть тем, что работает для другого. Здорово, что сегодня есть такое разнообразие гитар - у нас есть выбор. Мой опыт работы с Cargo был для меня полной неожиданностью. Если бы я увидел это в каталоге или на веб-сайте в Интернете, я бы не сильно заинтересовался. Но на самом деле, пробуя это до того, как я его купил, я просто знал Вот почему я очень не хотел бы покупать нестандартную гитару у строителя - пока я на самом деле не буду играть на гитаре с деталями, которые, я думаю, будут работать для меня, я не буду точно знать. Понятно, что не у всех есть такая проблема, и поэтому есть те, кто знает, чего хочет заранее и может заказать гитару на заказ. До встречи с грузом я никогда бы не подумал, что такой инструмент будет «правильным» для меня.

Мне не нравился Малыш Taylor, Tacoma Папуаз или Martin Рюкзаком вообще (хотя полноразмерные инструменты от каждого из этих производителей мне подойдут). Понятно, что многим людям нравятся именно эти туристические гитары, что опять же связано с личными потребностями и вкусом. Из-за моего опыта работы с этими инструментами, я не был бы в восторге от очень короткой (кстати, мне нравится твой термин «субшортная») гитары. Но по какой-то причине (может быть, с гайкой 1 3/4 "), у меня на Cargo это точно работает. Я ростом примерно 5 '10", так что вы определенно выше меня. Это может быть одной из причин, по которой Cargo не работает для вас как основной инструмент, хотя я думаю, что обычно в нем есть нечто большее, чем один фактор.

Тони

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал hermithollow ↠ Привет Ларри , Я признаю, что при правильном усилении многие короткие гитары звучат хорошо. Gibson byrdland имеет 23 1/2 дюйма SL. Некоторые короткие весы даже не требуют усиления. Но, вообще говоря, когда струны становятся короче и толще, верхние части имеют тенденцию становиться острыми. Одна вещь, которую я сделал, чтобы избежать этого на коротких инструментах, которые обычно имеют размеры комнаты, - это использование классических гитарных басов и стальных высоких частот.

Я не могу сказать, что я испытал то, что вы сказали как «в общем, когда струны становятся короче и толще, как правило, верхние части чтобы быть резким. "

В дополнение к природе этой темы" салон / маленькое тело ", я недавно сыграл пару гитар размером с ОМ с 24-дюймовыми шкалами (от Марка Бланшара и Кента Чассона) и я обнаружил, что они полностью удовлетворяют слуху, как и любые полноразмерные / подобные инструменты размера тела.

Только мои мнения, основанные на моем непосредственном опыте. Не слишком много 15 «нижний бой 24» Масштабные гитары. В этой несколько необычной комбинации размеров и размеров тела может быть замечено превосходное звучание.

Answer 6

Разве Taylor не делает короткую шкалу с этой шириной гайки?