Крис Martin Философия построения: грань самоуничтожения

Question

Это частичная цитата CFM с диска Martin, который они недавно отправили. Я слышал это (в основном первое предложение), приписываемое ему ранее, но все же было интересно посмотреть / услышать это для себя.

Цитата:

Мне кажется, вы знаете, как сделать лучшую гитару, вы в основном хотите создать [акустическую гитару], чтобы она была на грани самоуничтожения; вот где звук. Любой может переиграть гитару, любой может сделать гитару большую, тяжелую и крепкую, и у нее никогда не будет никаких структурных проблем - вероятно, не будет звучать очень хорошо. Если вы плохо строите гитару - это не очень хорошо для вашей репутации.

Answer 1

Я не думаю, что кто-то не согласен с тем, что сборка в стиле Martin демонстрирует некоторые из своих лучших качеств по мере приближения к сборке и становится все менее и менее замечательной по мере приближения к сборке. Это как политик, поддерживающий восходящую мобильность.

Я согласен, что конечный вес сборки может иметь мало общего с этим. Излишне сложенный «пиано-гитара» с сломанной скобой может быть волшебным, пока он длится. Значит ли это, что мы можем сделать гитару перестроенной в некоторых областях одной ахиллесовой пятой? Или каждый компонент должен быть уменьшен до своего порога? Некоторые легкие гитары, даже если они громкие, могут звучать для меня как игрушки. Наши лучшие старые образцы также показывают самую стойкую древесину в дополнение к минималистской конструкции. Я думаю, что Martin делает все возможное из того, что они имеют сегодня, во всех их различных ценовых категориях, что означает, что вы должны достичь безопасного порога разрушения на каждом уровне или получить гарантии.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал DanPanther ↠ Лично, Я думаю, стороны и спина могут быть крепкими, это верх, где хрупкий аспект должен преобладать. Для меня это похоже на конструкцию динамика, прочный корпус, но конус очень хрупкий, но именно там звук происходит от. Дан

Привет, Дэн
Вы строите гитары?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Интересная цитата учитывая, что по сравнению со встроенными гитарами, которыми я владею и на которых играю, даже моя слегка перестроенная, она гораздо более легкомысленна, чем любая Martin, с которыми я когда-либо играл или играл. Полагаю, что у одного человека стандартного телосложения - у другого человека около точки развала…

абсолютно! по-моему, мартинс не строится рядом с "самоуничтожением". Нельзя сказать, что они перестроены, но они довольно крепкие по сравнению с другими строителями. некоторые Martins - отличные гитары. У меня есть тот, который, как мне кажется, имеет такой же приятный тон, как и любая гитара, на которой я когда-либо играл (кастом OMC-28). тем не менее, он далеко не так легковесен или не так резонансен, как другие, которыми я владею.

счет

Answer 4

Привет, Крики,

Я слышал, как Снаффи Walden говорил похожие вещи о том, что делает для хорошей звучания гитару - то есть ту, которая находится на грани крушения, но не совсем. Я почти уверен, что слышал, как он сказал это во время специальной части набора DVD "West Wing".

- Гленн

Answer 5

Забавно отметить, что моя Martin - единственная из моих гитар, на которую я осмелился бы натянуть что-нибудь более тяжелое, чем легкие. Мои другие гитары определенно созданы для освещения, и в большинстве случаев, производитель рекомендует только датчик света.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Говард Клеппер ↠ Нет один действительно строит таким образом (попытка добраться туда, где удаление другого куска может привести к самовзрыву); конечно, не завод, производящий 70 000 гитар в год. И никто не хотел бы, чтобы гитара была построена таким образом, если бы у них не было нескольких запасных частей и они не ожидали, что срок службы инструмента в лучшем случае составит несколько месяцев. Но звучит хорошо, если это сказать. Осмысленное обсуждение того, как легко построить, будет говорить о допусках и запасах прочности для разных частей гитары и взвешивать слышимый выигрыш в сравнении с рисками и долговечностью. И, как правило, скучно любому, кроме опытного строителя.

Могу поспорить, у вас будет много читателей ... включая группу, которая скажет вам, как неправильно ты. Большинство из них будет основано на том, что они узнали в своих креслах!

Забавная вещь о людях на вершине их игры (B. Taylor, C. Martin, Джо Takamine ( небольшая шутка (и т. д.) заключается в том, что они могут даже сделать замечания или шутки на манжете и принять это за Евангелие.

Ed

Answer 7

Я не владею или не играю на дорогих гитарах, но я НИКОГДА не рассматриваю гарантию при покупке. Даже если бы я купил гитару за 2 тысячи долларов (много денег для меня), я бы НЕ купил ее (или не купил) на основании гарантии. Я купил бы это для звука и изготовления. Тогда я бы сыграл это.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет Crickey ... Я почти уверен, что Сэйн или Martin не является создателем мысли и не первым, кого я слышал, цитировал это. Приведена интересная цитата по сравнению с собственноручными гитарами, которыми я владею и на которых играю, , одна из которых менее легка в сборке, чем две другие , даже моя слегка перестроенная намного более легкомысленная, чем любая Martin Я когда-либо занимался или играл. Полагаю, 1026 * стандартного телосложения одного человека - это другого человека, близкого к точке развала ...

Привет, Ларри, ваш ответ приветствуется, но почему вы указали " предположительно, Крис Martin" в цитате, которой вы были. ..quoting? «Возможно?» Как вы думаете, я сделал это?

Answer 9

Он заимствовал это заявление у Эрвина Симогого

Answer 10

Мне повезло увидеть презентацию Криса Martin в Великобритании, я полагаю, в начале 80-х. Он не скрывал, что Мартины эпохи «пожизненных гарантий» были перестроены. Тем не менее, они не были плохими инструментами, хотя, возможно, немного переменны.

С введением гарантий "ограниченного срока службы" гитары будут построены легче, и теперь я считаю, что настоящих гарантий нет (особенно за пределами США).

Martin построить несколько версии по сути одной и той же гитары (подумайте, сколько существует версий дредноута), и у каждой из них немного разные степени напыщенности, тонового дерева и т. д., но вы все равно можете купить базовую стандартную модель D28.

Я ни на минуту не говорю, что некоторые из них более склонны к краху, чем другие, но публика, покупающая гитару, сейчас гораздо более суетливая, чем когда-либо прежде, и Мартинс работает над тем, чтобы удовлетворить все возможные демографические данные.

Конечно, у них намного больше конкуренции на уровне, чем когда-либо прежде, и конкуренция хороша для покупателя.

Было бы неразумно ожидать, что самые дешевые линии, предлагаемые для обеспечения долговечности, также не будет разумным ожидать, что самые легкие и наиболее резонансные варианты будут невосприимчивы к нагрузкам и напряжениям и атмосферным условиям без тщательного техническое обслуживание на протяжении многих лет.

Лично я думаю, что старые суставы шеи ласточкиного хвоста - ахиллесова пята Martin гитар.