Крис Martin Философия построения: грань самоуничтожения

Question

Это частичная цитата CFM с диска Martin, который они недавно отправили. Я слышал это (в основном первое предложение), приписываемое ему ранее, но все же было интересно посмотреть / услышать это для себя.

Цитата:

Мне кажется, вы знаете, как сделать лучшую гитару, вы в основном хотите создать [акустическую гитару], чтобы она была на грани самоуничтожения; вот где звук. Любой может переиграть гитару, любой может сделать гитару большую, тяжелую и крепкую, и у нее никогда не будет никаких структурных проблем - вероятно, не будет звучать очень хорошо. Если вы плохо строите гитару - это не очень хорошо для вашей репутации.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал OddManOut ↠ Как иронично учитывая, что большинство мартинцев - танки. Не то чтобы тяжелая гитара не звучала хорошо ... Гудоллс и Collings точно не плавают до потолка. ;)

Мои наблюдения были другими в сфере производства инструментов. Для сравнения, я обнаружил в руках Martin стандартную и винтажную серию светильников, и не очень близко к тому, что, как мне казалось, было построено.

Приятно слышать, как строитель в масштабе CF Martin откровенен и поддерживает стремление создать тон балансировки инструментов на грани структурной стабильности.

Я не против иметь инструмент, который может нуждаться в техническом обслуживании, если его дизайн дает мне оптимальный тон.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Ed422 ↠ Смешные Что касается людей, стоящих на вершине своей игры (B. Taylor, C. Martin, Joe Takamine (небольшая шутка) и т. д.), так это то, что они могут даже делать замечания или шутки на манжетах и воспринимайте это как Евангелие. Ed

Ну, я уверен, что не принимайте этот фрагмент цитаты как "Евангелие", потому что я знаю, что есть еще это, что, я уверен, мистер Martin предполагает, по крайней мере, большинство из нас. Он не собирался никого буквально истолковывать, что, если вы удалите другую полоску или взгляните на нее косоглазо, она рухнет.

Answer 3

В настоящее время у меня есть Martin 00-28VS, который я бы посчитал слегка сложенным, и это звучит фантастически. Я бы сказал, что нахожу мартинс легче, чем другие массовые производители (например, Taylor и Eastman). ИМХО.

При этом у меня когда-то был Санта-Круз 1929 года 00, и он был легок, как перышко. ... когда я поднял его, это было похоже на то, как когда вы подняли кувшин для молока объемом в галлон, вы ожидаете, что весите больше, чем он на самом деле, и вы бросаете его в верхнюю часть холодильника :).

Answer 4

Я предполагаю, что некоторые воспринимают цитату слишком буквально. Я думаю, что наиболее реалистичной интерпретацией этого утверждения будет:

построение гитары с самыми легкими характеристиками, которые позволяют ей сохранять структурную целостность, верно?

И кажется, что правда есть эта более легкая гитара обычно звучит лучше. Я предполагаю, что это была общая информация, которую ОП хотел передать. Здорово. Сэм

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал OddManOut ↠ Как иронично учитывая, что большинство мартинцев - танки. Не то чтобы тяжелая гитара не звучала хорошо ... Гудоллс и Collings точно не плавают до потолка. ;)

Привет, ОМО ...

Легко сложенная конструкция не имеет ничего общего с весом гитары, а с тонким верхом / боковыми сторонами. спина и крепление построены. Это не измерение .

Answer 6

«Мне кажется, вы знаете, как сделать лучшую гитару, вы в основном хотите создать [акустическую гитару] так, чтобы она была на грани самоуничтожения»

Это очень старая линия, часто используется многими создателями прошлого и настоящего.

Происходящий от кого-то, кто сам не может создать гитару, это просто попугайная фраза, достойная пресс-конференции или интервью.

Я считаю, что единственное Фраза, внутри фразы, в характере с ОВЛХ IV это "вы знаете".

Answer 7

Я прошу прощения за небольшой угон этой темы, но я опубликовал запрос об этом некоторое время назад и не получил ответа. Раньше я владел канадским страхом компанией LYS. Задняя и боковая части дерева были очень светлого бледного цвета, поэтому тонкий солнечный свет освещал интерьер гитары. У него не было резкого звука, но в целом он был достаточно хорошо сбалансирован. Поразительно, как будто я взял лист бумаги! Я часто задавался вопросом, как стареют эти гитары, и до сих пор не нашел ту, которую я использовал для продажи. Также думаю, что я читал, что компания была одной из Godin дочерних компаний?

Answer 8

Лично я думаю, что боковые стороны и спина могут быть крепкими, это верх, где хрупкий аспект должен преобладать.
Для меня это похоже на конструкцию динамика, прочный корпус, но конус очень хрупкий, но вот где звук исходит от.

Дан

Answer 9

Трудно понять, что именно было сказано с таким коротким отрывком. Эта последняя строчка там, «если вы плохо играете на гитаре - не годится для вашей репутации», вроде как говорит мне, что он знал, что слегка сконструированные гитары звучат лучше, но гитары, которые в последнюю очередь - это то, чего хотят люди. Я уверен, что это сложная черта, баланс между долгой жизнью и отличным звуком.

Эд

Answer 10

Ларри;
Я построил несколько гитар Electric и работал над графическими акустическими гитарами, но никогда не создавал акустические. У меня есть 2 подробных рисунка, которые я собираюсь обсудить с местным лютье. Однако, если идея хорошая, и я думаю, что это так. Я не хочу отдавать это.
Дэн