Taylor шея ... почему так быстрее, чем Martin?

Question

Мои руки летят на Taylor DN3. По сравнению с сопоставимыми мартинами, это намного быстрее. Если грифы одинаковы, а шейки похожи, я предполагаю, что это струны.

Разница в том, что я заметил покрытие на струнах Taylor Elixir? Я думаю, что это называется nanoweb или что-то ...

Кто-нибудь еще находит, что шеи Taylor очень, очень гладкие и быстрые?

Хотелось бы, чтобы мне нравился только их звук, я мог бы перестать искать идеальный Martin.

Answer 1

большинство людей чувствуют, что шея на 000-18GE довольно короткая, тем не менее, мне нравится, как она себя чувствует, и суть в том, что это никогда не мешало мне играть то, что я выбрал для игры. Честно говоря, есть ли мелодии, которые вы не можете играть только из-за шеи ??? По иронии судьбы, единственная гитара, которая у меня когда-либо была «вызовом» для меня с точки зрения профиля шеи, - это моя гармония 0-го размера 1943 года. мега короткая шея и единственная проблема, которую это когда-либо ставит, состоит в том, чтобы аккуратно обернуть большой палец, чтобы раздражать аккорд кантри-блюза. Возможно, я какой-то инопланетянин, но я никогда не отождествлялся со всеми жалобами на профиль шеи. Я, однако, не сбрасываю со счетов тот факт, что это создает проблемы для некоторых людей. Честно говоря, если бы Martin шеи были настолько непригодны для игры, они бы не продавали чертовски много каждый год :)

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано dawhealer ↠ Работает для мне. Я люблю Мартинса. Все о них. Так вот во что я играю. Тейлорс, в которых я играл, меня никогда не волновал. То же самое с Collings. Все великолепные гитары, но один размер не подходит для всех. Рад, что у нас есть широкий выбор производителей.

Это интересный момент. Я не покупал акустическую гитару много лет. Когда я покупал их в 1960-х годах, вариантов было не так много. Это были Martin, Gibson, Yahama, Fender или другие менее известные японские бренды.

В настоящее время существует множество брендов и производителей. В Taylors нет ничего плохого, и если бы они были в бизнесе, когда я покупал, я мог бы купить один или два. Ну что ж.

Answer 3

Настройка настраивается, любая приличная гитара может быть настроена на хорошую игру .......

С тоном вы слышите то, что слышите.

Answer 4

Я предпочитаю более толстую, более толстую шею, поэтому «более быстрая» шея с низким уровнем действия (обычно встречающаяся в стиле электрического клона) не является особенностью, которую я считаю полезной для моей игры.

Как было сказано ранее, "Каждому свое".

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано dangrunloh ↠ I ' Мне очень жаль, я был моей ошибкой, так как думал, что тейлоры были довольно редки до 1990-1995 гг. Очевидно, что компания начала серьезно работать в начале и середине 80-х годов, так что прошло уже почти 30 лет.

Ну, да и нет, на самом деле ваши 10-15 лет наверное точнее. Потому что, очевидно, Taylor не началось в 80-х годах с полномасштабного производства и, как следствие, признания и репутации. Им потребовалось от 15 до 20 лет, чтобы получить такую ​​репутацию и долю на рынке, которая могла бы привлечь достаточное внимание, и игроки даже начали давать сравнительную оценку личного, субъективного мнения о впечатляющей технической игре и о том, какие гитары можно использовать. .

Кроме того, учитывая тот факт, что в целом для развития знаний и опыта, чтобы стать технически превосходным и впечатляющим, обычно требуются, помимо таланта, десятилетия и десятилетия практики. Это означает, что большинство из этих впечатляющих игроков начинали в 60-х, 70-х или 80-х годах до того, как Taylor действительно стали фактором. Поэтому неудивительно и не свидетельствует о чем-то более показательном, чем простая логистика хронологии исторической репутации и доли рынка, с которой многие технически впечатляющие игроки начинали и продолжают с Martins. Не говоря уже о логистике локации Martins восточная стоимость Taylor западное побережье ХАМММ. Не делайте ошибку, даже если она точна, она быстро меняется. Щиты на 21% и угасают Больше силы Скотти!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Мартинс немного сложнее играть из коробки, чем Taylor, потому что Martins настроены достаточно высоко, чтобы быть приспособленными для игроков на акустической гитаре, играющих традиционную акустическую музыку. Они всегда могут снизить действие. Тейлорс, с другой стороны, больше настроен на игроков на электрогитаре или тех, кто хочет играть на акустике с ощущением, более похожим на электрический ... другими словами, акустическая гитара должна немного сопротивляться. Электрика нет. :)))

Ну поставь !!!!!!!!!!! :)

Answer 7

Я считаю, что с моим D28-P играть намного проще, чем с Taylor 716ce. Вот видео некоторой цыпочки из Martin, обсуждающей серию D28-P 2011 года:

http://www.youtube.com/watch?v=MvZwH0ZVJnI

Вот видео, в котором я играю на обоих:

http://www.youtube.com/watch?v=W4YSIO8LRV0

Answer 8

это тоже связано с длиной шкалы. у моего martin была настроена фабрика лучше, чем у большинства тейлоров, и даже больше, так как я понизил ее немного больше. тем не менее, я надеваю струны 11-го калибра, и они чувствуют себя так, как 12-х на taylor из-за более длинного масштаба ... я все еще получаю больший потенциальный объем с 11-ми, так что все в порядке ;)

Answer 9

Шея на моем 000-15м молния, а лады гладкие, как стекло.

Answer 10

У меня есть Martin HD-28, а также Taylor 714ce-SD. Martin играет так же хорошо, как Taylor ..... отличается, но так же хорошо. A Martin может быть немного сложнее играть прямо из коробки, но хороший гитарный техник может исправить это в короткие сроки.