Taylor шея ... почему так быстрее, чем Martin?

Question

Мои руки летят на Taylor DN3. По сравнению с сопоставимыми мартинами, это намного быстрее. Если грифы одинаковы, а шейки похожи, я предполагаю, что это струны.

Разница в том, что я заметил покрытие на струнах Taylor Elixir? Я думаю, что это называется nanoweb или что-то ...

Кто-нибудь еще находит, что шеи Taylor очень, очень гладкие и быстрые?

Хотелось бы, чтобы мне нравился только их звук, я мог бы перестать искать идеальный Martin.

Answer 1

У меня есть два Тейлора и Martin, ни один из которых не чувствует для меня ничего другого, чем другой.

Answer 2

У меня была куча Martin и куча Taylor. У Martin всегда была более громоздкая, более медленная шея, традиционно говоря ... ДО ВЫПУСКА ШЕИ ПА !!!

Шея Исполнителя такая же гладкая и быстрая, как и любая Taylor там, imho!

Они так хороши, что я купил GPCPA4 .... это звучит потрясающе, и шея НЕВЕРОЯТНА!

Если вы никогда не играли в одну ... иди играйте в одну !!!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ I найти мой D28-P намного проще, чем мой Taylor 716ce. Вот видео некоторой цыпочки из Martin, обсуждающей серию D28-P 2011 года: http://www.youtube.com/watch?v=MvZwH0ZVJnI Вот видео, где я играю на обоих: http://www.youtube.com/watch?v=W4YSIO8LRV0

Я, вероятно, должен уточнить ... Шея Martin одинаковой ширины на всем пути до 12-й лад В результате я считаю, что моя сила не должна меняться при движении вверх. Шея Taylor становится шире и шире.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано SOR ↠ Есть фундаментальные различия - это профили шеи между Martin и Taylor, и сказать, что установка изменится, что просто не соответствует действительности.

В то время как шеи более тонкого профиля обычно описываются как «быстрее» - это действительно сводится к личным предпочтениям. Я мало играю большим пальцем на задней части шеи, действительно предпочитаю большую короткую шею - и в результате играю быстрее на одной ...

Так что да, профиль шеи может иметь значение - если игрок решает, что это имеет значение - в этом случае профиль, который работает для них, скорее всего, будет «быстрее». Не меняет базового наблюдения, что Мартинс обычно прибывает с немного более высоким действием и т. Д. Против Тейлорса ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал FattyMatty ↠ Может быть, мы может уладить - раз и навсегда - что испытывают МОИ пальцы, потому что там точно не будет консенсуса по этой теме (и не должно быть) Поэтому я купил elixir nanoweb .012 сегодня. У моего Guild теперь такое скользкое чувство, которое я чувствовал на Тейлорс. Может ли кто-нибудь подтвердить, что Taylor использует эту струну или аналогичную струну с покрытием на своих гитарах стоимостью от 1000 до 1400 долларов, а Martin использует непокрытый струны на гитарах от 800 до 1200 долларов? Если это так, то мой опыт связан главным образом со струнами, а не с производителями гитар. Моя Guild - гитара 70-х, и, несмотря на лакированный шейный сатин, она играет довольно медленно, особенно в липкие летние месяцы. Теперь, с этими струнами с покрытием, я гораздо быстрее на этой гитаре. Проблема? После двухчасовой игры я могу считать это потерей в 15 долларов. Это тоже позор, потому что мне обычно нравится звон новых струн. Я дам неделю, чтобы посмотреть, не сломаются ли они немного и не станут ли они металлическими и гладкими, но сейчас эти Elixir нано повредили мне уши. Какими бы великолепно играбельными они ни были, их (по крайней мере, на данный момент) сложно слушать.

Я узнал об этом после опробования различных струн на моя конюшня Эликсиры намного более гладкие и их легче играть, чем в ej16 или любой другой струне без покрытия. Да, Martin дает вам без покрытия на своих инструментах за 1000 долларов. Мне нравятся нано на моем 000-15М, так как красное дерево нано дает более высокий класс. Струны с покрытием различаются по яркости, попробуйте другую компанию, чтобы убрать шум из вашего Guild. JPD

Answer 6

Не обязательно. Мой Martin DCPA-4 прибыл в готовом для меня состоянии. У него популярная шейка «Performing Artist» с 1,75-дюймовой гайкой, и я считаю, что больше всего на свете она выглядит как Taylor.

Цитата:

Первоначально написал FattyMatty ↠ Похоже, что Мартинс не так гладко из коробки. Можно ли тогда сказать, что большинство Martins нужно будет настроить?

Answer 7

У меня есть гитары Martin и Taylor, и я делаю свои собственные настройки на них. У Taylor есть слишком низкое действие, а у Мартинов, которые я пришел, больше настроен стиль мятлика. Как только я настраиваю их так, как они мне нравятся, они играют очень похоже.

Answer 8

Удивительно, что все говорят о настройке, когда у двух брендов шеи несколько различной формы (для меня). Разве Taylor шея не тоньше, чем у большинства Martins, или, по крайней мере, отношение толщины к ширине меньше, да? Мне еще предстоит сыграть шею Martin OM 1-3 / 4 с более новым профилем производительности, если они это сделают.

Для меня я думаю, что, возможно, тонкие шейки позволяют большому пальцу оставаться в нужном месте для бардовые аккорды и для быстрых изменений.

Как вообще возможно, что с таким широким диапазоном размеров рук, как человеческая раса, 95% из нас играют с 1-11 / 16 шеями одинаковой толщины?

Answer 9

Привет, Мутант,

На Martin, которые я рассматривал, действие почти идеальное для ладов 1-7, а затем оно становится слишком высоким с 8 и выше. Чтобы исправить это, не могли бы вы (акцент на вас, а не на меня) снять седло и слегка отшлифовать Дно? Или вы бы на самом деле изменили, где строка сидит в седле?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Но иногда реальность вторгается. Я должен сказать, что даже за последние 30 лет я видел и слышал гораздо более впечатляющую техническую игру на Martins, чем на Taylors. У них должно быть что-то для них.

Я считаю, что первые 10-15 из этих 30 лет на самом деле не имеют значения. ;)