Taylor шея ... почему так быстрее, чем Martin?

Question

Мои руки летят на Taylor DN3. По сравнению с сопоставимыми мартинами, это намного быстрее. Если грифы одинаковы, а шейки похожи, я предполагаю, что это струны.

Разница в том, что я заметил покрытие на струнах Taylor Elixir? Я думаю, что это называется nanoweb или что-то ...

Кто-нибудь еще находит, что шеи Taylor очень, очень гладкие и быстрые?

Хотелось бы, чтобы мне нравился только их звук, я мог бы перестать искать идеальный Martin.

Answer 1

Может быть, мы можем уладить - раз и навсегда - что испытывают МОИ пальцы, потому что, безусловно, не будет консенсуса по этой теме (да и не должно быть)

Поэтому я купил elixir nanoweb .012 сегодня. У моего Guild теперь такое скользкое чувство, которое я чувствовал на Тейлорс.

Может ли кто-нибудь подтвердить, что Taylor использует эту струну или аналогичную струну с покрытием на своих гитарах стоимостью от 1000 до 1400 долларов, а Martin использует непокрытый струны на гитарах от 800 до 1200 долларов?

Если это так, то мой опыт связан главным образом со струнами, а не с производителями гитар. Моя Guild - гитара 70-х, и, несмотря на лакированный шейный сатин, она играет довольно медленно, особенно в липкие летние месяцы. Теперь, с этими струнами с покрытием, я гораздо быстрее на этой гитаре. Проблема? После двухчасовой игры я могу считать это потерей в 15 долларов. Это тоже позор, потому что мне обычно нравится звон новых струн. Я дам неделю, чтобы посмотреть, не сломаются ли они немного и не станут ли они металлическими и гладкими, но сейчас эти Elixir нано повредили мне уши.

Какими бы чудесными играбельными они ни были, их (по крайней мере, пока) трудно слушать.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Мартинс немного сложнее играть «из коробки», чем Taylor, потому что Martins настроены достаточно высоко, чтобы приспособиться к игрокам на акустической гитаре, играющим традиционную акустическую музыку. Они всегда могут снизить действие. Тейлорс, с другой стороны, больше настроен на игроков на электрогитаре или тех, кто хочет играть на акустике с ощущением, более похожим на электрический ... другими словами, акустическая гитара должна немного сопротивляться. Электрика нет. :)))

Спасибо за понимание Дейва, это имеет смысл, действия на Тейлорах, которых я играл сегодня вечером, были намного более дружелюбными ,

Может кто-нибудь прокомментировать строки. Какова цель nanoweb? Это просто дольше жизнь? Или они более скользкие?

Answer 3

Почему тебе так быстрее? Это все индивидуальный выбор. Я люблю и играю лучше / быстрее на коротких шеях

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Sasquatch51 ↠ У меня есть Martin HD-28, а также Taylor 714ce-SD. Martin играет так же хорошо, как Taylor ..... отличается, но так же хорошо. A Martin может быть немного сложнее играть прямо из коробки, но хороший гитарный техник может исправить это в короткие сроки.

Консенсус, похоже, Мартинс не так гладко из коробки. Можно ли тогда сказать, что большинство Martins нужно будет настроить?

Answer 5

Цитата:

Сообщение от FattyMatty ↠ Мои руки летать на Taylor DN3. По сравнению с сопоставимыми мартинами, это намного быстрее. Если грифы одинаковы, а шеи похожи, я предполагаю, что это струны. Разница в том, что я отмечаю покрытие на струнах Taylor Elixir? Я думаю, что это называется nanoweb или что-то ... Кто-нибудь еще находит, что шеи Taylor очень, очень гладкие и быстрые? Хотелось бы, чтобы мне нравился только их звук лучше, я мог бы перестать искать идеальный Martin.

Мне достаточно знать, что большинство гитар по сравнению с Martin.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано FattyMatty ↠ Консенсус кажется, Мартинс не так гладко из коробки. Можно ли тогда сказать, что большинство Martins нужно будет настроить?

Я так думаю, но для меня это относится ко всем гитарам.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Sasquatch51 ↠ Интересно как это было бы, если бы Taylor начал производство в 1830-х годах?

Не знаю. Буквально сотни компаний по производству гитар, банджо и мандолин пришли и ушли с 1833 года. Названия в основном забыты.

Впрочем, это интересная гипотеза. К сожалению, этого никогда не было ......

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Landru ↠ Я думаю так - но для меня это относится ко всем гитарам.

Это. Хотя я думаю, что Taylor преуспел в том, что нашел подходящее место для многих игроков (по крайней мере, по сравнению с большинством других акустических систем), я всегда настраиваю свои гитары, так как мне нравится низкое действие, которое сохраняет все тона, которые мне нравятся ; Я не люблю, когда моя акустика сопротивляется. ;)

Answer 9

Я думаю, что шеи на новом исполнителе Martins очень похожи на шеи Taylor, у меня по одному, и они играют в том же IMO.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано FattyMatty ↠ Консенсус кажется, Мартинс не так гладко из коробки. Можно ли тогда сказать, что большинство Martins нужно будет настроить?

Более того, они прибывают в ожидании, чтобы приспособиться к вашему стилю игры, и что их первоначальная настройка является более жестким против старта-минимума Taylor. Люди, которые играют блюграсс и другую громкую, быструю, разборчивую музыку, часто предпочитают более высокие действия, чтобы справиться со своей атакой. A Martin подходит ближе к этому, по сравнению с низким, быстрым действием - но они могут быть настроены таким образом ... так что, если вам нравится установка средней жесткости на гитаре, то нет, скорее всего не нужно , чтобы настроить новый Martin (но вы все равно должны это делать). Но если вам нравится тон Martin и шея, но вы чувствуете, что играть немного тяжело, тогда да, настройте его так, чтобы иметь более быстрое действие, как у Taylor из коробки.