ES пикап против других

Question

Привет, ребята :)))
Я надеюсь, что все ваши гитарные путешествия пройдут отлично!
У меня всего несколько секунд до появления GS8 Burst!
И поскольку я веду богослужение в своей церкви, мне, очевидно, понадобится система подхвата.
Так вот в чем вопрос!
Я в основном играю на ударных, поскольку у нас биг-бэнд (1-й фортепиано, 2-й фортепиано, 1-й элек гитара 2-я электрическая гитара, барабан, бас, 6 певцов, еще 1 акустический гитарист и флейта.)
Сейчас я использую GS8e 2006 года с аккумуляторной батареей AA, и я не настолько очарован этим ...
Но я слышал много хорошего о последних версиях ES, так что я нахожусь в дилемме, где мне взять последние версии ES? или сам пикап установить?
Если я сам решу установить звукосниматель, то это будет K & K PWM.
Или мне стоит поискать другие звукосниматели?
Любые предложения будут высоко оценены! XD
Ура!

Answer 1

Сообщение удалено.

Answer 2

Я нахожусь в подобной ситуации, у одного из моих Taylors есть оригинальная система AA ES, которая после многих лет использования создала некоторые проблемы. Я собирался отправить его на завод, чтобы обновить его до новой системы ES, но я выбираю K & K PWM. У меня есть еще один Taylor с новейшим воплощением ES, и хотя это отличная система, я все еще думаю, что немного предпочитаю звук K & K.

Единственное предостережение - настройка биг-бенда. K & K более склонен к обратной связи, чем система ES. Не сказать, что это вообще непригодно, просто что-то, о чем нужно знать. Я регулярно использую свои на сцене, как в церкви, так и в кафе, но настройки, как правило, в большинстве случаев трио.

Желаем удачи и с нетерпением ждем фотографий этой новой гитары!

Answer 3

Системы ES на обоих моих Taylors звучат великолепно. Никогда не было проблем ни с одним из них.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал sthompson ↠ Я действительно хотел бы, чтобы Taylor предлагал бы другую систему захвата вдоль линий пьезо или двойного источника, такого как LR Baggs Anthem. Многие из нас предпочитают магнитную систему, но есть значительное количество музыкантов и игроков, которые презирают магнитную звуковую подпись и предпочитают пьезо качества, потому что это то, на чем они «выросли» и в любое событие звучит лучше всего для их ушей (как будто мне нужно было указать на это). В моем казалось бы узком представлении, что дополнительная ручная работа, необходимая для установки седла , будет простым делом и не потребует значительных работ по сравнению с установкой ES. Я узнал, что, если не сказать ничего, гитарные мастера преданы своим идеалам и концепциям и, кажется, имеют некоторые интересные причуды, и я говорю это хорошим способом. Билл Collings не строит гитару с кедровым верхом. Дана Bourgeois не делает сборку гитары из красного дерева с вырезами, если она не зажжена. Кто знает? Мы не можем знать, что маркетинговое исследование Taylor указывает лицам, принимающим решения в команде разработчиков. Я полагаю, что если бы я был Бобом Taylor (и иногда мне очень жаль, что я был бы), я полагаю, что сделал бы то же самое; предлагаем превосходную и проприетарную систему экспрессии, и если покупатель желает иметь гитару без нее, можно, конечно, иметь ее и легко добавить систему вторичного рынка . st

Полагаю, я не согласился бы с тем, чтобы они предлагали другие варианты. Они делают свои собственные, и если вы хотите что-то другое, вы можете заказать один без подбора и вставить свой собственный. Для того, чтобы установить различные другие, им нужно будет купить ALOT продукта, чтобы получить любой ценовой разрыв, чтобы сделать его. выполнимый плюс решение гарантийных вопросов, которые НЕ относятся к их дизайну и т. д.

с тех пор, как у меня был Taylors с 2001 года, и у всех, кроме первого с ES и с НЕСКОЛЬКИМ, я ЛИЧНО видел больше пьезоэлектрических (с встроенным предусилителем) датчиков в друзья-гитары и т. д. терпят неудачу, чем кто-либо, кого я знаю, с ES терпят неудачу.
это не просто BS, но ФАКТ на том, что я подвергался

Answer 5

Я веду музыку в церкви с полной группой (ведущая гитара, ударные, бас, клавиатура, 4 певца, еще одна акустическая гитара), и новая система ES идеально подходит для меня. Несколько моих друзей предпочитают старую систему Fishman на Taylor, но я предпочитаю удар и ясность новой ES, за то, что я делаю. Существуют более совершенные системы, если вы слегка играете в обстановке кофейни или записываетесь в студии ....... но для живого воспроизведения с довольно громкими настройками громкости, и, будучи ведущим инструментом, ES отвечает всем требованиям. идеально для меня.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от rgregg48 ↠ r Немногие, гордые, игроки ES, у которых никогда не было проблем .. Браво ,, Рикр

"Немного" ..... Я предполагаю, что вы имеете в виду несколько ..... десятков тысяч?

И, да, я считаю, что большинство из них "горды", , поскольку реальность такова, что частота отказов ES
- это, я считаю, что даже НАСА будет завидовать. Позвоните Taylor
и спросите. Спросите у широкого круга дилеров Taylor. Taylor не производит и не продает
более 80 000 гитар в год для тех, кто имеет статус от новичка до профессионала
, потому что они создают проблемную магнитную систему, которую
никто не любит или не хочет ,

Я согласен ... "Браво" .... для Taylor гитар, системы экспрессии и тех, которым
нравится играть и слушать их. Кроме того, для тех из вас, кто нашел
другую систему пикапа, которая вам нравится больше, чем ES, Браво для вас тоже !! Это
предпочтение способствует продвижению индустрии, музыки в целом и усиленной
гитарной музыки, в частности, и все это очень хорошая вещь.
ул

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Steely Glen ↠ Taylor просто, вероятно, показывает, что если вам нужно что-то еще, его достаточно легко установить после завода. Они никогда не могли бы предложить достаточное количество систем вторичного рынка в своих моделях высшего класса, чтобы удовлетворить всех, потому что давайте посмотрим правде в глаза: если вы собираетесь потерять 4000 долларов на гитаре, вы придирчивы к тому, как она звучит. То, что работает для одного, может не работать для другого. Это мое предположение.

+ 1. Так я и рационализирую это (хотя я совершенно доволен Taylor системой выражений).

Я думаю, что деление R. Taylor предлагает некоторые индивидуальные варианты для другого захвата. системы.


Bel isi,
-kyle

Answer 8

Я использую и новый 2010 es и kk pickup. Пока новый эс это апгрейд. Оба великолепны. Но если бы я начинал заново, я бы без сомнения получил k & k PWM. Это звучит более естественно для меня и звучит потрясающе.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал yourfrienddave ↠ Я использую и новый 2010 ES и KK пикап. Пока новый эс это апгрейд. Оба великолепны. Но если бы я начинал заново, я бы без сомнения получил k & k PWM. Это звучит более естественно для меня и звучит потрясающе.

Спасибо за этот отзыв, Дейв. Я много слушал ES / K & K, и именно поэтому я рад переключиться на K & K. Приятно слышать, что разница не только в записях!

Answer 10

Это не означает, что возникнет еще одно противоречие или проблема:
Я говорю только за себя.
Я считаю, Taylor исказил систему ES.
Они внесли некоторые изменения, чтобы улучшить технические проблемы
но я все еще думаю, что это система, полная изломов, пропусков зажигания и проблем,
и счастливчиков, у которых не было проблем, за которые я счастлив,
вы можете поставить в постпродажный пикап, и в 4 года, если приходит
лучшая система, вы можете изменить, без проблем,
Рик