ES пикап против других

Question

Привет, ребята :)))
Я надеюсь, что все ваши гитарные путешествия пройдут отлично!
У меня всего несколько секунд до появления GS8 Burst!
И поскольку я веду богослужение в своей церкви, мне, очевидно, понадобится система подхвата.
Так вот в чем вопрос!
Я в основном играю на ударных, поскольку у нас биг-бэнд (1-й фортепиано, 2-й фортепиано, 1-й элек гитара 2-я электрическая гитара, барабан, бас, 6 певцов, еще 1 акустический гитарист и флейта.)
Сейчас я использую GS8e 2006 года с аккумуляторной батареей AA, и я не настолько очарован этим ...
Но я слышал много хорошего о последних версиях ES, так что я нахожусь в дилемме, где мне взять последние версии ES? или сам пикап установить?
Если я сам решу установить звукосниматель, то это будет K & K PWM.
Или мне стоит поискать другие звукосниматели?
Любые предложения будут высоко оценены! XD
Ура!

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rgregg48 ↠ r Немногие, гордые, игроки ES, у которых никогда не было проблем .. Браво ,, Рикр

Ну, есть некоторый классический сарказм ... так что те из нас, "немногие", кому нравятся наши Тейлоры, оборудованные ES, не могут чувствовать себя хорошо по поводу нашего выбора? Я надеюсь, что ОП получил информацию, в которой он нуждался, и его не оттолкнули ссоры, которые обычно не являются нормой на этом форуме. Я покинул форум Larrivee навсегда из-за злобности. Пожалуйста, не позволяйте этому форуму выродиться в похожий сценарий.

Спасибо.

Answer 2

Я собираюсь немного посидеть на заборе.

Я также был немного разочарован в оригинальном ES. Открытые аккорды и стиль пальцев на нижнем конце грифа звучали великолепно, но вокруг 5-го лада и выше в звуке преобладали качества звучания шеи электрогитары.

Я был удивлен, что первая модернизированная версия, которая включала переключатели для выключения датчиков тела, не давала выбора выключения датчика горловины. Но, возможно, сигнал не был достаточно сильным или достаточно хорошим, чтобы представлять усиленную гитару.

То, что я слышал о последней версии, похоже, решило эту проблему, среди прочих. Я намереваюсь обновиться, когда я могу себе это позволить, но запуск моей ES mark-1 через мой Radial pz-pre дает мне фантастический тон, который я могу использовать, поэтому я больше не спешу - плюс pz-pre дает мне нагрузку и другие возможности, без которых я бы сейчас не был!

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Strumming Fool ↠ Хорошо есть некоторый классический сарказм ... так что тем из нас, "немногим", кому нравится наш Тейлорс, оснащенный ES, не позволено чувствовать себя хорошо в отношении нашего выбора? Спасибо.

Это последний пост для меня по этому вопросу, и хотя я наслаждаюсь сарказмом,
конечно, вам позволено чувствовать себя хорошо по поводу вашего выбора,

Я уверен, что у ES есть преимущества, о которых я не знаю.

Рик

Answer 4

Теперь, на моем оригинальном посте, я заявил, что все, что я написал, было мнением
, основанным на том, что я прочитал здесь, не предназначенным для того, чтобы критиковать или противостоять, могу ли я ошибаться? ,, Конечно!
вот несколько способов, которыми я мнения могут быть ошибочными.
Taylor делает так много гитар, у него обязательно будет больше проблем с электроникой
строго по количеству произведенных единиц,
Также, возможно, недавние улучшения сделали ES в топе.
метка, это все еще звучит так, как будто есть несколько проблем с сходимостью, но гораздо меньше, чем раньше.
Моя единственная стальная струна - это Taylor 710 боязнь, которую я бы не променял на большинство Мартинс
и даже Collings, мне это очень нравится (без электроники)
никто не ставит под сомнение замечательную поддержку клиентов Taylors.
Я сформировал мнения, основанные на других, которых я прочитал,
Если я заказал Taylor, я не выбрал бы ES ,,,
, но другим, имейте это в виду, несчастные люди жалуются на
больше, чем довольные люди, поэтому, возможно, им нужно больше положительных сообщений
о ES
R ickr

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rgregg48 ↠ r Немногие, гордые, игроки ES, у которых никогда не было проблем .. Браво ,, Рикр

Интересно, как анекдотические доказательства отклоняются, когда они противоречат чьей-либо повестке дня или мнению, но, с другой стороны, принимаются, когда это не так. Что касается моего анекдотического свидетельства, у меня есть (или было) по две или более из каждой из трех итераций системы выражений, и ни одна из них не показала каких-либо «перегибов или сбоев».

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Что Вы называете фактом необоснованное предположение.

Трава, я не собираюсь тратить впустую больше времени, отвечая на ваши понтификации. Проведя большую часть двух десятилетий, работая с несколькими корпоративными организациями, упомянутыми в этой теме, мои так называемые «необоснованные предположения» действительно основаны на фактах, как я их видел в то время, на «внутренней стороне» и как Я продолжаю видеть их сейчас.

Что касается вашего утверждения о том, как Taylor мог бы сэкономить деньги, переключившись на собственную запатентованную систему, я могу заверить вас, что их семизначные инвестиции в НИОКР были более чем возвращены много раз. Пройдите математику ... в конце эры «двери сарая» Taylor использовало свыше 25 000 единиц в год от внешних поставщиков, таких как Fishman и Baggs. Прибыль от продаж ES была довольно солидной, спасибо вам - значительно больше, чем у их бывших поставщиков - даже несмотря на многочисленные неровности на дороге.

Не стесняйтесь, присылайте мне личку, если хотите «вывести это наружу», если вам потребуются дополнительные доказательства моих полномочий.

Нет необходимости в каких-либо дополнительных сообщениях по этой теме.

Answer 7

Мой хорошо работает для меня.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Side Man ↠ Трава Я не собираюсь тратить впустую больше времени, отвечая на ваши понтификации. Проведя большую часть двух десятилетий, работая с несколькими корпоративными организациями, упомянутыми в этой теме, мои так называемые «необоснованные предположения» действительно основаны на фактах, как я их видел в то время, на «внутренней стороне» и как Я продолжаю видеть их сейчас. Что касается вашего утверждения о том, как Taylor мог бы сэкономить деньги, переключившись на собственную запатентованную систему, я могу заверить вас, что их семизначные инвестиции в НИОКР были более чем возвращены много раз. Посчитайте ... в конце эры 'двери сарая Taylor использовало свыше 25 000 единиц в год от сторонних поставщиков, таких как Fishman и Baggs. Прибыль от продаж ES была довольно солидной, спасибо вам - значительно больше, чем у их бывших поставщиков - даже несмотря на многочисленные неровности на дороге. Не стесняйтесь, присылайте мне личку, если вы хотите «вывести это наружу», если вам потребуются дополнительные доказательства моих полномочий. Нет необходимости в каких-либо дополнительных ответах по этой теме.

Вы можете подтвердить свое предположение или использовать 185 слов, чтобы сказать, что вы не собираюсь тратить ваше время.

Я не говорил, Taylor не может сэкономить деньги, разрабатывая собственную систему. Я хотел сказать, что если бы целью была экономия денег, Taylor не разработал бы систему с нуля и не нанял бы очень уважаемого и, следовательно, дорогого инженера. Taylor использовал бы собственные компоненты и общие схемы, чтобы сэкономить деньги.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано mutantrock ↠ Это просто озадачивает меня, что ES - единственная система, которую предлагает Taylor даже на гитарах более высокого класса.

Taylor просто, вероятно, подсчитывает, что если вы хотите что-то еще, его достаточно легко установить после завода. Они никогда не могли бы предложить достаточное количество систем вторичного рынка в своих моделях высшего класса, чтобы удовлетворить всех, потому что давайте посмотрим правде в глаза: если вы собираетесь потерять 4000 долларов на гитаре, вы придирчивы к тому, как она звучит. То, что работает для одного, может не работать для другого.

Это мое предположение.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Ilovetaylors ↠ Дон не видите, откуда происходит избиение? Люди имеют право на свое мнение нет? Если кто-то думает, что это плохо, это их собственная точка зрения. ...

Если кто-то говорит, что ему не нравится звук Системы экспрессии, это меня устраивает. Это вопрос личных предпочтений, а ES не для всех. Но когда кто-то пытается представить предположения как факт или сделать жесткие выводы из неопровержимых доказательств, почерпнутых из сообщений на форуме, тогда у меня есть что сказать в ответ, и люди могут свободно читать то, что я пишу, или полностью их игнорировать.